地政案件進度查詢台中的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

政府採購法上行政救濟研究—兼論專責司法機構成立之必要性

為了解決地政案件進度查詢台中的問題，作者吳思賢 這樣論述：

政府採購法的制定第一條即開宗明義闡釋，係「為建立政府採購制度能依公平、公開之採購程序，提升採購效率與功能，確保採購品質……。」然而再完備的規定，也難免掛萬漏一，殊難面面俱到，謹以工程採購為例，履約標的、時間及過程繁瑣複雜，履約爭議的發生更是稀鬆平常，關於政府採購法由第74條以降至第86條即第六章爭議處理章節，即廠商對機關於採購各個程序中，認為機關有不妥或違反契約、法規時，而創設為保護廠商權益之救濟制度；此外，若廠商因政府採購法第101條之情形，遭機關提報刊登至政府採購公報時，廠商亦可因其權利義務受有損害，逕依第六章爭議處理相關規定提出異議與申訴。 而本研究即針對採購法上行政救濟，即「異

議」與「申訴」的法律性質加以探討，另藉著高雄市政府新建工程相關案例、ETC案並引出促進民間參與公共建設法等加以分析討論，以儘可能呈現政府採購法於行政救濟面向上，學理及實務之樣貌及體現，並探討一般救濟之訴願，與「異議」、「申訴」此一為政府採購法量身打造之救濟制度，作為解決爭議之途徑是否適格，最後並進一步探討專責司法機構成立之優缺點、所據原由、各該功能性及是否有其必要性等，來闡釋為何應設置公共工程法院（庭）。