地上物拆除費用的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

公寓大廈管理條例相關判決案例

為了解決地上物拆除費用的問題，作者 這樣論述：

　　20則公寓大廈管理條例相關判決案例 　　本書所輯錄的，就是一般社會中常見的與公寓大廈管理條例相關的20則法院判例。這已經不是文字的紀錄，而是血淋淋、活生生的痛苦刀劍相殺了！熟悉法律可以捍衛保護居住的權利與安全，是筆者30餘年來從事不動產相關法規教學及23年不動產證照教學中，一直要傳達給每一位同學的理念。法律就是生活，法律就是人生！法條就是護身，不僅可以自救，還可以幫助許多身邊的朋友！而法條就是金條，法條也是商機，熟諳法條，可以保護自己減少損失，更可能為自己創造財富。 　　希望這本書所提供的豐富法律案例，能夠提升讀者的專業，也豐富讀者的法律知識！  

民事訴訟法爭點即時通

為了解決地上物拆除費用的問題，作者理白 這樣論述：

本書特色 　　◎序列式爭點編排：於各章節中網羅考試常見的爭點，使讀者能容易掌握每章重點、考前也方便查找、複習尚未熟悉的爭點。 　　◎爭點解析：本書以司律、研究所考試為主軸方向，並以實務、學說見解充實爭點內容，能容易的在爭點主題下掌握不同見解。 　　◎範題精選：於爭點內容下收錄諸多新穎、具重要性的考題，使讀者於閱讀爭點內容後，能了解題目如何包裝爭點，並檢驗是否充分了解，掌握答題要領。 　　◎筆者的話：透過筆者白話的口吻，分享自身學習經驗、要領，使讀者於理解上、記憶上更方便、快速。 作者簡介 理白 　　國立政治大學法律系 　　國立政治大學法研所民法組 　　律師高考及格

編者序 本書使用方法 第一章 民事訴訟之構造、目的與原則 一、民事訴訟之構造／1-1 爭 點：民事訴訟的程序構造／1-1 二、民事訴訟之目的、原則／1-7 爭點1：民事訴訟採何種目的觀？／1-7 爭點2：處分權主義與辯論主義／1-9 爭點3：修正式辯論主義與協同主義之異同？／1-12 第二章 民事訴訟之審判權與管轄權 一、民事訴訟之審判權／2-1 爭點1：普通法院與行政法院之審判權衝突？／2-1 爭點2：釋字第758號解釋之審判權爭議／2-9 二、民事訴訟之管轄權／2-14 爭點1：違反專屬管轄之救濟？／2-14 爭點2：管轄合意對債權受讓人之效／2-16 爭點3：專屬管轄與合意管轄之合

併審判問題？／2-19 爭點4：一造為商人時的合意管轄？／2-22 爭點5：管轄原因與請求原因競合問題／2-24 第三章 民事訴訟主體論 一、當事人確定／3-1 爭 點：當事人之確定之判準？／3-1 二、當事人能力與訴訟能力／3-8 爭點1：無當事人能力者，對於法院違誤裁判之救濟？／3-8 爭點2：訴訟能力之判準與欠缺？／3-9 三、當事人適格與訴訟擔當／3-10 爭點1：當事人適格的一般性判準？／3-10 爭點2：當事人不適格之處理？併談訴權理論／3-12 爭點3：分公司有無當事人能力？當事人適格？判決效力之歸屬主體？／3-16 爭點4：分公司於訴訟中主體變更為總公司之處理？／3-21 爭

點5：合夥有無當事人能力？合夥財產不足清償合夥債務，能執行合夥人財產？／3-23 爭點6：管委會之當事人適格？對管委會的判決效力是否及於全體區權人？／3-29 爭點7：確認他人之間法律關係之訴之當事人適格／3-34 爭點8：代位訴訟與法定訴訟擔當／3-40 爭點9：民法§244是否係法定訴訟擔當？／3-48 爭點10：股東（代表／代位）訴訟之性質？／3-49 爭點11：分割共有物訴訟之當事人適格／3-51 爭點12：民法§821是否係法定訴訟擔當？／3-55 爭點13：公同共有債權之行使／3-61 爭點14：公同共有債權的保全／3-76 爭點15：行使公同共有債權之潛在應有部分？／3-76 爭

點16：訴請拆除公同共有地上物之當事人適格／3-81 四、選定當事人／3-82 爭點1：民訴§44-3不作為訴訟之性質——法定訴訟擔當說、固有權利說？／3-82 爭點2：消保法§53之性質——法定訴訟擔當說、固有權利說？／3-85 爭點3：消保法§50之性質？／3-86 第四章 共同訴訟論 一、共同訴訟概論／4-1 爭點1：共同訴訟之要件／4-1 爭點2：共同訴訟分類與實益，兼論合一確定的概念／4-4 二、普通共同訴訟／4-10 爭 點：共同訴訟獨立原則與突破／4-10 三、必要共同訴訟／4-12 爭點1：必要共同訴訟之法律效果？／4-12 爭點2：合一確定必要與判決效力擴張／4-14 爭點

3：對已死亡之共同被告撤回訴訟，於其他被告之影響？／4-16 四、案例類型／4-19 爭點1：分割共有物訴訟為固有必要共同訴訟／4-19 爭點2：確認他人間法律關係之共同訴訟／4-20 爭點3：數分別共有人共同起訴行使物上返還請求權之訴／4-24 爭點4：公同共有債權行使之訴／4-25 爭點5：數債權人共同提起代位訴訟之性質？／4-26 爭點6：債權人代位請求移轉登記予債務人，再移轉登記予自己之訴／4-28 爭點7：連帶債務人間為共同被告之訴／4-29 爭點8：連帶債務人中之一人對支付命令異議，效力是否及於他人？／4-41 爭點9：債權人以主債務人與保證人為共同被告之訴訟／4-44 五、主觀預

備合併／4-50 爭點1：主觀預備合併之容許性／4-50 爭點2：主觀預備合併之審理方法／4-57 第五章 第三人參與訴訟程序 一、訴訟參加／5-1 爭點1：訴訟參加的類型與概論──兼論法律上利害關係／5-1 爭點2：參加訴訟之判決效力／5-5 二、訴訟告知與職權通知／5-17 爭點1：訴訟告知之概念與要件／5-18 爭點2：職權通知之概念與要件／5-20 三、主參加訴訟（第三人干預訴訟）／5-24 爭點1：主參加訴訟之型態與要件？／5-24 爭點2：主參加訴訟之上訴？／5-30 第六章 訴訟代理人與輔佐人 一、訴訟代理人／6-1 爭點1：訴訟代理權之欠缺？與民法上代理權限欠缺之異同／6-

1 爭點2：法定代理人變更，是否使訴訟代理權消滅？──馬王政爭案／6-2 爭點3：數訴訟代理人行為間，不一致時之效力？／6-7 爭點4：訴訟代理人與本人行為間，不一致時之效力？／6-9 二、輔佐人／6-11 爭 點：輔佐人之概論／6-11 第七章 民事訴訟客體論 一、訴之種類／7-2 爭點1：給付之訴、確認之訴、形成之訴的意義？／7-2 爭點2：分割共有物之訴的性質？／7-6 二、訴訟標的／7-9 爭點1：訴訟標的理論之區辯？／7-9 爭點2：離婚訴訟之訴訟標的？／7-17 爭點3：侵權行為事件之訴訟標的？／7-18 三、訴之聲明／7-21 爭點1：一部請求容許性？餘額另訴許可性？／7-21

爭點2：民訴§255Ⅰ但書減縮應受判決事項之聲明與訴之一部撤回之區辨？／7-29 爭點3：民訴§255Ⅰ但書因情事變更而以他項聲明代最初聲明／7-30 爭點4：塗銷登記與所有權妨害除去請求權？／7-33 四、訴之合併／7-36 爭點1：訴之客觀合併的種類、審理原則、上訴爭議／7-36 爭點2：不真正預備合併／7-53 爭點3：訴之客觀預備合併之合併？／7-56 五、訴之變更追加與反訴／7-59 爭點1：訴之變更追加要件──基礎事實同一之解釋？／7-59 爭點2：二審程序中，原告得否依民訴§255Ⅰ基礎事實同一，追加非第一審之被告？／7-65 爭點3：反訴之要件與裁判？／7-71 爭點4：第三

反訴之要件？／7-73 六、重複起訴禁止原則／7-75 爭 點：何謂民訴§253之「同一事件」？／7-75 七、當事人恆定原則／7-76 爭點1：何謂當事人恆定原則？訴訟承繼主義？／7-76 爭點2：何謂「訴訟標的法律關係」、「移轉」？／7-77 爭點3：何謂「無影響」？訴訟標的是否發生變化？／7-82 爭點4：受移轉人參與訴訟之方式？／7-84 爭點5：「系爭物」於「訴訟繫屬中」，於原告側、被告側移轉之相關爭議／7-86 爭點6：命移轉土地確定判決之執行力的擴張／7-100 爭點7：「基準時後」之系爭物的繼受／7-105 爭點8：訴訟繫屬登記制度、要件、效果？／7-115 爭點9：訴訟繫屬登

記與聲請移轉登記之衝突？／7-119 第八章 民事訴訟程序 一、訴訟費用／8-1 爭 點：請求登報道歉回復名譽的訴訟標的價額計算？／8-1 二、期 間／8-4 爭 點：期間概論／8-4 三、送 達／8-7 爭點1：送達概論／8-7 爭點2：訴訟代理人與送達代收人之權限？／8-14 爭點3：有委任訴訟代理人，或指定送達代收人時，卻送達於當事人本人，是否合法？／8-15 第九章 爭點整理 ◎爭點整理／9-1 爭點1：爭點整理概論／9-1 爭點2：爭點整理的四種法定方式／9-2 爭點3：爭點整理方法論／9-6 爭點4：爭點整理的法律效果／9-17 第十章 言詞辯論階段 一、闡明範圍／10-1

爭點1：抗辯或抗辯權之區別？／10-1 爭點2：法院是否可以依民訴§199闡明消滅時效抗辯？／10-9 爭點3：民訴§199，是否包含法院與當事人為法律討論之義務？／10-10 爭點4：民訴§199-1之功能？／10-14 二、訴訟上與訴訟外抵銷／10-23 爭 點：訴訟上抵銷與訴訟外抵銷之法律性質？／10-23 第十一章 證據篇 一、舉證責任概論／11-1 爭點1：舉證責任之性質為客觀舉證責任或行為責任？／11-1 爭點2：舉證責任之學說爭議？／11-5 爭點3：證據概論／11-8 爭點4：私人違法取證之可利用性？／11-19 爭點5：刑事判決對於民事審判之影響？／11-21 二、舉證責任

分配爭議類型／11-22 爭點1：不當得利之「無法律上原因」之舉證責任分配？／11-22 爭點2：票據原因關係抗辯之舉證責任分配？／11-27 爭點3：民法§767之相對人「無權占有」要件之舉證責任？／11-31 爭點4：債務不履行之「可歸責事由」之舉證責任分配？／11-32 爭點5：醫療訴訟──談醫療法§82與舉證責任──重大醫療瑕疵原則／11-33 三、協力義務範圍（事案解明義務與摸索證明）／11-50 爭點1：我國是否承認一般性事案解明義務？／11-50 爭點2：摸索證明之容許性？／11-57 爭點3：證明妨礙之要件？我國是否承認過失之證明妨礙？／11-60 爭點4：民訴§288，法院「

應」或「得」依職權調查證據？／11-63 四、損害之酌定／11-65 爭 點：民訴§222Ⅱ性質？舉證責任減輕或法院裁量？／11-65 五、證據保全／11-67 爭 點：證據保全之類型與要件為何？／11-67 第十二章 判決效力 一、訴訟上和解／12-1 爭 點：訴訟上和解的效力？／12-1 二、法院裁判／12-4 (一)既判力／12-4 爭點1：既判力之客觀範圍、主觀範圍、時的範圍？／12-4 爭點2：民訴§401Ⅰ「繼受人」的判斷， 既判力與執行力主、客觀範圍？／12-7 爭點3：訴訟上抵銷之既判力範圍如何判斷？／12-15 (二)爭點效／12-19 爭 點：爭點效之要件？／12-19

第十三章 救濟程序 一、通常救濟程序／13-1 爭點1：上訴概論／13-1 爭點2：原告一審全勝時，是否得於二審提起附帶上訴？／13-4 二、第二審／13-5 爭點1：二審，訴之變更、追加之容許性？／13-5 爭點2：二審提出新攻防方法之容許性／13-7 爭點3：若「不延滯訴訟」，法院是否即應准許提出新攻防方法？／13-11 爭點4：二審提出時效抗辯之容許性？／13-13 爭點5：二審提出抵銷抗辯之容許性？／13-17 爭點6：上訴後，能否擴張上訴聲明？一部撤回上訴之法律效果？／13-19 爭點7：案件更審審理中，被上訴人能否附帶上訴？上訴人能否擴張不服聲明？／13-24 爭點8：原告就判決

之同時履行抗辯條件上訴，上訴效力是否及於本案請求？／13-28 爭點9：上訴後，撤回起訴、上訴、附帶上訴，與「同意」要件的相關爭議／13-33 爭點10：被上訴人得否提起附帶上訴後，業經撤回後，再次提起附帶上訴？／13-35 爭點11：抵銷抗辯之上訴審爭議／13-37 爭點12：判決確定時點如何計算？／13-39 三、第三審／13-41 爭點1：上訴第三審概論──兼論107年金字塔型訴訟民訴修正條文／13-41 爭點2：第三審發回判決之效力？／13-54 爭點3：統一法律見解──論大法庭制度概論／13-59 四、其他救濟程序／13-69 爭 點：發現新證人，是否能提起再審之訴？／13-69

第十四章 保全與督促程序 一、保全程序／14-1 爭點1：假扣押之保全必要性與釋明／14-1 爭點2：債權人得依民法§242代位之「範圍」？／14-8 二、督促程序／14-13 爭點1：支付命令之修法與其妥適性？／14-13 爭點2：修法後對於支付命令聲請之審查程序／14-15 爭點3：支付命令與侵權行為？／14-17 編者序 　　筆者從大學時代，就頗嚮往能夠擁有一本自己的書，但也從來沒想過能真的把這件事完成。然而，因緣際會之下，認識了波斯納出版公司，便一頭栽入這30萬字的深淵，曾經，覺得自己好似誤入無止盡的黑洞（大概是在挖雪隧的感覺XD），實在不知道何時才能順利完工，所幸，在經過一年多

的努力後，終於漸漸看洞口的光線，把這本小書寫給出來了，此時此刻，只能說，寫序的感覺真好。 　　本書雖為考試用書，但筆者仍不願讓它呈現的太功利主義，加上因為自身帶有一點微弱的學術基因，在論述過程上，會盡量將思考的細節完整的呈現，而不直接給讀者們結論即帶過，所以在份量稍為多了一些，但也因此多了一分踏實感（來幫刷一整排接地氣……），希望能帶給讀者們更扎實的內容。 　　本書能夠完成，不免俗地必須感謝非常多人，在撰寫的期間，政大民法組的學長姐、同學、學弟妹，都給過我很多的能量，不論是知識上的、還是跟你們在民法中心的打屁聊天舒壓的部分，都是讓這本書得以作成不可或缺的要素。尤其，必須要感謝阿忠（本書關於

民訴§254的問題，有賴參考學長論文大作）、宗霖、阿綱、律維、怡君、靖雯、祐綸、書欣，幾位在民訴圈的同道中人（白話叫做大大們），與我討論過許多問題、替我解答許多學術上的疑問，大大補足我的不足之處。而民中羽球隊的小林、心慧、韻庭、博彥總是帶給大家歡樂散播愛，雖然我進入遙遙無期的傷兵名單，但教練仍感謝你們平時的照顧（還是招呼？XD）。還有平時總是在群組尬聊、無話不說的學長姐們，鸝靚和佩倫兩位美麗與可愛的學姊，雖然太常站在石更那邊（尤其佩倫），但我依然愛你們。啊至於那個石更學長，我實在是不想再多說什麼了。 　　能夠完成本書，最感謝的，莫過於我的家人們，你們是成為撰寫本書的最強力後援，讓我無慮的投入

寫作中，若沒有爸、媽的支持，讓我任性的花了很多時間在自己的興趣領域上，以及兩位可愛又87的弟弟，就沒有本書出版的機會，謝謝你們，柚子家族最棒的！ 　　最後，謝謝女友在我趕稿的日子中給我陪伴與支持，讓我能有動力完成這本小書，且協助校閱並給我許多寶貴的意見，都希望這本書能夠作為妳繼續學習民訴的動力，那就非常值得了。 　　雖自知才疏學淺，但也慶幸當初埋首趕稿而沒有放棄，為了完成這本小書，已攝取不計其數的咖啡因（買到快變成711股東）、熬過多少夜，消化許多文獻後，才能順利砌完這浩大的字句工程。本書也算是自己從學習民事訴訟法至迄今累積的總結，盼能往下個里程碑前進。而能付諸完成，則須謝謝波斯納出版公司

，總給予龜毛的我能有一再修改稿件的機會，一同辛苦的協助更正，並悉心協助排版與校閱，讓書本能呈現得更好。同時。也要感謝怡君與波斯納校稿的同仁，細心的指正讓本書更詳實。 　　而回歸本書的目標，即是希望能夠藉由本書，帶給讀者們在民事訴訟法上的知識與回饋（並且反應在考試分數上），尤其，考生在大海中載浮載沈的心情，心理層面的不安感，筆者也曾深刻體會過。不過，筆者曾聽過一段話，想考生們分享：「可以暫時讓考試綁住你的時間，但是不要讓考試困住你的人生，快要考完了，盡力就好！要讓你的心，自由飛翔」，考試很苦，身體不自由、但心理很想飛，尤其在最煎熬、接近考試的備考期，快撐不住時，希望考生們都記得能翻回筆者序這頁

，再看看這段話，帶著勇氣走完這段路。 　　最後（真的是最後了），真摯的希望，我們這代生在民主、法治下的臺灣人，能夠珍惜前人流血、流淚所打拼下來的民主果實，繼續堅持臺灣的價值、信仰，拒絕向專制、獨裁的國家靠攏，走出自己的一條路──「勇敢自信、世界同行」，老話一句，臺灣加油。在準備考試之餘，還請仍記得守護我們唯一的家園。 理白 2019.11於 貓空的山腳下

遺址保存之法制架構與實踐

為了解決地上物拆除費用的問題，作者蔡惠方 這樣論述：

本論文以遺址保存法制化為中心，在我國文化資產保存法的體系之下，討論遺址保存的法制架構，以及現行文資法施行以來，遺址保存規制的實踐現況。有鑑於遺址在我國法定文化資產項目中，是較不為人所熟悉的一項，因此，在本文的第一章與第二章之中，對於遺址的意涵做基本解說，包括其內容、價值、做為文化資產的意義、與其他文化資產的差異特質以及保存規範應注意的重點。在對遺址有初步了解的基礎之上，再繼續探討遺址的法制化過程。第三章則自文資保存的憲法依據出發，簡介文化資產保存法的整體架構，接著試以釋義學的方法，解析文資法中遺址保存法制之架構，尤其針對遺址保存之規範內涵，從法定遺址本身、遺址因定著於土地的特質，而法制規範如

何安排遺址之保存權利與土地權能者之間的衝突。在解構法制體系之後，藉由因遺址而生爭議的案例，從法定遺址的認定、遺址與其所定著土地之間所生的權利紛爭，包括遺址發掘致土地所有權人的損失、土地之權能者對於遺址的破壞，以及對應此破壞的公權力行使方式，透過案例更具體化遺址法制保存的特質。遺址保存最佳的方式就是現地保存，但是在與土地開發權能有所衝突時，於衡量輕重後，遺址保存不得不讓步之下，尚有發掘記錄的保存方式，然而遺址發掘卻又致使土地權能人支出額外的成本。參考日本及法國的法制安排後，毋寧還是從考古發掘著手，解決方式乃是將考古發掘國家化，亦即由國家擔負遺址發掘工作，使土地所有權人受到遺址保存土地管制之最小衝

擊，而遺址仍能得到最底線的保存。