土城供水水庫的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

中原大學 景觀學研究所 彭文惠所指導 蔣亞序的 水圳與周邊空間提供生態系統服務的潛力-以桃園石門大圳埔頂支渠與大牛欄分渠為例 (2019),提出土城供水水庫關鍵因素是什麼,來自於水圳、周邊空間、生態系統服務、認知、潛力。

而第二篇論文國立高雄大學 創意設計與建築學系碩士班 曾梓峰所指導 張有詳的 水源保護區內重疊分區土地使用限制補償之研究-以烏山頭水庫風景特定區為例 (2013),提出因為有 土地使用分區管制、土地使用限制補償、重疊分區、水源水質水量保護區風景特定區、補償制度、保育地役權、國民信託、土地儲備制度、發展權移轉的重點而找出了 土城供水水庫的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了土城供水水庫,大家也想知道這些:

水圳與周邊空間提供生態系統服務的潛力-以桃園石門大圳埔頂支渠與大牛欄分渠為例

為了解決土城供水水庫的問題,作者蔣亞序 這樣論述:

永續環境是人類社會追求的長遠發展,當環境消弭無法再支撐人類活動時,將面臨不可逆的轉變。生態系統服務作為一種呈現人類社會需求生態系統的方法,讓決策者在對土地及環境的開發上作為參考的基準。水圳在早期作為農用的灌溉渠道,隨著都市的擴張,社會經濟活動的改變,促使農田逐漸減少並轉為建築使用,也造成水圳的機能面臨轉變。人為活動產生了多元的水圳與周邊空間形式,也改變了原有提供生態系統服務的土地環境。 本研究以桃園石門大圳埔頂支渠與大牛欄分渠為研究渠段,檢視水圳與周邊空間提供生態系統服務的潛力。以實地調查與測繪、土地與水利資料收集分析以及半結構式訪談的方式彙整水圳現況空間、活動與釐清水圳與周邊空間提供生態

系統服務面臨的挑戰。並以疊圖分析與結構式問卷進行土地條件與認知條件的潛力評估,以歸納並呈現水圳與周邊空間提供生態系統服務的潛力。 經過評估與分析,本研究發現水圳作為人為的流動水域在提供生態系統服務方面,首先要從認知層面讓決策者、管理者與使用者認知到生態系統服務的重要性。 再者建構整合平台,從都市計劃層面納入生態系統服務的考量落實在水圳與周邊土地空間上,在水圳管理上作為跨部門管理的整合的機會,並藉由生態系統服務重新賦予水圳與周邊空間新的角色與機能。 最後本研究認為水圳與周邊空間是居民日常生活的一部分,在檢視水圳與周邊空間提供生態系統服務的潛力的過程,居民以參與的方式表達自己對生態系統服務想

法,更能呈現地區的獨特性,以作為決策者對土地開發的參考。

水源保護區內重疊分區土地使用限制補償之研究-以烏山頭水庫風景特定區為例

為了解決土城供水水庫的問題,作者張有詳 這樣論述:

水源保護區之劃設種類繁多其劃設目的也有所不同,因此造成了各項土地使用上的限制,影響當地居民生活、生產,並且對當地的生態同時造成一定的影響。水源保護區的劃設以土地管理而言是為「特殊分區」的管制手段,架構於都市計畫的土地使用分區管制系統之下,由於法令與制度的位階、型態有所不同造成了管理與制度層面上的衝突,進而對於水源保護區內部原有居民、土地所有權人及相關權利關係人在土地使用上的「限制」與被「剝奪感」。本研究探討烏山頭水庫因重疊分區產生土地使用管制的損害補償,以烏山頭水庫風景特定區的範圍為基礎,烏山頭風景特定區內部各主管機關如經濟部水利署、行政院環境保護署、行政院農業委員會劃設相關保護區。多功能性

且重疊管理的分區型態,造成居民、土地所有權人與相關權利人受限於土地使用的管制,然而原先的土地使用管制作為,無法合理保護水質水量,保護水源特定區內土地使用權益,因此本研究要探討重疊分區的土地使用限制與補償的目的如下:一、利用歷史分析法探討烏山頭水庫形成重疊分區管制因素與限制內涵。二、以利用歸納法針對國外水源保護區、風景特定區等土地使用限制補償的方法與作為。三、透過類比法分析國內外水源保護區或土地使用管制的補償方式。四、透過個案研究分析,探討烏山頭水庫風景特定區土地使用限制內容與合理的補償方式。最後在個案研究中以烏山頭水庫為案例,透過環境現況分析釐清烏山頭水庫風景特定區內環境、生活、產業與土地使用

管制現況問題,建議除了現行保護區之範圍,補償方式除以現金、地方建設回饋金外,建議搭配保育地役權、國民信託制、土地儲備制與發展權移轉,保有補償制度的彈性,合理補償土地使用限制的損失。