國軍匿名檢舉的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站【不實資訊戰爭的教戰守則】4招教你如何對抗網軍攻勢 - 報導者也說明:偽裝新聞:以匿名或非匿名方式,偽裝自己是某特定人物或公眾人物並進行發言;或者是將內容農場包裝成新聞媒體,散布未經查證的資訊。 造假內容:徹底捏造 ...

國立政治大學 行政管理碩士學程 鄭力軒所指導 蔡承亨的 「靠北長官」苦了誰?陸軍基層連長的權力地圖 (2021),提出國軍匿名檢舉關鍵因素是什麼,來自於建制民族誌、國軍、連長、靠北長官。

而第二篇論文國立中正大學 戰略暨國家安全碩士在職專班 林泰和所指導 高書瑜的 資訊化戰爭中台灣假訊息之研究 (2019),提出因為有 假訊息、錯誤訊息、假新聞、資訊戰、資訊化戰爭的重點而找出了 國軍匿名檢舉的解答。

最後網站[新聞] 檢舉少將跑聲色場所「身分被1985出賣」 陸軍認失當則補充:根據《自由時報》報導,有民眾在台南目擊到一名國軍高層進入情色小吃部後,自己假裝入店消費,找到了該軍官,拍了照之後,認出是副指揮官而致電軍 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了國軍匿名檢舉,大家也想知道這些:

「靠北長官」苦了誰?陸軍基層連長的權力地圖

為了解決國軍匿名檢舉的問題,作者蔡承亨 這樣論述:

當今網路社群對我國社會的影響力已是有目共睹,而自2014年出現在Facebook(臉書)上的「靠北」系列社群,更是引發國軍蓬勃的「靠北長官」現象。該社群的對外公開性與人員匿名性,衝擊了陸軍基層連長對單位領導與管理的觀感,更對國軍組織的內部運作造成影響。本研究以陸軍基層連長的視野作為立足點,透過建制民族誌的研究途徑,實際進入靠北長官事件現場,傾聽他們所經歷的挫折與困難,為其解構建制環境中的權力關係;並協助連長們找到靠北長官事件中,屬於他們的角色與權力地圖。經由建誌民族誌的剖析,本研究主要發現如下:一、靠北長官現象的發生不僅是陸軍基層連長領導失當,更包含了社會對國軍的觀感、國軍組織文化及保防體系

的運作,形成國軍內部象徵保障基層權益的「轉型正義」現象。二、國軍當前的申訴制度雖然完整,但並不完全符合基層官兵需求,廣泛性、低門檻、可匿名,更能符合官兵期待。三、要求基層連隊主官重視官兵權益固然正確,但並不能就此轉換國軍形象,而是必須思考組織中的結構性問題,配合制度面的改善與長時間的證明,方能逐步弭平舊威權時代國軍所為之惡,重塑國軍是為人民服務的仁義之師形象。本研究認為,靠北長官現象對國軍多數成員的軍隊生活產生某種改變,即便彼此立場不同,但都是為了規正舊威權時代所斲傷的國軍形象,持續向世人證明中華民國國軍是為人民服務的國軍,故彼此應相互體諒對方在建制中的位置及困難,共同落實軍中人權、合理要求、

精實訓練,一片丹心假以時日,終能為我人民舉國上下所認同。

資訊化戰爭中台灣假訊息之研究

為了解決國軍匿名檢舉的問題,作者高書瑜 這樣論述:

在電腦科技快速進步的世代,電腦已經不再只是儲存、計算的角色,而是可以透過網際網路交流訊息、進行社交活動的一種工具,人們可以跨區域、時空的與人溝通、傳遞,閱讀最今時事及追查過去所發生的事件,這都是以往紙本、廣播、電視作為傳播媒介時無法看到的景象。本研究探討當訊息就不單純只是描述事實的文字,而是成為攻擊、影響特定目標心理狀態、思想的武器時,社會應如何因應及作為。不管是假訊息還是錯誤訊息,都是透過社群媒體、社交軟體進行病毒式的傳播,他們所造成的影響不容小覷,小至錯誤的生活常識,大至分裂社會、激起社會族群對立,都代表著訊息已經超越文字本身所代表的意義,而是成為一種心理攻擊的方式。尤其在資訊化戰爭的世

代,假訊息攻擊可不費一兵一卒就達到擊潰敵方的目的,台灣政府必得正視假訊息氾濫的問題並從民間、政府方面著手解決,才能有效杜絕、終止假訊息對台灣造成的傷害。