國稅局地址的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

誰買走我的個資：當你一上網，就等於宣告「我自願出賣關於我的所有資料，且分文不取，以使企業獲得最大利益」。為什麼?該如何遏止?

為了解決國稅局地址的問題，作者RobertScheer 這樣論述：

連蘋果都擋不住FBI， 那麼「其他人」呢？ 　　Google： 　　「自願將資訊交給第三方的人，就不該對隱私有合法的期待。」 　　如果你知道使用搜尋引擎或網路信箱會有以下這些情形，告訴我，你還會使用它嗎？ 　　因為使用搜尋引擎，所以銀行認為，你可能不會準時付貸款 　　因為使用搜尋引擎，所以企業認為，或者你不適合這個工作 　　因為使用搜尋引擎，所以房仲認為，你的房子可能不太好賣 　　因為使用搜尋引擎，所以保險公司掌握到，能夠調高你保費的理由 　　◎一張50元的折價券，就讓你出賣個資了嗎？ 　　購物網站告訴你：立即登錄會員，送50元折價券。於是，你就把個資賣掉了嗎？ 　　當你在購物

網站、網路書店、網路訂房網站、搜尋網站……等等，因為一點點折扣、優饋、回饋而匆匆按下「我同意」，並填入資料時，你就已經被賣給「數據經紀商」了。 　　你會說：誰在意？網路上沒有秘密可言，多我一個人被洩漏個資也不算什麼。但羅伯特‧席爾要告訴你的是：你被賣掉的，不會只是你的名字、你的電話、你的地址、你的婚姻狀況……等等。 　　你搜尋某種疾病的資料、你查詢的某些敏感議題、你在網路上查詢你的房子是不是位於土壤液化區、你習慣點閱哪些新聞（！），這些資料可能會被賣給保險公司、房仲業者、或是某些人力銀行。 　　於是你可能被預先剔除在某些保費比較便宜的保險外，於是願意花大錢買廣告的、你夢寐以求的企業可能會

預先對你拉下大門，因為你可能，不是那麼善良的人。 　　一個折扣、一個方便、一個習慣，就賣掉你的未來。如果你預先知道這些事，還會按下「我同意」嗎？ 　　◎會對你有興趣的，可不只是要賣你東西的人而已。 　　在美國，Google不像蘋果的庫克，如果需要的話，你的Gmail會被政府人員以國家安全為名看光光。拿過諾貝爾和平獎的歐巴馬，任內核准監聽監視的規模，遠比發起伊拉克戰爭的小布希更巨大。你覺得這都不算什麼──不跟恐怖份子沾上邊，幹嘛怕政府監聽呢？ 　　不過你需要的知道的是：會對你在臉書上分享的「喜悅」有興趣的可不只是國安單位，還有國稅局。 　　你確定你在臉書上做的小生意，國稅局一點興趣都沒

有嗎？ 　　這個時代最大的問題是：這些跨國企業可不是只把你的資料賣給這家公司、賣給那家公司，他們還主動開後門給政府單位，以換得更多方便。但可能隨之引發的資安問題則不在他們的考慮範圍之內。Google說得好： 　　自願將資訊交給第三方的人，就不該對隱私有合法的期待。 　　看到這裡，你還認為任由政府機關監聽監視你的隱私，對你不會造成絲毫影響嗎？ 　　◎庫克拒絕FBI，「其他人」敢嗎？ 　　從九一一開始，從發動伊拉克的小布希到拿諾貝爾和平獎的歐巴馬，簡直時時刻刻透過各種演說、新聞、戲劇來提醒世人：恐怖攻擊無所不在，所以監聽手機、入侵私人電子郵件信箱、提取個資不但必要，而且非常正義。 　　

但當庫克基於保護顧客隱私而拒絕為FBI開鎖蘋果手機，FBI仍在駭客的協助下繞過蘋果的限制，成功開鎖。 　　庫克敢對FBI說NO，「其他人」敢嗎？ 　　而當蘋果也無法抵抗國家力量──那麼，「其他企業」呢？ 　　或者我們該問：這些企業，會選擇拒絕國家力量嗎？ 各界推薦 　　羅伯特‧席爾提醒我們，隱私就是一切，它是自由權利的保障、是個人自主性的保證、也是民主的泉源，而它正在以不正常的速度，比電子嗶的一聲更快的速度在消失中，並從你的電腦轉移到國安局。席爾以清晰而準確的思路，對軍事工業綜合體的仔細剖析顯示，它對我們全部的人而言，既不夠安全，也不夠聰明，卻非常危險。──加州柏克萊大學公共政策教授　羅

伯特‧李奇（Robert B. Reich）　　 　　《誰買了我的個資？》是一本精采的書，羅伯特‧席爾報導過我揭露五角大廈文件之後在一九七一年接受的審判，他一直在追蹤隱私與監控議題，已經有數十年之久。他是一個關鍵的聲音，而他的書強而有力、切合時機，又非常引人入勝，也是這個時代無法取代的文本。──《祕密：越南與五角大廈文件回憶錄》作者　丹尼爾‧艾爾斯伯格（Daniel Ellsberg） 　　羅伯特‧席爾全面檢驗了美國正在消失中的隱私，並在書中提出清晰響亮的呼籲，以免我們不知不覺就在鍵盤中敲走我們的自由。──暢銷書作者與尼克森白宮顧問　約翰‧狄恩（John W. Dean） 　　席爾是美國

重要的新聞記者。他不只聰明，還有強烈與不妥協的誠信特質，而且是個抒情又能打動人心的作家。這些特質都完整呈現在他的最新著作中，這本書是有關安全與監控政府的出現，以及如果失去隱私權，我們都將面臨的敵托邦世界。──國家研究院（The National Institute）院士，《破壞的日子，反叛的日子》（Days of Destruction, Days of Devolt）共同作者　克里斯‧赫基斯（Chris Hedges） 　　這才是新聞，作者是我們時代最偉大的記者之一。席爾對當前企業與政府聯手的監控政權，寫了一本有力的控訴書，這個政權已經嚴重侵犯隱私權。就像外科手術大師，他仔細剖析了整個非法

監控美國人的自私論述，顯示這一切根本就是一派胡言。──（Blowing the Roof Off the Twenty-First Century）作者　羅伯特‧麥切斯尼 （Robert W. McChesney）  

國稅局地址進入發燒排行的影片

中國大陸及香港接軌國際反避稅制度對台商影響之分析

為了解決國稅局地址的問題，作者張家寧 這樣論述：

近年來全球關注反避稅議題日益升高，OECD甚至更於2014年提出「金融帳戶資訊自動交換共同申報準則」（CRS），以利各國在追稅上得以獲得更佳的成效。本研究著重探討中國大陸與香港在接軌CRS後，兩地為了更加符合國際反避稅制度所相對應採取的措施與行動，包含完善兩地的稅法與制度後的差異與進展，以及提高追稅手段的行政措施所帶來的成效，而這些稅務上的改變又是否對於在兩地投資設廠的台商有重大的衝擊。透過中國大陸與香港兩地的個案分析，研究結果發現台商企業在面對到兩地皆接軌CRS之後，過往台商企業在兩地的投資習慣與稅務規劃方式皆受到了影響，不僅徹底改變了台商企業繳納稅務的習慣與心態，為了降低避稅後所必須承擔

的風險，確實也有減少利用避稅天堂的現象；甚至隨著中國大陸與香港在相關的法令與行政手段都愈趨嚴格的情況下，台商企業更將區位轉移與稅務規劃逐漸提高成為企業的治理層面。

完美的間諜

為了解決國稅局地址的問題，作者約翰‧勒卡雷 這樣論述：

如果愛是我們仍可背叛的東西，請記住，我已經背叛你好一段時間了。 　　《完美的間諜》一直是我最喜愛的一本小說…… 　　我的寫作生涯始終揮之不去的，是我未曾表白的回憶： 　　異於常人的童年，以及我那位異於常人的父親。 ——勒卡雷 　　馬格納斯‧平恩，聲望如日中天的英國駐維也納外交官，在返國參加父親瑞克的喪禮後，讓自己從此消失人間。他住在從無人知曉的旅店裡，想要記錄下一個騙子的高明故事——他的父親——如何使他的愛與背叛，成為生命中無可分割的一體兩面，並令他成為一名完美的間諜。 　　親生父親瑞克、如父的友人愛塞爾，以及如父的長官傑克，馬格納斯在三人的調教下，熟練了為愛背叛，與為背叛而愛的藝術

。當瑞克的死令他的世界失去平衡，銷聲匿跡的馬格納斯成為地下世界追捕的頭號要犯：擔心與期盼他變節的同事和敵人各出奇招尋人——而唯有解開情報官如在迷霧中的一生經歷，才有可能找到他的藏身處…… 　　勒卡雷以父親的真實縮影、他遍及世界各地的犯行，和自己非黑非白的灰色童年，寫就了這部史詩風格濃厚的半自傳作品。 本書特色 　　格雷安．葛林有句話我引用過不下千遍：「童年是小說家的存款。」我爹羅尼最愛吹噓他這輩子沒看過半本書，包括我的，但葛林的這句話一定很討他歡心。羅尼老是說，如果沒有他，我就什麼都不是。很可能，在我寧可不去想的某些方面，他是對的。 　　父子關係對決 　　《史邁利的人馬》一書中，勒卡

雷在序文自承史邁利是他的代理父親，他真實的爸爸又是什麼人物？實際生活中，勒卡雷的騙子老爸如何影響了他的一生？勒卡雷又怎麼跨過不幸的童年，創作了自己的人生？ 　　 　　真假人生對照──勒卡雷最真版 　　《德國小鎮》的那個「實際年齡老得會讓年輕人嚇倒，又年輕得會讓上了年紀的人嚇到」的特納，是勒卡雷的部分縮影，還有更完整的「勒卡雷」，盡在《完美的間諜》的平恩！ 　　如果你愛勒卡雷，自然不能錯過了解勒卡雷的最佳機會，如果你還不知道勒卡雷，請從勒卡雷的半自傳開始了解偉大的間諜大師！ 名人推薦 　　楊照、郭重興　導讀 　　戰後最佳的英文小說。——諾貝爾文學獎候選人、《人性污點》作者Philip

Roth 　　勒卡雷是最好的間諜小說家，這本書是第一流作品，可能是他的最佳代表作！──《紐約時報》 　　勒卡雷的最佳作品！當代巔峰之作！──《洛杉磯時報》 　　這不是一般的間諜小說，它的精緻、複雜，可能甚於真實的人生。──《圖書館月刊》 　　勒卡雷是當代最偉大的間諜小說大師。──《新聞周刊》 　　當代第一等的間諜小說家！寫得真好！──《華盛頓時報》 作者簡介 約翰‧勒卡雷（John Le Carré） 　　生於一九三一，離開伯恩及牛津大學後，於冷戰期間於伊頓公學教書、服務於英國外交部，並在英國情報局任職的五年間寫下《死亡預約》、《上流謀殺》及他的第一本全球暢銷小說《冷戰諜魂》—

—被譽為二十世紀最了不起的小說之一。這三部小說塑造了喬治‧史邁利一角，他也出現在《鏡子戰爭》一書，也是「卡拉」三部曲：《鍋匠‧裁縫‧士兵‧間諜》、《榮譽學生》與《史邁利人馬》的主角。過去五十五年他靠寫作維生，將自己的人生劃分為倫敦市與康瓦爾郡兩個時期。 　　約翰．勒卡雷最近出版的小說包括二○○八年《頭號要犯》（A Most Wanted Man）、二○一○年《我們這樣的叛徒》（Our Kind of Traitor）以及二○一三年的《脆弱的真相》。 　　勒卡雷一生得獎無數，包括一九六五年美國推理作家協會的愛倫坡大獎、一九六四年獲得英國毛姆獎、James Tait Black紀念獎等，一九八

八年更獲頒CWA終身成就獎（另分別在一九六三與七七年獲頒金匕首獎），以及義大利Malaparte Prize等等。至今已出版的二十三部作品，不僅受到全球各大媒體的矚目與讀者的歡迎，更因充滿戲劇元素與張力，已有十九部被改編為電影與電視劇。 譯者簡介 李靜宜 　　國立政治大學外交系畢業，外交研究所博士班，美國史丹福大學訪問學者。曾任職出版社與外交部。譯有《理查費曼》、《諾貝爾女科學家》、《牛頓打棒球》(牛頓)、《現代方舟二十五年》（大樹），《古烏伏手卷》、《法律悲劇》、《古典音樂一○一》、《直覺》、《奇想之年》（遠流）、《追風箏的孩子》、《史邁利的人馬》、《遠山的回音》（木馬）等。 前言

　　在我所有的著作中，或許除了較晚近的《永遠的園丁》之外，《完美的間諜》一直是我最喜愛的一本小說，我嘔心瀝血，因此也報償最豐。 　　即至彼時，我的寫作生涯始終揮之不去的是我未曾表白的回憶：異於常人的童年，以及我那位異於常人的父親所帶給我的折磨與偶有的樂趣。我虛構的瑞克•平恩，也就是我的英雄馬格納斯的父親，正是我父親曲折離奇生活的寫照。在真實生活裡，認識家父的家族成員倘有機會讀過這部小說，多半都會對我筆下所描繪的他感到很有趣，也很寬慰，儘管我們每個人都知道還有黑暗的一面，在小說中隱晦不明，但時至今日仍糾纏著我。 　　不算太久以前，《永遠的園丁》甫完成之際，我曾經湧起一個後來胎死腹中的構想：

我要寫一部自傳，實驗性質的那種。整本書左右對照。左頁，我會寫出我現在所記得的生活點滴，包括我們記憶中的種種逃避與自我辯白——相信我自己的記憶也必然如此。而右頁，我會記載所有能找得到的歷史記錄，因為我父親留下許多鮮明足跡可供追蹤：從他第一次定罪的法庭記錄與剪報，到遠及新加坡、印尼、香港、瑞士與奧地利的警方與監獄記錄。除此之外，還有尚待挖掘的他人回憶，包括那些為數不少懷念他、愛他的人，以及為數甚眾、因他而蒙受財物損失的人。這些人不盡然是不同的兩批人，因為他們必然都同意：羅尼•康威爾是最迷人、也最具說服力的行騙藝術家。 　　如是之故，我長期聘請兩位獲高度肯定的私家偵探，因為我覺得他們比我更有辦法取

得從未公諸於世的文件，儘管那些資料可能塵封在某個遭人遺忘的檔案室格架上，甚至可能已準備銷毀，但在我充滿渴望的想像力裡，猶然在生死之間低迴盤旋。 　　至於其他人的回憶，我更有理由相信是燦爛豐富。八○年代初期在香港，我接受賈汀•馬斯森——當時的殖民地富商——貿易洋行的招待，到跑馬地的公司包廂看馬賽；一位身材魁梧、看似公務員的英國紳士羞怯地拉我衣袖。他是我父親當年在殖民地等待遣返時的獄吏。他低聲對我坦承，他從沒見過比我父親更好、更激勵人心的紳士，遑論囚犯。「我不久就要退休，」他說：「等我回英國老家，令尊會在公司裡幫我安排工作。」我警告那位老好人要小心了嗎？我懷疑。我父親不理會那些沒有信心的人，他的

門徒亦然。在他們內心深處，多少也對自己的受騙上當難辭其咎。那位獄吏現在人在何方？即使我曾寫下他的名字，那張紙也早就不見了。但我想，我的偵探一定能透過香港警方追查到他的下落。 　　另一次，我住在哥本哈根的皇家飯店（當時是叫這個名字），經理召我進他辦公室，有兩位丹麥政治保安處的警探找我問話。他們說，我父親在斯堪地那維亞航空體系（SAS）的兩名資深駕駛員掩護下非法入境丹麥，此後便消失無蹤。我知道上哪兒找他嗎？我不知道，但他們不太願意相信。原來，羅尼在紐約的酒吧搭上那兩個倒楣的SAS駕駛員，打牌贏了他們不少。但羅尼沒拿他們的錢，只要他們帶他飛到哥本哈根。那兩個人很不智的照辦。丹麥警方推斷當時羅尼在紐

約因詐欺被通緝，此時則因非法入境和其他五、六項違法情事遭丹麥警方通緝，罪名包括賄賂、逃避關稅，其他的我不記得了。當然，我的偵探仍然可以追查丹麥的文件，甚至，或許可以追蹤到那兩個不走運的駕駛員——我是這樣相信。 　　還有一次，我巡迴芝加哥附近協助宣傳「英國週」活動，收到一封緊急電報，是我們英國駐印尼大使，名喚吉爾克利斯特，透過總領事哈利來問我願不願意付幾千塊錢把我父親弄出雅加達的監獄。他從新加坡被驅逐出境之後，又在雅加達因觸犯貨幣法被捕。 　　在他去世前不久，有一次，羅尼從蘇黎士地區監獄打對方付費的電話給我，用哽咽的聲音說：「我真的不能再坐牢了，兒子。」老天悲憐，我已故的文學經紀人雷納•休曼

當時正好在蘇黎士附近，靠著他的支票簿，羅尼幾個小時後就重獲自由。出了什麼問題？Hotelschwindel！詐欺旅館，在瑞士是可以問吊的罪行。「但那已經是好幾年前的事了，兒子：不是現在。」羅尼晚年頗像電影《虎豹小霸王》那對亡命之徒。他無法瞭解，自他第一次玩弄花招之後，通訊的速度已大幅提升。瑞士警方的記錄一向無懈可擊。再一次，我相信我的偵探搞定瑞士的事遊刃有餘。 　　只是他們不能，也不會。由於我的缺乏耐性，我賦予他們通常不會也不該擁有的權力。羅尼之於他們，是一座無法征服的山，一如他之於我。大把時間花在他身上，追索他的花費是天文數字，但就算我們最後抵達終點——無論是哪兒——也不可能找到我所夢想的

豐富寶藏。包括他的入伍紀錄。 　　儘管已屆役齡，體格也符合標準，羅尼卻輕輕鬆鬆逃過一九三九到四五年間的大戰，幾乎完全沒碰上徵召入伍的困擾。沒錯，有幾次，他奉召到布瑞德福的皇家通訊部隊接受基礎軍訓，但每一次都能想辦法破壞軍方的規劃。起初，他以身為單親的辛苦當理由。他倒是有憑有據，因為我母親很明智地沒留下轉信地址就抽身從我們的生活離去。但這並不表示羅尼自己受過任何單親之苦。相反的，我們從來不必擔心沒有母親，而且還不時更新，萬一苦傷的愁雲迫近羅尼的地平線，我哥哥和我就會被打包送往朋友家或假期學校，等待雨過天晴。等單親的訴求漸漸無法軟化軍方的心，羅尼創意十足地把自己的名字列入國會補選的候選名單，讓他

們不得不放他去行使他的民主權利。他代表獨立進步黨在崔斯福參選失利之後——毫不令人意外，因為他根本就沒展開任何競選活動——他提著公事包回到布瑞德福，又重頭開始接受基礎軍訓，因為軍方的作法就是如此。 　　儘管如此，他依然無法抗拒英國國會的魅力。一九五○年，他代表民主黨在大亞爾茅斯參選——這次是大選。在這本書裡，你們會讀到他競選的虛構情節，與實情稍有差距。保守黨的代理人害怕羅尼會瓜分選票，挖出他錯綜離奇的過往，當面向他攤牌：退選，否則就揭發他。羅尼沒退選，所以保守黨揭發他。但他仍然瓜分了選票。 　　最後幾年，羅尼魂牽夢繫的只有一件事。那是位於倫敦城外、建商禁入的所謂「綠帶」土地。靠著我們只能猜想

的原因，羅尼的那一片綠帶取得當地議會的開發許可。憑著這份許可，羅尼和當地最大的幾家建設公司談成一大筆生意，授權他們在那片不開發就成為公有地的土地上蓋天曉得多少幢的房子。談成的金額非常龐大，但我相信羅尼早已累積了同樣可觀的債務，因為他的政策就是在今天花掉你打算在明天賺的錢。 　　但天不從人願。當地的抗議團體很不高興，大聲疾呼。議會自覺理虧，於是讓步，撤回開發許可，建設公司隨即拒絕支付原先談成的天文數字。接下來好幾年，羅尼數度想說服我支付訴訟費，讓他可以告上法庭，但就像他每次要我投資他的計畫時一樣，我拒絕了，堅持只負擔他的生活費。但這樣的提議向來對他發揮不了作用。「你花了錢就想騎到我頭上啊！」他

會毫不客氣地抗議，而我的確也是。然而，他還是籌到錢提出告訴，很可能是答應讓律師分一杯羹，這在當時是違法的。他贏了，但在親眼目睹勝利之前就死了。反正這也只是曇花一現。法院剛宣判羅尼勝訴，一直默默無語的律師就站起來宣稱自己代表國稅局，把所有的補償金拿得一文不剩。 　　格雷安‧葛林有句話我引用過不下千遍：「童年是小說家的存款。」羅尼最愛吹噓他這輩子沒看過半本書，包括我的，但葛林的這句話一定很討他歡心。羅尼老是說，如果沒有他，我就什麼都不是。很可能，在我寧可不去想的某些方面，他是對的。 勒卡雷 二○○○年十一月

擴大書面審核申報制度與租稅逃漏之關聯

為了解決國稅局地址的問題，作者許秋華 這樣論述：

我國營利事業所得稅，針對中小企業實施之擴大書面審核制度，原為簡化稽徵業務、節省稽徵人力、推行便民服務以及確保稅收等立意良善之考量。惟實務上，許多中小企業因成本因素，選擇不記帳、不依實入帳，造成交易事實失真，逕依營業收入與非營業收入合計，自行按各業純益率標準調整其課稅所得，非以實際結算之損益課稅報繳稅，實施40多年至今衍生諸多弊端。本文以2011年及2012年營業登記地址為臺北市之中小企業且營業收入與非營業收入合計為500萬元至3,000萬元，營利事業所得稅申報及核定的損益表資料，探討採擴大書審與其他申報方式案件短漏報所得行為之差異。實證結果發現，申報方式與查核與否對於中小企業短漏報所得具顯著

正向關係，顯示中小企業確實有藉由採用擴大書面審核申報制度規避稅負，顯示長久實施擴大書面審查制度確使讓中小企業更輕忽會計建立，破壞誠實記帳納稅、核實繳稅之基本精神。另外在其他逃漏稅因素如申報錯誤行業代號、帳證不完備、短漏報營業收入、以及是否委託會計師簽證均獲得實證上的支持。值得注意的是，一般實務上常見針對擴大書審申報案件採行之查核指標資訊，與適用此一申報方式之企業是否短漏稅行為並未具顯著正向關聯性。