國民身分證的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

國籍與戶政法規(高普考、三四等特考、升等考適用)

為了解決國民身分證的問題，作者宮井鳴 這樣論述：

本書特色   　　※條文體系編排 　　「國籍與戶政法規」本法與施行細則間之關係與連結相當複雜，為避免考生閱讀時需反覆翻閱之煩累，特意將相關條文整理於每一段論述之開頭，並獨立於論述內容之外，使讀者擁有絕佳閱讀體驗。   　　※實務函釋補充 　　於相關論述中放入內政部戶政司相關解釋函令，使讀者學習相關條文時能一併理解相關實務函釋，使讀者更全面掌握考試重點。   　　※學說理論統整 　　考試雖以「條文」為主要內容，然學說理論仍相當重要，例如國籍法四大原則等，因此論述相關內容時，亦補充不同之學說理論，更有助於讀者著手準備考試。   　　※經典考題分類 　　針對各別篇章之內容整理相關申論、測驗題型，

讓考生在閱讀理論、條論、函釋等內容後，及時演練相關題目，更有助於檢視自身閱讀成效與吸收狀態。

國民身分證進入發燒排行的影片

警察機關使用人臉辨識系統相關法律問題

為了解決國民身分證的問題，作者吳盈容 這樣論述：

人臉辨識系統是我國警政科技發展重點項目之一，惟近年來警察機關使用人臉辨識系統所產生之負面效應，在世界各國掀起風起雲湧般之人權論戰，本研究從「科技建警」發想，以人臉辨識系統可能衍生之相關法律問題為研究主題，全文分八章：第一章緒論，主要在說明本文之研究動機、研究目的、研究範圍與限制、研究方法及預期之研究結果；第二章介紹人臉辨識技術之原理及應用，內容包括其發展、分類、步驟、特點及應用五個部分；第三章介紹警政人臉辨識系統相關法理概念，內容包括法律保留原則、令狀主義、比例原則及毒樹果實理論;第四章是簡介我國警政人臉辨識系統概況，包括建置軌跡、可行運用及自評效益；第五章蒐集彙整各國警察機關使用人臉辨識系

統之爭議事件，內容除我國、美國、英國、德國、日本、中國等國家外，還包括香港、印度、國際特赦組織等；第六章則是從各國已發生之爭議中歸納出警察機關使用人臉辨識系統有關之法律議題，並分「技術面」、「管理面」及「法制面」三者論述；第七章針對我國警察機關使用人臉辨識系統所衍生之法律問題，參照現階段主管機關已提出之法制策略以及各國已採行之法制先例，分「研修《個人資料保護法》」、「儘速通過《科技偵查法草案》」、「修正《內政部警政署使用國民身分證影像資料管理要點》」及「訂定《警察機關使用人臉辨識系統標準作業流程》」四節提出本文研究意見；第八章結論，主要是就全文作摘要與總結。

2022[地方五等]戶籍法規大意歷年試題澈底解說：最新法規表格統整，提綱挈領強化記憶![四版][地方五等、身障五等、原民五等]

為了解決國民身分證的問題，作者紀相 這樣論述：

　　◎最新法規表格統整，提綱挈領強化記憶！ 　　「地方特考、身障特考、原住民特考」戶政類組所編撰的題庫書。第一部分則請名師濃縮考試精華，將重要法規整理為表格，短時間內即可強化記憶，節省大量讀書時間。   　　今年修法重點為「國籍法」，發布於民國110年12月15日，第2、3、11、23條條文自中華民國112年1月1日施行，有在書中另外標示，應特別注意。   　　◎精編歷年試題，名師解析傾囊相授！ 　　第二部分收錄100~110年考題，共1150題，保證時效最新、解析最精、收錄最全，歷年試題的統整，利於掌握考試最新脈動與命題方向。將近年試題一網打盡，毫不保留，經過名師詳解，類似的題目再出個一

百次，也不害怕！輕鬆學習、快速理解，掌握命題趨勢，必定能在考場所向披靡！   　　◎短期衝刺靠這本，掌握高分沒問題！ 　　戶籍法及戶籍法施行細則、姓名條例及姓名條例施行細則、國籍法及國籍法施行細則，命題份量頗重，其他重要法規（例如：國民身分證及戶口名簿製發相片影像檔建置管理辦法、歸化取得我國國籍者基本語言能力及國民權利義務基本常識認定標準、在臺原有戶籍大陸地區人民申請回復臺灣地區人民身分許可辦法、國籍規費收費標準等）曾經於考古題出現重要法規，仍應特別留意。建議考生對於此科研讀之時間調配，除了基本研讀、熟練考古題外，可配合目前時事（例如：戶籍資料各地申請連線作業等）與法規做重點式研讀，或可上內政

部戶政司網站：www.ris.gov.tw/app/portal查詢相關戶政的資料，對考古題常考的法條會更容易理解及熟悉，提高得分率。   　　有疑問想要諮詢嗎？歡迎在「LINE首頁」搜尋「千華」官方帳號，並按下加入好友，無論是考試日期、教材推薦、解題疑問等，都能得到滿意的服務。我們提供專人諮詢互動，更能時時掌握考訊及優惠活動！

論個人資料保護之界線

為了解決國民身分證的問題，作者洪翊傑 這樣論述：

2010年5月26日修正公布「個人資料保護法」全文共計56條，條文皆於2012年10月1日正式施行（除第6條、第54條之條文外），主要係為擴大保護客體及普遍適用主體，新增有特種之個人資料、告知義務要求、資料之當事人得拒絕行銷、民刑事相關責任與行政處罰以及團體訴訟等之引進等，用以符合國際立法趨勢且更周全保護民眾之個人隱私，於現今資訊日益發達社會生活之中，全民皆應擁有個人資訊交換、分享之需求，在享受資訊自由利益之同時，應需注意不得侵害他人之隱私權益，所以對於資訊之運用及限制應該有所認識，因此，探究個人資料保護法對於個人資料之運用限制及程度，為本文之目的。本文首先探討個資法於日本、南非、美國、馬來

西亞、韓國、歐盟、奧地利等國家之立法情形及執行狀況，並探究保護之客體（個人資料）、範圍等，並分析個人資料之種類有哪些，以及我國個人資料保護與相關法規之關係，然後就個人資料保護法之立法目的，亦即包含個人人格權及隱私權之保護，並同時探討資訊隱私權、資訊自主權之保護；以及，當資料管理者於個人資料蒐集、處理、利用時，如何避免侵害個人資料擁有者之個人人格權，以促進個人資料之合理利用。最後就他國個人資料保護法之規定以及保障個人資料隱私權相關規範，提供本國個人資護法立建議立法趨向為探究。第五章綜合結論並提出筆者建議，希望藉由本文可讓讀者喚醒自我個資權益保護之意識，進而尊重他人之個資隱私及自主權益，以及針對其

他國家個資法之優點提供本國個資法制及作業上之建議，進而對於本國之個人資料保護法運用及限制，能在生活或工作中正確運用他人之個資。