周界的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

進入武俠世界玩科學(全四冊)

為了解決周界的問題，作者李開周 這樣論述：

　　《誰說不能從武俠學程式？》   　　破譯武林招式，看懂程式設計！   　　‧郭靖的小紅馬在Scratch裡能任意變色？ 　　‧韋小寶加盟天地會誓詞是高階程式語言？ 　　‧黃蓉的計算能力比Python還強？ 　　‧用費波那契數列就能進入桃花島？   　　以武俠小說的場景為媒介，讓武林絕招和程式設計理論緊密結合。只要你摸過電腦、玩過電動遊戲，熟悉鍵盤和滑鼠的操作，就能讀懂本書的程式邏輯。   　　讀者朋友可以一邊學習編寫程式的基礎知識，一邊跟著範例練習編寫代碼，不但能真正感受到程式設計的樂趣，還能解決生活中很多意想不到的大小問題。   　　本書從用PowerPoint製作基本動畫講起，再進

入麻省理工學院開發的入門級動畫軟體Scratch，最後敲開程式設計的利器Python，循序漸進帶領讀者朋友理解程式世界的奧祕，並享受數位科技帶來的樂趣。   　　《誰說不能從武俠學數學？》   　　如果大俠懂數學，就能成為天下第一？   　　‧《笑傲江湖》岳靈珊「屈指一算」就擊敗泰山派高手？ 　　‧《倚天屠龍記》張無忌被成崑誤導後就懂「負負得正」？ 　　‧《射鵰英雄傳》瑛姑如何用「算籌」開平方？ 　　‧《神鵰俠侶》楊過若懂「海倫－秦九韶公式」，就能算出活死人墓的面積？ 　　‧《天龍八部》虛竹飛渡峽谷救人前應該先學「相似三角形」？   　　數學不只是生活的算帳工具，舉凡大地測量、工程規劃、汽車製

造、飛機設計、導彈防禦、基因研究、疫情控制、金融創新、行銷調查、影視特效、電腦程式設計等領域，都發揮了不可替代的作用，如果沒有數學，這些發展都將停擺。   　　李開周老師將數學知識掰開揉碎，用淺顯易懂的語言，撒進刀光劍影的武俠世界，讓知識能在江湖上載沉載浮，泛起可愛的小泡泡，讓對數學望而生畏的讀者一一戳破，進而感受到數學的用處與趣味。   　　《誰說不能從武俠學化學？》   　　跟楚留香一起上基礎化學課，用屠龍刀破解化學的奧祕！   　　‧世上真有削鐵如泥的倚天劍嗎？如果存在，它的化學原理是什麼？ 　　‧蒙汗藥、斷腸散、五鼓斷魂香、含笑半步跌，這些毒藥到底包括哪些化學成分？ 　　‧五行陣加八卦

陣，不如一個「鈧」的電子排列？ 　　‧《俠客行》的石破天和石中玉兄弟，恰好說明了生長環境對同素異形體的影響？ 　　‧黃金明明愈純愈軟，用牙齒都咬得出痕，江湖人物為何愛用金刀？   　　我們的生活周遭，不論是植物或動物、海洋或陸地，無論是自然形成的物質，還是人為創造的物體，歸根究柢都是化學，都是化學元素的神奇組合，而那些我們無比熟悉又誘人的武俠故事，正是打開化學之門的最佳鑰匙。   　　《誰說不能從武俠學物理？》   　　物理學說明萬物的運行原理 　　武俠世界裡的力學與速度，遵守的是同一套定律嗎？   　　‧想要掌握在水面飛奔的技巧──回想一下牛頓第一和第三運動定律。 　　‧暗器丟得快又準，不可

不知慣性作用。 　　‧對手移動迅速、如有分身──問問自己懂圓周運動嗎？ 　　‧掌握電能知識，修煉吸星大法可以避免走火入魔。 　 　　各路各派的獨門絕活，不是高手，難以心領神會。 　　以清晰淺白的語言，說明基本物理知識，帶領我們穿梭物理學×武俠世界的千變萬化。 　　想認識物理學，誰說不能從劍鋒刀光、電光聲影中走出一片自己的江湖？   俠義推薦   　　建國中學數學科老師　文士豪 　　北一女中數學科老師　任維勇 　　師大附中物理科老師　李柏翰 　　北一女中物理科老師　簡麗賢 　　南山中學自然科老師　江維恁‧李世軍‧呂慧伶‧何修德‧周界志 　　北一女中化學科老師　周芳妃‧張釧哲‧楊國珠 　　高雄女中

化學科老師　呂雲瑞 　　臺中一中化學科老師　陳孟宏‧楊勝凱 　　臺中女中化學科老師　李霙芳‧陳鴻仁 　　臺灣科學教育館實驗組薦任編輯　蘇萬生博士 　　亡牌教師　戴逸群   好評推薦   　　「透過作者洗鍊的文字、精彩的譬喻，引領我們看見不同的武林（世界），原來武俠也可以很化學！」－－陳鴻仁（臺中女中化學科教師）   　　「一翻開書就捨不得闔上，閱畢後閉起眼睛心神領會，看到的是本書作者李開周先生奮筆疾書道出絕世武功與現代物理學之間常常出現的鴻溝，但又點出了武俠小說世界所欲表達的意境。以淺顯易優雅的文辭，勾繪出古代各種武功與現代物理公式合理性的批判，同時不失其格物致知之理，甚屬難得。」──李柏翰（

臺大物理博士、國立師大附中物理教師）   　　「有哪些方式可以輕鬆學物理？看電影、看新聞、運動、旅遊都是很好的學習方式。現在李開周先生提供我們一種更另類、更有趣的學物理方式，就是閱讀武俠學物理。《誰說不能從武俠學物理？》讓我們既能重讀小說情節，又能進入物理世界；閱讀這本書，沒有讓人退避三舍的物理公式，也沒有讓人丈二金剛摸不著頭緒的解題過程，讀來饒富趣味。」──簡麗賢（北一女中物理教師）   　　「〈吸星大法的隱患〉認真分析吸星大法存在的可能性，符合科學研究的精神。雖然這門武功到底如何練成，以現代科學的眼光也無人得知，倒是所有武俠小說的主角大集合，同時有物理公式穿插其中，是本書的賣點。」──蘇萬

生（國立中正大學物理博士、國立臺灣科學教育館實驗組薦任編輯）

周界進入發燒排行的影片

以氣膠碳成分分析桃園坑口及新北林口大氣環境PM2.5來源

為了解決周界的問題，作者李宜軒 這樣論述：

本研究使用正矩陣因子法 (Positive Matrix Factorization, PMF) 並結合條件機率函數 (Conditional Probability Function, CPF) 分析新北林口地區及桃園坑口地區周界大氣環境中的PM2.5及其微粒碳成分之污染來源。上述PM2.5及碳微粒成分之採樣或監測使用空氣懸浮微粒PM2.5分析儀 (PQ-200)、BAM-1020 (Beta Attenuation Monitor, Met One, 1020)、半自動氣膠碳成分分析儀 (Sunset Laboratory Model 4 Semi Continuous OC/EC Fi

eld Analyzer) 完成。109 年 05 月至 110 年 05 月期間於新北市林口測站及桃園市坑口空氣品質測站共進行四個時段採樣，採樣時間共計113天。研究結果顯示，採樣期間PM2.5中碳微粒成分於下風處坑口測站有機碳及元素碳逐時質量濃度分別為2.30 ± 1.56 µg/m3與0.83 ± 0.51 µg/m3，其中氣膠有機物 (Organic Matter, OM) 及元素碳佔比PM2.5之日平均分別為27.22 ± 10.91 % 與 6.76 ± 3.44 %。並以EC-示蹤劑法推估在總有機碳中之原生性有機碳及二次衍生性有機碳，其中大多來自交通源之原生性碳成分 (POC+E

C) 及二次衍生性碳成分 (SOC) 在坑口測站佔比於總碳 (TC) 分別為32.16 ± 15.51 % 與67.84 ± 15.63 %。為更進一步探討碳成分組成來源解析，並將背景測站及坑口測站有機碳與元素碳分為七個組成 (OC1、OC2、OC3、OC4、EC1、EC2及EC3)。PMF分析結果為二次有機氣膠、其他燃燒源、柴油車及汽機油車在四個不同季節、風向及風速條件下佔比貢獻量均有不同，於背景測站之交通因子均受鄰近61快速道路及船舶影響 (佔比貢獻量24.65 - 44.31%)，CPF在坑口測站結果顯示交通源因子 (佔比貢獻量22.78 - 33.28%) 受東北方海湖工業區及東南方國

道1號來源影響，而其他燃燒源因子 (佔比貢獻量17.75 - 30.21%) 則多受工廠排放、廟宇燃燒及農地生質排放等污染來源，二次有機氣膠因子 (佔比貢獻量47.01 - 54.52%) 在兩年度夏季比較未受雨季影響下佔比貢獻較高，富有交通污染之都會區在光化學反應較劇烈時會隨季節及風向變化而有所提高。

伊雍：自性的現象學研究

為了解決周界的問題，作者卡爾．古斯塔夫．榮格 這樣論述：

　　～榮格理論的大成之作～ 　　◎諮商心理師／鐘穎審定、精神科醫師／王浩威導讀 　　「基督」的意象對西方人心靈的重要性無庸置疑， 　　用榮格的話來說，基督顯然是「自性」的象徵之一。 　　因此，透過考察基督意象在歷史上、文化上的種種轉變， 　　有助於理解人類歷史中揮之不去的邪惡與混亂究竟從何而來，人們又應如何面對。 　　榮格受到古代占星學者的啟發， 　　將基督教發源至今的兩千多年與占星學上的雙魚座紀元兩相對應， 　　並引援諸多象徵材料，證明「基督」只是雙魚之一， 　　另一條魚則是《聖經》末日預言中的「敵基督」。 　　敵基督是什麼？世界為何要有末日？人間何以有惡？ 　　榮格在歷經了兩次世

界大戰之後，於本書提出「物極必反」的觀念， 　　直指西方文明如今之所以飽受瘋狂、戰爭、物質主義的摧殘， 　　正是因為自性原型的黑暗面長久以來遭到基督教教義的壓抑， 　　最終導致劇烈反撲。 　　本書試圖從基督教、諾斯替派、煉金術中的自性象徵著手進行研究。 　　將神話、哲學、宗教和文化融入對「自性」原型及其原型意象的分析與闡釋， 　　藉此探討基督紀元內部的變化過程。 　　第一部分的標題為《原型與集體無意識》，是由多篇短篇論文集結而成； 　　第二部分《基督紀元兩千年》則是專論自性原型的長篇論文， 　　其中包含榮格分析心理學積極想象和擴充技術的運用， 　　從而使心理治療過程具有深刻的穿透力。 本

書特色 　　◎瑞士心理學家、分析心理學創始人卡爾．古斯塔夫．榮格本人親著。 　　◎以普林斯頓大學英譯本二版翻譯，附上《榮格全集》各篇的發表年分。 　　◎諮商心理師／鐘穎審定、精神科醫師／王浩威導讀。 名人推薦 　　【專業推薦】 　　呂旭亞｜榮格心理分析師 　　鄧惠文｜作家、精神科醫師 　　蔡昌雄｜美國費城天普大學宗教學研究所哲學博士   　　【專文推薦】 　　洪素珍｜國立臺北教育大學心理與諮商學系副教授

空氣甲醛、乙醛之固相採樣法(cartridge)取代液相採樣法(impinger)之可行性評估

為了解決周界的問題，作者黃秋雄 這樣論述：

有鑑於目前甲醛、乙醛周界採樣所用的液相吸收法(impinger)於野外採樣時存在許多不便利性，本研究評估以固相吸附法(cartridge)取代液相吸收法的可行性。由於固相吸附法尚無公告標準方法，本研究乃參考USEPA Method TO-11A之採樣方法，並針對濕度、NO2、O3三種干擾因子各別進行回收率測試，以期得知美國與臺灣不同地理位置及環境條件下干擾因子影響檢測值之程度。液相吸收法則以環檢所公告NIEA A705.12C之規範進行。本研究於國內工廠進行了6處次的實場採樣，兩種採樣方法的樣品製備、設備、採樣過程便利性、檢測值等皆進行比較。測試結果顯示，固相吸附法從前端備製到實場採樣有許多

便利性優於液相吸收法，所用的Supelco及Waters兩種廠牌吸附匣介質皆能保存至21天再進行分析，檢測結果的品質也相當穩定。不過臭氧對回收率分析結果造成明顯干擾，可於進氣口前端加裝臭氧去除器以消除干擾。整體而言，甲醛、乙醛周界採樣以固相吸附法取代液相吸收法是相當可行的，並且針對上述三種干擾因子之測試結果皆能有良好回收率，其結果普遍都能落在±15%以內，能增加實場採樣之檢測數據的穩定度，更利於採樣時能將干擾降到最低，以獲得最準確之檢測值。方法偵測極限(method detection limit, MDL)方面，液相吸收法的方法偵測極限適用於各類環境中，但固相吸附法的方法偵測極限之檢測範圍更

大於液相吸收法，能比液相吸收法有效檢測出環境中更低的濃度，且可以降低高估現場檢測值之情形，更能用於甲醛、乙醛濃度較低之場合，其便利性及使用彈性更優於液相吸收法。關鍵字：固相吸附法、液相吸收法、周界採樣