各家保險公司的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

磊石成山：你，我，我們

為了解決各家保險公司的問題，作者李佳蓉 這樣論述：

　　本書由六十四位磊山的顧問、講師、業務員與內勤夥伴講述自己在磊山學習、奮鬥的歷程，獨特的教育訓練和公司制度，讓每位夥伴都得以培養出超高的戰鬥力；清晰而濃烈的團隊文化和核心價值，更讓每一位夥伴在徬徨時有最清楚的指引。 　　除了保險從業人員，本書也適合所有在職場上打拼的上班族，以及想將團隊帶向巔峰的團隊主管閱讀。  

各家保險公司進入發燒排行的影片

防疫保險購買意願之研究

為了解決各家保險公司的問題，作者劉佩筑 這樣論述：

2019年底新冠肺炎悄然蔓延，隨後幾個月內迅速擴散至全球多數國家，造成許多生命遭受威脅不幸染疫死亡，也因染疫須隔離而面臨收入中斷的影響，在這嚴峻的疫情裡各家保險公司也相繼推出防疫保險之商品，讓民眾在提心吊膽的生活中還能提升自身保障。本研究主要分析消費者在決定購買防疫保險時，會受到那些因素影響，進而推導出新冠病毒疫情感知、主觀規範、涉入程度，是否會影響防疫保險購買意願。本研究先針對新冠病毒疫情感知、主觀規範、涉入程度及防疫保險購買意願做相關文獻探討，奠定本研究之理論基礎，並提出研究架構及研究假設，以網路問卷發放的方式進行調查，回收有效問卷數為295份。將問卷資料以SPSS18.0版進行分析，並

採用信度與效度分析、樣本敘述性統計、差異性分析、相關分析及迴歸分析等統計方法進行分析並驗證假說。研究結果發現新冠病毒疫情感知對主觀規範、涉入程度及防疫保險購買意願有顯著正向影響，主觀規範在新冠病毒疫情感知與防疫保險購買意願間有部份中介效果，涉入程度在新冠病毒疫情感知與防疫保險購買意願間有完全中介效果。最後依研究結果提出保險實務及後續研究建議。

買保險常見的七大荒謬故事

為了解決各家保險公司的問題，作者王仁川 這樣論述：

　　買保險常犯的七大荒謬故事，主要是針對廣大消費者而書寫。雖然臺灣保險市場自1962年開放民營保險公司設立以來，至今已超過50年之發展。根據調查，瑞士再保公司的統計，2011年台灣的壽險滲透度為17%，是全世界最愛買保險的國家，平均每個人有2.1張保單；台灣人繳起保費更是不手軟，台灣平均年繳保費為2,756美元，折合台幣約為8.5萬元左右。若依照主計處統計，2011年平均每人國民所得約51萬元；換句話說，台灣人每年大約把16%的所得繳給保險公司。然而，愛買保險、敢買保險的國人，繳出高額保費後，卻換來極為廉價的保障金額。 　　舉案例來說，一位企業主的全家保單高達20～30本

，一年需繳交250萬，同時自認為理賠金應該也有上千萬元。但經過檢視分析結果發現以下三大問題點，(1)保障/資源配置不均，且整個保障竟然非落在大人身上；普遍集中在小孩(2)倘若出現狀況(如父母突然無能力繳納之時)，小孩又如何能負擔?(3)雖然買了許多醫療、癌症、意外險等保單，繳納保費與索賠不成比例；也就是說，一旦發生意外(如開刀腦部)時，索賠竟然僅有9000元之多，亦可能因非意外或癌症身故，對於所購的保單就不適用。面對這樣的狀況大多數國人應該是常見，因此可以發現到台灣保險市場固然成熟，但是多數人對於保險的知識仍顯不足。 三點主要錯誤： 　　1.配置重點完全錯誤。 　　2.商品選擇嚴重錯誤。

　　3.對家庭無法產生重大幫助。 　　因為國人普遍對保險的知識不足，再加上保險從業人員在保單推薦的專業度不足之背景下，使得許多從業人員基於業績上的考量，競相跟其顧客推介公司主推的產品，其銷售思惟並非是以顧客導向為主，而是普遍存在的產品導向，亦即並非根據顧客本身的生活狀態來為其推薦最適的產品，且推薦的產品通常只限於各家保險公司本身的產品，而不會跨公司進行比較。 　　至今仍然一直會聽到、看到周圍許多人們依然普遍對於保險的認知有很大誤解，以至於經常有人蒙受到大小不等的傷害和損失，內心感到非常遺憾與不捨。整理這本書跟大家分享的主要想法，自己這份來自四面八方專業知識養份，也讓他流向四面八方去滋養廣大

群眾。希望大家得以修正偏差部份，讓愛護家人的心意精準達成。準備將要購買者不要再重蹈覆轍。 　　本書案例中提供了各種表格的整理很簡單，只要您先熟讀第一章買保險不得不知的一堂課。再參考第二章故事案例中的表格，即可自行於Excel中製作空白表格，自行整理並且判別自己手上的保單，是否吻合價值是多少？安全結構裡面的骨架完整與機能舒適，及格了嗎？是否充分運用槓桿放大原理完整守護財富於最大值。 　　一般上班族只需要參考1～4案例就可以。如果是企業主就從3～7案例看一遍就能夠瞭解，您是否發揮守護財富於最大值的功效。 提供幾個很重要的檢視觀念： 　　★財富管理，包含很重要的守護財富(價值與責任愛心)。

　　★安全結構，包含了骨架完整與機能舒適。及格了嗎？ 　　★價值是多少？(價值與責任愛心)。 　　★槓桿放大原理，應用於守護財富(價值與責任愛心)。 　　期待藉由書本的發行，讓越多的人接觸，讓更大量、越多人受益。 在此有幾點期許： 　　1.使得已經重點錯誤者得以修正偏差部份，讓愛護家人的心意精準達成，充分發揮照顧效果。 　　2.準備將要購買者。懇切！希望不要再重蹈覆轍。 　　3.保險槓桿觀念更快速、更廣泛的拓展，幫助消費者充分發揮保險放大之真正威力，完整守護您的家。 　　4.開拓一個機會，連結有一條解除困惑的線，讓廣大消費群在尋找答案時，有燈塔照亮得以依循、有堤岸可以停靠。 　　5.以顧

客導向為出發點，在兼顧成本及利益的考量下，整合各方的產品資訊，形成一個生活模式，透過此觀念推廣有助於為國人解決許多超買保單的迷思，同時也開啟了一套新的商業模式。

COVID-19疫苗受害人之保險請求權-以「疫苗險」與「意外傷害保險」為核心

為了解決各家保險公司的問題，作者廖昱翔 這樣論述：

為控制新冠肺炎（COVID-19）疫情，2021年起世界各國與臺灣大規模接種新冠肺炎疫苗。在臺灣，新冠肺炎疫苗接種者如發生副作用傷害，可向政府申請預防接種受害救濟，但因行政程序相對複雜，許多民眾便購買商業保險轉嫁接種疫苗風險。本文研究分析「疫苗險」及「意外傷害保險」之法律要件、保單條款及除外不保事由，討論新冠肺炎疫苗受害人、保險受益人行使保險請求權之條件、實際困難與可能法律爭議。本文主要發現與意見如下：一、臺灣各家保險公司所銷售之新冠肺炎疫苗險保單承保範圍不一致，民眾購買疫苗險保單前宜充分評估保單契約條款及承保範圍，才能有效轉嫁接種疫苗風險。二、關於接種新冠肺炎疫苗傷害是否屬於意外險之「意外

」？在臺灣保險法及意外險保單條款上沒有明文定義，引發司法判決及學說上可能出現爭議，而本文傾向認為接種新冠肺炎疫苗傷害屬於意外險之「意外」。三、由於新冠肺炎疫苗屬於新藥物，目前關於疫苗風險、疫苗傷害因果關係的實證醫學證據相當有限，導致某些「疫苗險」及「意外傷害保險」被保險人或受益人不易舉證因果關係。本文認為，在實體法上宜採取相當因果關係說，而證據法上宜適當減輕被保險人或受益人之舉證責任負擔，以符合契約公平及保險制度分散風險之社會機能。