司馬庫斯櫻花現況的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站台灣櫻花花期》全台櫻花季節15個賞櫻景點行程推薦!也說明:... 新竹尖石司馬庫斯部落》; 新竹尖石財伯觀光果園》; 苗栗賞櫻景點推薦; 苗栗獅潭協雲宮櫻花步道》; 三義藝術村櫻花渡假會館》; 台中賞櫻景點推薦 ...

國立東華大學 中國語文學系 劉秀美所指導 賴奇郁的 台灣紋面族群遷徙傳說研究 (2019),提出司馬庫斯櫻花現況關鍵因素是什麼,來自於原住民、遷徙傳說、紋面、口傳文學、泰雅族、太魯閣族、賽德克族。

而第二篇論文國立臺灣大學 人類學研究所 林開世所指導 高敏雅的 再造生態:以雪霸國家公園的台灣櫻花鉤吻鮭保育實踐為例 (2016),提出因為有 台灣櫻花鉤吻鮭、保育、多物種、行動者網絡理論(ANT)、雪霸國家公園的重點而找出了 司馬庫斯櫻花現況的解答。

最後網站新竹尖石|財伯觀光果園,櫻花季進入盛開期 - 飛天璇的口袋則補充:這篇是財伯觀光果園2022年櫻花園的最新花況,官方粉絲頁有分享2023年的櫻花季會在228 ... 財伯觀光果園就在新竹尖石鄉,如果有到司馬庫斯的話會經過…

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了司馬庫斯櫻花現況,大家也想知道這些:

台灣紋面族群遷徙傳說研究

為了解決司馬庫斯櫻花現況的問題,作者賴奇郁 這樣論述:

台灣原住民之太魯閣族、賽德克族,於族群獨立正名以前,因與泰雅族共同的紋面習俗,大多為他者視為一同源分支的「族群」,本研究以「紋面族群」統稱三者。前人有依其遷徙傳說之起源地:Pinsbkan、大霸尖山、白石山,劃分紋面族群為三大系統起源說,以此探討族人遷徙至各流域的脈絡和分布位置。本研究經紋面族群遷徙傳說之文獻載籍,及實地走訪部落、進行調查採錄,綜合比較三大系統遷徙說的內容和特性,探看遷徙傳說如何作為族人自我認知的表述,並關注三大系統說之外對祖先來歷的說法和形成緣由。  本研究以三大系統說為論述架構,就各系統支群所傳遷徙敘事,探討分散於各地的族人對起源地、遷徙祖、移動路徑和群體想像的樣貌。依前

人所言,三大系統劃分固然有其缺陷,然族人有據此進行溯源,建構群體想像之憑依。又因紋面族人分佈廣泛、離散成群,於當地生根發展的結果,逐漸演變出具「區域性」的遷徙傳說。  紋面族群遷徙傳說是族人歷史發展的記憶,經由口口相傳於後,展現群體認同價值。三大系統遷徙說因混居而產生情節相互融攝,各支群又受群體視野所限,所傳遷徙內容大多以起源地連結支群發展,作為族群根源想像。各支群於相異的移動脈絡裡,藉著祖源系譜的連結,以此與他群作銜接。另一方面,支群也通過強調祖先離散,以各自的遷徙祖開拓歷程,彰顯群分概念或土地所有權。  本研究結果顯示,紋面族群內部「異質性」及各別歷史境遇下,充滿與他者互動的敘述。尤以戰後

族人力圖復振傳統,回歸「我族」浪潮下,「系統說」有趨向權威、典範化發展;「傳統之外」則受異者、宗教思維、主流知識建構影響,二者呈現一種「既離又和」的想像共同體整合意識。各系統、支群間雖存有語言差異,仍有因內/外作用力影響,進行群體聚合與離散。  是以,紋面族群遷徙傳說揭示群體想像有其不可化約的特性,正因為根源脈絡的記憶落差及群際邊界效應,形成族群裂解或融合的力量。今日紋面儀式不復再現,族人仍持續通過遷徙傳說作為與主流社會的區隔,亦不乏解釋三族分立的說法,持續地訴說著歷經波折而遷居至現地的離散經驗。

再造生態:以雪霸國家公園的台灣櫻花鉤吻鮭保育實踐為例

為了解決司馬庫斯櫻花現況的問題,作者高敏雅 這樣論述:

本論文以人類世(Anthropocene)開啟的思考脈絡出發,討論在當代「自然」與人類兩者雙重滲透的理解下,我們如何重新看待野生動物保育?透過雪霸國家公園的台灣櫻花鉤吻鮭保育計畫為研究對象,展現保育實踐中眾多非人行動者(nonhuman actor)、台灣櫻花鉤吻鮭、與人類活動如何塑造與回應保育計畫。具體而言,在大規模高山農業發展的核心地帶,國家公園造就鮭魚族群數量逐漸穩定且擴張分佈範圍的保育方式,包含:棲息地維護、養殖與人工繁殖技術、域外放流、與周邊社區合作等,皆是依附在鮭魚本身性質與眾多行動者的關係網絡中。在此,保育並非國家公園由上而下的治理或以原住民社區為主體相互抵抗的敘事,也不是全球

環境主義的地方化,或台灣國族意識的再現。本論文強調保育作為一種開放的定義,提供參與其中的行動者不同的機會與問題,由日常生活的保育景觀出發,鮭魚的性質和與人類的關係也在保育過程中轉變,並構成當地生活景觀的一部分。因此,台灣櫻花鉤吻鮭的保育並非面對經濟農業發展下對於生態系的復舊,更涉及人類與多樣非人物種共同創建生態系的過程,呈現超越破壞和保護二元觀點的其他可能。 本論文主軸共有以下三點:一、反省自然(生態)/文化(人類活動)的二元取向,強調在此區域保育是在農業的基礎上開展,並作為農業活動的一部分,並非全然對於生態系的復舊,更是對於生態系的人為積極塑造與眾多非人物種間的緊張關係。二、鮭魚的性質

也與其他非人物種在不同尺度中形塑保育計畫,因此並非由國家公園由上而下主導,以及原住民對魚的在地知識兩者取徑所能涵蓋的。三、保育作為開放性的定義。當地人對於保育的理解是開放性的,計畫在不同的尺度規模中重新捲入新的能動者,並衍生不同的問題與機會。最終在非人物種、農業經濟發展、人類活動間形成一幅壯觀的保育景觀。