台灣電子病歷現況的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

台灣電子病歷現況的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦王自雄,王德瀛,李宗儒,周晨蕙,施雅薰,陳咸蓁寫的 下世代醫療的法制新視野 和unknow的 智慧醫療與法律都 可以從中找到所需的評價。

另外網站高齡社會、長照問題怎麼解決?從健保超越歐美的2大特點,看 ...也說明:電子病歷 為醫療AI扎根. 1995年台灣的全民健康保險啟動,約有2萬間診所、600家醫院參與,其中一項規定是要求所有醫療院所申報作業都必須採用電子化申報(e-claim),才能 ...

這兩本書分別來自元照出版 和翰蘆所出版 。

國立清華大學 科技法律研究所 范建得所指導 柯品立的 論精準醫療政策應有的隱私保護架構 (2021),提出台灣電子病歷現況關鍵因素是什麼,來自於精準醫療、生物資料庫、大數據、隱私權、資訊自主權、基因隱私。

而第二篇論文國立彰化師範大學 資訊管理學系創新與管理碩士在職專班 梁文耀所指導 葉佩純的 利用自攜電子設備提升行動辦公室使用者滿意度之研究-以醫療產業為例 (2021),提出因為有 資訊系統成功模式、知覺便利性、知覺有用性、知覺價值的重點而找出了 台灣電子病歷現況的解答。

最後網站醫療保健服務業發展綱領及行動方案報告(書面報告) - 立法院則補充:比率增加,伴隨著社會進步、生活型態改變與衛生醫療科技進步,台灣地區人民疾病型 ... 依九十一年度醫療院所病歷電子化現況調查報告顯示,經調查五八三家醫院、.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台灣電子病歷現況,大家也想知道這些:

下世代醫療的法制新視野

為了解決台灣電子病歷現況的問題,作者王自雄,王德瀛,李宗儒,周晨蕙,施雅薰,陳咸蓁 這樣論述:

好評推薦     遠距醫療為後疫情時代的新常態,本書介紹國際間最新動向,對我國智慧醫療產業發展有莫大助益。—吳漢章 華碩雲端暨華碩健康總經理     在COVID-19疫情的衝擊下,醫療照護的下世代提前到來。本書梳理國際間重要議題並剖析臺灣在地痛點,甚值產學研各界省思,且足供政府法制規劃參考。—紀妍如 SAI MedPartners LLC亞洲執行主席     再生醫療為近年重要議題,本書旁徵博引各國法制,期能藉此帶動我國對於相關議題之討論。—盧章智 台灣精準醫學學會理事長     資策會科法所為我國最重要的科技法律智庫,本書作者群長期研究生技醫藥法制,為

擘畫我國生醫法制打下良好根基。—李崇僖 臺北醫學大學教授  

論精準醫療政策應有的隱私保護架構

為了解決台灣電子病歷現況的問題,作者柯品立 這樣論述:

精準醫療乃植基於二十一世紀基因體科學之突破,加上大數據技術的蓬勃發展與人體生物資料庫的加值應用而崛起的一種新型醫學概念與客製化的醫療模式,旨在找出對病患合適且合理的醫療照護方針與用藥指南,在正確的時間針對正確的病患獲得正確的治療,希冀能大幅提升醫療照護的效能,減少醫療資源的浪費,並增進整體醫療與公眾健康水平,造福人類社會。為此引頸期盼的新願景,世界多國紛紛投入大量資源與政策規劃來推動相關發展,台灣亦在此之列,然而社會價值觀與倫理法制的形成過程,遠遠不及科技發展的光速,因此引發不少爭議。本文將聚焦於精準醫療的隱私保護,從個人資料的隱私保護規範為基礎,延伸至對基因隱私之保護,探討精準醫療政策之推

動與既有隱私保護原則的衝突、資訊自主權之衝擊、資料揭露之疑慮,以及公共利益與個人利益之衡平等議題,並藉由參考英國與美國之隱私法制面、精準醫療實際運作之規範架構與經驗,來檢視我國在發展精準醫療之際,該如何建構出透明且值得信任的隱私保護與倫理治理框架,並提出建議。

智慧醫療與法律

為了解決台灣電子病歷現況的問題,作者unknow 這樣論述:

  智慧醫療是新興重要生醫發展領域,歐美各國均積極投入,在2020年COVID-19世界疫情突發巨量醫療需求下,智慧醫療更扮演關鍵角色。新科技產生,帶動新法律議題的挑戰。產品開發過程之初,要產生足夠醫療資料以進行機器學習,就需要解決個資隱私權問題。   產品產生後要經藥證機關查驗登記,其涉及產品查驗登記要兼顧效率與驗證安全與有效性的兩難。上市後要考慮產品責任及醫事人員使用上的責任分配。更重要的是,智慧醫材並不只是單純醫材技術的改變,更涉及應用端醫療系統的改變。在COVID-19疫情發揮關鍵角色的遠距醫療與行動醫療,在我國法界尚乏關注。一個對智慧醫療友善、善用智慧醫療長處的

醫療法制,可以對國人提供既有結構難以產生的巨大益處。更重要的是:智慧醫療將帶動「醫療體系2.0」,形成未來以數位科技為主的新生醫機構生態系。   本書主要是對智慧醫療主要法律議題進行產品全生命週期、鳥瞰式的觀照,透過歐、美、日等國與我國的比較分析,點出我國發展智慧醫療的法制癥結,並指出在法制修改前,投入此領域之公私立機構可以採取的行動策略。全書分成三大部分:第一部分是遠距醫療法制,由我國立法史及外國比較法,檢討運作條件與責任認定;第二部分是醫療健康資訊之跨機構合法利用,包括政府持有公眾健康資料之開放研究利用、商業利用、公共目的利用、行動醫療隱私權政策檢討等;第三部分是上市智慧醫療產品的法律問

題,包括臨床輔助診斷軟體之上市管制、產品瑕疵責任、演算法可專利性等。貫穿本書的重要觀念是:智慧醫療不同於過往各種生醫科技的創新,是體系關係而非僅是單一科技的改變,需要新的管制思維與有效的執法機制。本書期望為智慧醫療技術開發者、產業推動者、政府決策者、醫事法律從業者提供決策與行動參考,帶動關鍵法律議題的深入討論與法制創新。

利用自攜電子設備提升行動辦公室使用者滿意度之研究-以醫療產業為例

為了解決台灣電子病歷現況的問題,作者葉佩純 這樣論述:

行動辦公室可以滿足醫療產業分秒必爭的醫療決策需求。但常受限特定的硬體資源影響滿意度及使用意願。若利用自攜電子設備套用醫院內部醫事整合系統使用;當醫院傳遞公務或重要公告時,就可以用推播方式在第一時間將資訊通知員工。本研究首先整理相關文獻、統計國內醫學中心員工行動辦公室資訊系統建置現況。以資訊系統成功模型(ISSM)建立研究架構,並納入「知覺便利」、「知覺有用」及「知覺價值」,假設利用自攜電子裝置能夠提升行動辦公室的滿意度,並進行研究調查以驗證此模型。本研究使用學者所發展的結構式問卷作為構面衡量工具;針對中部某醫學中心利用自攜電子裝置套用醫療資訊整合系統的醫院從業人員作為研究對象進行問卷調查。實

證結果支持了本研究的大多數假設,並得到以下三點結論:(1)建構之資訊系統模型適合本研究場域。(2)利用自攜電子設備有助於增強使用行動辦公室系統滿意度及持續使用。(3)職務別使用上的感受差異可望提供未來系統建置方向。關鍵詞:資訊系統成功模式、知覺便利性、知覺有用性、知覺價值。