台灣資安認證的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

台灣資安認證的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦RomanCanlas寫的 ASP.NET Core工程師不可不知的10大安全性漏洞與防駭方法 和蔡穎,茆政吉的 2023計算機概論(含網路概論):重點觀念快速吸收〔十四版〕(國民營-台電/中油/中鋼/中華電信/捷運)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站中正大學前瞻中心獲國際資安認證也說明:... 資安的發展。日前,中正大學前瞻製造系統頂尖研究中心成功通過IEC 62443-2-4國際工業控制系統資安認證,成為台灣少數獲得該國際認證的學府之一。中正 ...

這兩本書分別來自博碩 和千華數位文化所出版 。

世新大學 資訊管理學研究所(含碩專班) 高瑞鴻所指導 林㒥祥的 強化資訊通信系統的安全機制設計之研究 (2022),提出台灣資安認證關鍵因素是什麼,來自於聯盟鏈、智能合約、訊息交換。

而第二篇論文中原大學 企業管理學系 陳蓁逸所指導 周良峰的 以期望確認理論探討影響行動支付使用者持續使用意願之因素 (2021),提出因為有 行動支付、期望確認理論、IS接受後持續採用模式、系統品質、系統安全系的重點而找出了 台灣資安認證的解答。

最後網站資安認證則補充:BSI 幫助訓練全球各地無數家企業組織,以嵌入有效的ISO/IEC 本證照提供各種電子商務與資訊安全技能的認證考試,考試重點包含:資安分析與滲透測試的理論、 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台灣資安認證,大家也想知道這些:

ASP.NET Core工程師不可不知的10大安全性漏洞與防駭方法

為了解決台灣資安認證的問題,作者RomanCanlas 這樣論述:

  『OWASP發展至今,前10大排名的弱點已不再是單純的一種攻擊名稱,而是一種不安全的行為。作者以弱點復現來說明其弱點成因,是我推薦本書的主要原因,希望本書能帶給程式設計師更多安全開發的觀念!』——登豐數位科技創辦人/白帽駭客 黃建笙(Jason 方丈) 專文推薦   『雖然這本書是資訊安全的書籍,卻沒有艱深難懂的理論,利用輕鬆的攻與防,讓讀者在攻防戰之間提升資安與安全程式碼二者的經驗值,讓你一次擁有劍與盾兩件寶物。』——微軟MVP最有價值專家 陳傳興(Bruce Chen) 專文推薦   ASP.NET Core開發人員經常會收到安全性測試的結果,報告中顯示的是在W

eb應用程式中所發現的漏洞。雖然這些報告可以提供一些高階的修復建議,但是它們往往沒有說明,為了解決或是修復這些測試所發現的弱點,你需要採取哪些確切的步驟?   在本書的第1章中,首先,你將學習安全程式碼的基本概念。然後,在第2章到第11章中,我們將帶領你一步步學習識別常見的Web應用程式漏洞。在閱讀的過程中,我們也會介紹如何在ASP.NET Core Web應用程式中修復不安全的組態設定。我們更進一步展示如何解決不同類型的跨網站指令碼(XSS)。最後還有獨立的一章,專門指導你修復不再屬於OWASP Top 10清單的其他漏洞。   本書的寫作格式屬於訣竅式風格(recipe style):

每一個訣竅都代表一個問題,我們會先展示不安全程式碼的範例,接著提供相應的解決方案,讓你學習如何根除應用程式中的安全錯誤。遵循簡單的訣竅步驟,你將探索ASP.NET Core Web應用程式中不同類型的安全性弱點,理解什麼樣的程式碼會導致應用程式不安全,然後一步步練習如何修復它們,由此建立強健又安全的解決方案。   讀完這本書,你將獲得解決ASP.NET Core Web應用程式安全性漏洞的實用訣竅,以及修復安全性缺陷的實戰經驗。   你將從本書學會:   ・如何消滅ASP.NET Core Web應用程式中的bug   ・探索不同類型的注入攻擊,並防止這個漏洞被利用   ・修復與無效的身分

驗證和授權相關的安全問題   ・使用多種保護技術,排除敏感資料外洩的風險   ・啟用ASP.NET Core Web應用程式的安全功能,防止不安全的組態設定   ・探索ASP.NET Web應用程式的其他漏洞,以及安全開發的最佳實踐   目標讀者   本書的目標讀者是那些使用「ASP.NET Core框架」開發Web應用程式的開發人員和軟體工程師。本書非常適合初學者和經驗豐富的資深工程師:本書將指導新手學習編寫「安全程式碼」的必要基礎,而資深工程師也可以利用這本書,作為一個逐步編寫「ASP.NET Core安全程式碼」的快速參考。   對於那些希望深入理解「如何透過程式碼來保護ASP.NE

T Core應用程式」的應用系統安全工程師來說,這本書也能提供很好的幫助。本書將協助他們瞭解「如何修復」他們每天執行的安全測試所發現的問題。

台灣資安認證進入發燒排行的影片

2016年全台灣的Youbike發生只能還不能借的狀況,當時微笑單車發言人表示是系統廠商更新租借系統的時候,資料回傳到雲端,導致車柱控制器毀損。深入調查後發現這可能是人為惡意損毀,因而進入司法階段。此案的法院判決中顯示,Youbike車柱控制器的軟體承包商,竟將車柱軟體包由一家中國公司製作。

中國製作的軟體在近幾年來被其他國家指出有相當高的資訊安全風險疑慮,例如華為資深工程師提交給Linux社群的更新檔就被查出有後門程式;多款中國軟體被印度認為有害國家安全;上週美國直接全境限制中國抖音及微信。對此我在交通部門質詢時詢問交通局長陳學台對此是否有相關的資安查驗機制,我也要求交通局應在合約上明定禁止中國廠商參與所有製程的條款,謹慎面對,將風險降至最低,以確保市民的資訊安全。

交通局長陳學台則說明該事件發生後,Youbike軟體承包商即有做內部管控以及取得ISO資訊安全認證,交通局也承諾會在之後合約訂定禁止中國廠商參與的相關條款。

強化資訊通信系統的安全機制設計之研究

為了解決台灣資安認證的問題,作者林㒥祥 這樣論述:

隨著資訊技術的發展,迄今資訊安全已是全球性的問題,國家對資訊基礎建設的依賴越來越重,隨著網路興起使近年來網路上不斷發生資安事件,除了嚴重影響個人及企業,對國防資訊通信系統的安全也是一大隱憂,隨著各系統介接整合,單一身分認證機制的防護不足,機敏資訊易遭竊取、偽冒或破解等重要議題,使得如何強化資訊網路安全性,已成為當前國軍重視考量之課題。為提升系統的安全性,本研究設計將區塊鏈及智能合約導入訊息交換系統,利用其不可竄改及條件執行、去中心化等特性,由智能合約管控,直至設定條件滿足後,由智能合約驗證身分並自動執行電子訊息交換,設計出適用於強化資通系統之安全機制,不僅符合機密性、完整性、不可否認性等基礎

安全需求外,並能抵禦常見之竊聽及偽冒等網路攻擊手段,更可建立運算速度快,耗費資源少之保護機制,兼顧效能、成本與安全性,有效地防杜機敏訊息失竊風險。

2023計算機概論(含網路概論):重點觀念快速吸收〔十四版〕(國民營-台電/中油/中鋼/中華電信/捷運)

為了解決台灣資安認證的問題,作者蔡穎,茆政吉 這樣論述:

  ◎主題式架構‧重點觀念快速吸收   為因應各種考試,特別將計算機概論中的重要觀念及必考內容加以濃縮整理,輔以精選題庫,期能有事半功倍的成果。課文部份將考試重點的基本概念以提綱挈領、淺顯易懂的方式條列呈現,並於各章最前面特別編寫「課前提示」,提醒本章重點觀念,完整建立重點內容架構,易於學習及記憶背誦,掌握正確準備方向。   ◎名師精選試題‧自我實力大提升   名師針對各單元重點,精選相關試題,並逐條詳解,生硬的理論經過名師詮釋後,變得淺顯易懂。讀完課文之後即可自我檢測,藉以測試學習成果,同時加深考點記憶、迅速瞭解考試題型及試題要點,逐步增加應考實力。   ◎最新試題與解析‧命題趨勢輕

鬆掌握   書末收錄試題及解析,保證時效最新、解析最精、收錄最全,歷年試題的統整,利於掌握考試最新脈動與命題方向。本書將106~110年試題一網打盡,毫不保留,經過名師詳解,類似的題目再出個一百次,也不害怕!輕鬆學習、快速理解,掌握命題趨勢,必定能在考場所向披靡!   作者的話   計算機概論是一門包羅萬象的學科,從電腦內最基本的邏輯元件、數字系統、資料結構等,到整體的電腦軟體應用的程式設計、網路、資安等等。如此龐大範疇準備起來如無預先好好規劃時間的分配以掌握重點方向加強,必定難以爭取到最佳的分數。   首先,觀察歷年來考題必定涵蓋的基本分數,此部分出題方向如下:   1.數字系統:   

bit、byte、KB、MB的應用計算、也包括 2進位、 10進位、 16進位的轉換,IEEE 754表示法等幾乎都是必考題目。   2. 硬體基本觀念,此部分包含記憶體階層的速度比較、記憶體元件的特性比較(RAM、ROM)、基本的邏輯元件運算( AND、OR、NOT、XOR)、系統的中斷類型,電腦的周邊介面特性(USB、IEEE 1394、藍芽)。   3. 資料結構與演算法,基本的資料結構特性(Stack、Queue、List、Tree、Graph)、前序中序後序追蹤的轉換、搜尋與排序的基本演算法與速度比較。而程式設計部分須熟悉基本控制語法,尤其是迴圈的控制運算;另外,物件導向程式設計

中的基本定義亦是常見的試題。   4. 網路與資訊安全,在網路部份對於基本的 IPv4與 IPv6比較,無線網路類型比較,子網路遮罩的計算與分割、 OSI與TCP/IP的分層與主要功用都是幾乎必出之考題。另外,資訊安全中對稱與非對稱加密、數位簽章、網路攻擊的類型、電腦病毒類型、資訊安全的基本定義亦是每年必出試題。   除了基本分數一定要掌握外,掌握命題趨勢則是更上一層樓的關鍵。從今年題目來分析,可以發現目前主流的雲端運算亦影響出題方向,所以對於雲端運算的基本定義、服務類型等必須熟記,另外隨之而來的資料庫、資訊安全、網路等考題比重亦比往常提升。   近年在資訊安全相關題目比重較往常提升,另

外除了基本的資安定義、攻擊類型外,亦有針對攻擊的細部運作與新型攻擊的類型涵蓋入考題中,因此除了以往認識資安的基本攻擊名詞外,未來這些攻擊的基本運作方式亦要特別留意。此外,連資安的認證規範( ISO 27001、ISO 27002)亦開始出現在考題中,這部分是在準備資訊考科時基本教科書比較難涵蓋的範圍。因此,除了在基本教科書的熟讀外,亦要分配部分時間掌握目前資訊流行議題的方向,方能更上一層樓。   有疑問想要諮詢嗎?歡迎在「LINE首頁」搜尋「千華」官方帳號,並按下加入好友,無論是考試日期、教材推薦、解題疑問等,都能得到滿意的服務。我們提供專人諮詢互動,更能時時掌握考訊及優惠活動!

以期望確認理論探討影響行動支付使用者持續使用意願之因素

為了解決台灣資安認證的問題,作者周良峰 這樣論述:

我國行政院於 2017 年將行動支付發展列為重要政策之一,提出 2025 年行動支付普及率達 90%之目標,根據資策會統計,台灣2021年行動支付普及率已達72.2%,相較2020年的67.5%又成長了不少。本研究的研究對象設計則是參考上述所提到國發會督導的「2025年行動支付普及率9成計畫」,將研究對象擬定為「18~65歲有使用行動支付經驗的使用者」。過去對於行動支付的研究大多採用「科技接受理論模型」來作探討,此模型乃針對使用者接受或面對新資訊系統的行為所設計,用來解釋及預測新資訊科技使用的影響因素,但近幾年全球各國行動支付使用人數大幅增加,行動支付已漸漸被普遍大眾所接受,儼然成為現今

社會上主流的支付工具之一,考量到現今時代背景與過去不同的因素下,本研究採用Bhattacherjee(2001)以Oliver(1980)的期望確認理論為基礎所發展的「IS接受後持續採用模式」作為主要架構模型,加入系統品質、系統安全性、等兩種變數,使用SmartPLS 3作為主要資料分析工具探討行動支付使用者持續使用意願之因素。分析結果發現,除了IS接受後持續採用模式應用在行動支付上皆符合Bhattacherjee(2001)的研究結果外,也證實行動支付使用者對於行動支付的系統安全性的認知,如身分認證機制的完善性、個人或交易資料的安全隱私及正確性等,會影響到使用者的確認程度以及滿意度,滿意度再

影響到使用者的持續使用意願;使用者對於行動支付的系統品質的認知,如容易使用的程度、穩定性、能否快速回應並正確存取資料等,也會影響到使用者的確認程度以及滿意度,滿意度再影響到使用者的持續使用意願。關鍵字:行動支付、期望確認理論、IS接受後持續採用模式、系統品質、系統安全性