台灣地下水水質的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

SDGs系列講堂 牽動全球的水資源與環境問題：建立永續循環的水文化，解決刻不容緩的缺水、淹水與汙染問題

為了解決台灣地下水水質的問題，作者InfoVisual研究所 這樣論述：

地球耗費40億年所形成的水系統， 人類只花了短短200年就幾乎破壞殆盡。 根據預測，在2050年之前，光是亞洲 就會再增加10億人陷入缺水的窘境。 氣候變遷讓各國面臨水資源短缺的危機。 再不正視，缺水問題恐成全球最大風險！   　　劇烈降雨、嚴重乾旱、工業廢水與生活廢水汙染…… 　　人類破壞環境所引起的全球規模水資源危機，已是刻不容緩的問題。 　　如果放任不管，未來各國甚至可能會為了搶奪水資源而引發戰爭。 　　為了避免這樣的事態發生，建立知水、惜水、愛水的水文化至關重要。 　　唯有運用新思維、新模式、新技術來面對迫在眉睫的「水問題」， 　　才能打造讓所有人免於淹水、缺水之苦的永續安全水環境

。   　　〡水資源問題並非遙不可及，與你我息息相關〡   　　水災頻仍 　　地球暖化擾亂了水循環模式，造成豪雨連連、颱風大型化、冰河融化、河川氾濫，預計會有50％的人類飽受缺水之苦。   　　糧食危機 　　氣候變遷造成部分地區雨量減少，導致土壤乾涸，因而無法栽種作物，對農業造成致命的打擊，引發嚴重的糧食危機。   　　生態系統逐漸崩潰 　　地球的氣溫上升導致動植物的棲息地消失、變化或遷移，而無法適應環境的生物便會逐漸被淘汰。據說地球的平均氣溫只要上升1～2度就足以讓20～30％的生物瀕臨絕種。   　　〡為了守護水資源，我們現在所能做的事〡   　　․不要用水過度，不把油等髒汙沖進下水道。

　　上下水道設備是會耗電的，節約用水亦可達到減碳之效。   　　․響應「停止購買瓶裝水，攜帶自己的水杯」運動。 　　可減少汙染海洋與河川的寶特瓶垃圾，還有助於防止製造大量瓶裝水而過度破壞水源。   　　․生產糧食需要大量的水，而進口糧食就等同於進口生產該糧食所使用的水。 　　考慮到虛擬水而盡量購買國產品，成為「有良知的消費者」也有助於解決水資源問題。 　　 　　․購買致力於保護水環境或減碳之企業的產品 　　․透過捐款的形式來幫助飽受缺水之苦的非洲孩童。   各界專家誠摯推薦   　　何昕家（台中科技大學通識教育中心老師） 　　林子倫（台灣大學政治學系副教授） 　　陳惠萍（陽光伏特家共同創辦人／

台灣綠能公益發展協會理事長） 　　陳瑞賓（環境資訊協會秘書長） 　　※依姓氏筆劃排序

台灣地下水水質進入發燒排行的影片

桃園台地地下水數值模擬及 管理水位之探討

為了解決台灣地下水水質的問題，作者黃品鈞 這樣論述：

台灣本島降雨量豐富，卻存在著時空分布不均的情形，由於降雨量分布不均，外加河川流短坡陡，河川流量迅速流入海裡，使得地面水源之運用極為困難。地下水不但水量充沛且因位於地底，不易受到汙染，故水質優良，由於地面水體較容易受到污染而影響其可利用性，在地面水供應不足情況下，地下水資源常成為支應地面水之水源來源。本研究採用PMWIN地下水數值模擬模式來模擬桃園台地之地下水水流狀況。此軟體為整合美國地質調查所發展之MODFLOW 地下水流模式，進而研發成的視窗版軟體。本研究蒐集2016年至2020年桃園台地的地下水觀測水位、降雨資料與相關水文地質概況，進行桃園台地之地下水水流數值模擬，模擬中將地層概分為四個

含水層，東側、南側、北側分別為零流量邊界，西側則設定為定水頭邊界。另考慮研究時間內之降雨補注與各地區抽水。當區域內地下水之觀測水位與模擬水位擬合後，即可推估桃園台地近年地下水之抽水、補注等各項分析。分別利用水文分析與數值模擬來探討出未來可調動水量，以平均水位減一倍標準差為安全水位時，經水文分析出第一、二層可調度水量為0.61億噸及1.63億噸；用數值模擬方式可得桃園地區第一、二層地下水抽水量分別為0.52億噸及0.69億噸後各測站將會下降至安全水位。以平均水位減二倍標準差為安全水位時，第一、二層可調度水量為0.99億噸及2.06億噸；用數值模擬方式可得知桃園地區第一、二層地下水抽水量分別為1.

02億噸及1.4億噸後各測站將會下降至安全水位。

土壤：在腳底下的科學（2版）

為了解決台灣地下水水質的問題，作者許正一,蔡呈奇,陳尊賢 這樣論述：

　　土壤是無法再生的珍貴自然資源，它與陽光、空氣、水同為人類生存所不可缺少的元素。本書透過介紹土壤的成因，讓讀者了解到自然環境和土壤性質之間的關係，而這些性質可以將土壤做有系統的分門別類，這是認識土壤的第一步。不同的土壤，在農業、生態與環境上，都有它特殊的特色與功能，或是需要特別保育的弱點與原因。臺灣土壤類型眾多，種類之多是世界之冠，因此本書介紹臺灣的平原、丘陵、臺地、高山森林、火山地區與水稻田土壤的分布及特徵。土壤汙染，是臺灣最嚴重的環境問題之一，本書簡要的介紹臺灣土壤汙染情形與整治措施，提高讀者環境保育的觀念，最後再將人類生活與土壤的關係，切入食、衣、住、行、育、樂當中，讓大家能切身感

受到土壤資源與人類生活品質的重要。

流動式電極電容去離子(FCDI)系統應用於氨氮去除

為了解決台灣地下水水質的問題，作者臧培宏 這樣論述：

電容去離子技術(Capacitive Deionization, CDI)技術是一種低能耗、無二次污染的新興脫鹽技術，藉由在兩端電極施加低電壓從水溶液中移除離子。流動式電極電容去離子技術(Flow-Electrode Capacitive Deionization, FCDI)技術，則是進一步將CDI技術中的固定電極改為流動電極，以獲得更高吸附容量及連續操作等優勢。本研究，首先進行FCDI系統的操作參數最佳化，比較不同FCDI操作模式對去除離子效能之影響，並利用CuHCF嵌入式材料應用於FCDI系統中去除地下水中之氨氮。本研究去除1 g/L的NaCl溶液實驗中，選用最佳化流動電極流速(16

mL/min)、進流水流速(8 mL/min)、襯墊厚度(0.5 mm)並保持進流水與流動電極電解質濃度相同時，去除效率可達99.9%。提高流動電極電解質濃度可以增加系統導電能力進而促進去除效率。兩種進流水操作模式比較之研究中，和batch-mode相比，single-pass由於有穩定高濃度離子連續供給，所以具有高處理水量、高平均鹽類脫鹽效率(ASRR)、高吸附容量、高充電效率及更快確認進流水離子平衡狀態等優勢，也不會由於濃度差擴大及系統電阻增加，而導致FCDI系統除鹽能力下降。兩種流動電極操作模式比較時，短流式封閉循環(short-circuited closed-cycle, SCC)與

獨立式封閉循環(isolated closed-cycle, ICC)相比，由於可以同時進行電吸附與電極再生，所以擁有高去除效率、高ASRR、不需額外的電極脫附程序、pH穩定等優勢。但ICC模式可以推估流動電極中固液相間的離子分佈情況，且可以組建不對稱FCDI系統等優點。使用嵌入式材料CuHCF與活性碳(AC)作為電極材料的不對稱FCDI系統，研究應用於移除地下水之氨氮可行性，相較於鉀離子，FCDI系統對於氨氮有著更高的選擇性(選擇係數SNH4+/K+=1.07，於混合Na+和K+離子溶液)。在模擬地下水實驗中，發現高濃度的鈉離子與鉀離子的加入，不僅不會因為競爭吸附而降低系統對氨氮的電吸附作用

，反而會因為改善系統導電能力而增加系統對氨氮的去除效率(23.5%)並維持優異的離子選擇性，選擇係數SNH4+-N/K+ 與SNH4+-N/Na+為3.22與10.22。使用嵌入式材料CuHCF作為電極材料的不對稱FCDI系統，應用於地下水中氨氮的去除與回收深具潛力。