台灣主要垃圾焚化廠之空污防制設備設計.的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

利用濕式洗滌去除VOCs效率研究

為了解決台灣主要垃圾焚化廠之空污防制設備設計.的問題，作者陳瀅兆 這樣論述：

本研究之實驗於南台灣某鋼鐵燒結工場進行，重點放在觀察其濕式排煙脫硫裝置及揮發性有機物之相關變化。研究中選用非甲烷碳氫化合物作為替代揮發性有機物濃度，且在煙氣之物種分析上以不同方式採樣，將實驗結果比較後觀察較適當之方法，並與沖刷水樣品之物種分析結果驗證其質量平衡。在結果中表明當濕式排煙脫硫裝置去除粒狀污染物及二氧化硫時，能夠對非甲烷碳氫化合物有一定比例之去除。物種分析實驗中不論採樣方式及地點皆能夠發現一氯甲烷、丙酮、苯以及甲苯，因此將此四項污染物推估為鋼鐵廠製程當中較易產生之物種。在將物種分析之結果根據其化學結構進行分類後，該鋼鐵廠之煙氣主要以烷類及芳香烴類所組成，濕式排煙脫硫裝置主要能對醛類

及鹵代(烷)烴類有明顯的去除效果，去除率分別為31.8%及32.3%。將煙氣及沖刷水之物種分析結果進行質量平衡計算後，發現與選用物種之水中溶解性無法吻合，此一案例原因在於較高之氣體進流濃度及實際水樣中物種皆低於偵測極限故無法比較其理論濃度之大小。

亞洲長程傳輸事件台灣大氣戴奧辛傳輸特性及來源解析

為了解決台灣主要垃圾焚化廠之空污防制設備設計.的問題，作者陳宏瑋 這樣論述：

戴奧辛為聯合國環境規劃署(UNEP)所公告的持久性有機污染物(POPs)之一，其半衰期長，在大氣中不易分解，容易經由大氣擴散而產生長程傳輸作用，再經由乾、濕沉降而降落於表土，最後透過食物鏈之生物累積作用，進而影響生物體之健康，而台灣位於東亞大氣污染與中南半島生質燃燒傳輸途徑的下風處，上游地區之污染物透過適當之天氣條件將容易傳輸至台灣空品區。為了解長程傳輸事件時，大氣戴奧辛之長程傳輸特性，本研究彙整了2008-2010年東北季風時期北台灣背景測站及都市測站大氣戴奧辛之數據，而在2014年春季期間亦於中南半島生質燃燒源區泰國安康山測站及下風處中台灣鹿林山大氣背景測站進行大氣戴奧辛之觀測，後續以P

MF(Positive Matrix Factorization)模式針對不同長程傳輸事件之受體地區進行大氣戴奧辛污染源貢獻之分析，並以PSCF(Potential source contribution function)模式解析潛在污染貢獻源之位置，並於春季中南半島生質燃燒事件期間並嘗試以SDA(Source Directional Apportionment)方法量化鹿林山大氣背景測站各污染源於各氣團來源方向之貢獻量。本研究於2008年至2010年東北季風採樣期間觀測結果顯示， 大陸沙塵事件日時，大氣戴奧辛濃度(富貴角測站)甚至可上升至170 fg I-TEQ/m3，為非事件日之6

.3倍，而大氣後推軌跡亦顯示，氣團是否經過高污染地區為影響受體地區空氣品質之一重要因素。PMF結果顯示，北台灣東北季風時期非事件日之大氣戴奧辛污染來源為都市廢棄物焚化爐(MSWI)/事業廢棄物焚化爐(IWI)/醫療廢棄物焚化爐(MWI) (36.8%)、燒結爐/ 電弧爐煉鋼(EAF)/ 燃煤電廠(30.4%)及交通排放源/ 火葬場(30.9%)，而事件日時，燒結爐/ EAF/ 燃煤電廠之戴奧辛貢獻量上升至48.4%，顯見長程傳輸事件所攜帶境外污染物之氣團，將影響北台灣大氣戴奧辛污染源之組成及其貢獻量。而PSCF結果亦顯示，東北季風時期，中國華中地區(湖北、河南、山西及陝西等省分)為北台灣空品區

大氣污染物長程傳輸 之潛在污染貢獻源。此外，2014年春季採樣期間，中南半島生質燃燒源區(泰國)之大氣戴奧辛平均濃度為9.14±7.0 fg I-TEQ/m3，而鹿林山大氣背景測站之大氣戴奧辛濃度則為2010-2014歷年來春季採樣之最低(1.47 ±0.46 fg I-TEQ/m3)，但於採樣期間仍可發現鹿林山大氣背景測站之大氣污染物受生質燃燒之長程傳輸事件所影響。而PMF結果顯示，春季採樣期間，鹿林山大氣背景測站之大氣戴奧辛污染貢獻源主要以生質燃燒為主(約65%)，且PSCF結果亦顯示，當鹿林山大氣背景測站於春季採樣期間有高濃度戴奧辛或高濃度總懸浮微粒事件發生時，其很有可能是源自中南半島北

部(泰國北部、寮國、緬甸)或印度北部地區當地之生質燃燒排放源所排放。進一步以SDA量化潛在污染源位置之貢獻量，結果顯示鹿林山背景測站之大氣戴奧辛生質燃燒貢獻源主要以源自緬甸南部、泰國北部及越南北部等地區之氣團貢獻量最高(26%)，進一步驗證了中南半島地區生質燃燒污染物透過長程傳輸作用對鹿林山測站之影響。