台海戰爭的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

台海戰爭的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦黃征輝寫的 終極和戰:兩岸戰爭與和平,統獨最短的距離 和朱宥勳的 以下證言將被全面否認 【2067年,台海爆發戰爭二十年後,五組人說出他們在戰時的奇特遭遇⋯⋯】(限量作家簽名版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站台海若戰爭敢上戰場?雲林議員揪官員簽切結爆笑質詢網笑也說明:台海 若戰爭敢上戰場?雲林議員揪官員簽切結爆笑. 雲林縣議員王又民在議會總質詢上,抽考民政處長張政國,還拿出超大切結書,認為政治人物不應該打口水 ...

這兩本書分別來自時報出版 和大塊文化所出版 。

國防大學 戰略研究所 沈明室所指導 康曉嵐的 從各國軍用無人系統發展反思我國防衛作戰之運用 (2020),提出台海戰爭關鍵因素是什麼,來自於無人系統、無人作戰系統、反制無人作戰系統、無人飛行/地面/水面/水下載具。

而第二篇論文國防大學 政治研究所 曾維國所指導 袁輔謙的 美中臺戰略三角關係再檢視:修昔底德陷阱下的機會與挑戰(2017至2020年) (2020),提出因為有 戰略三角、修昔底德陷阱、避險策略、戰略模糊、戰略清晰的重點而找出了 台海戰爭的解答。

最後網站歷史上因誤判引發的戰爭 台海戰爭若爆發只因誤判@ 平凡中 ...則補充:目前大陸一些人士基於各種理由認為,在未來統一台灣的戰爭中,美國可能不會大規模介入。但是,這很可能是一種誤判。 人類歷史上曾經發生過許多因各種 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台海戰爭,大家也想知道這些:

終極和戰:兩岸戰爭與和平,統獨最短的距離

為了解決台海戰爭的問題,作者黃征輝 這樣論述:

這是蔡英文與習近平最該看的書! 現今的台灣與大陸,處於中國歷史前所未有的困局之中, 北京與台北的領導人如何以「非常的手段」應對「非常的狀況」?     兩岸的未來是和平還是戰爭?   當軍演、踩海峽中線、環台軍演已成日常,   已經到了我們必須採取行動的時刻了。     北京到臺北最短的距離是經過華盛頓?台海危機,美國製造?   中共終有走下歷史舞台的一天,但是中國會繼續存在。     臺灣的民主自由不可能放棄,也不靠北京施捨!   面對事實,兩岸若能同時向後退一大步,   「和平」終將能成為統獨的唯一選項?!     ◤北京武統合理的推斷,最晚的期限將會是二○三二年?!     環台演習

兵力之大,操演區域與臺灣距離之近,前所未有。無論是戰術作為或軍事實力,國軍缺乏有效的反制方法。兩岸軍力的差距,以往只是存在於腦海中的「數字」,如今中共透過實際行動證明在世人眼前。臺北不可以踩踏台獨紅線,否則北京有充分的實力與多樣式手段,遂行「言必行,行必果」的制裁。第一島鏈以內中共掌有相對軍事優勢,一旦北京採取武統,美軍只會,也只能置身事外。      威脅是求救訊號「強弱」?灰色衝突的「和戰」理論又是什麼?從北京的角度看統一是必要性?臺灣人懷抱的大中國思想又是什麼?「美國」非是兩岸關係中不可或缺的第三者?面對中共,在「整體防衛構想」下的「戰法」又是如何?能不能同時向後退一大步,將「和平」列為

處理統獨的唯一選項?     「戰爭」與「和平」猶如天平的兩端,中間有一個法碼。法碼推過極限,天平不是倒向和平就是墜入戰爭。我們雖不知兩岸何時會爆發戰爭,但馬英九時期,法碼穩定地向和平挪移;蔡英文執行,法碼逐步逼近戰爭。從政府近兩年向美國軍購超過六千億臺幣,且計劃延長兵役這兩個徵候來看,戰爭與臺灣的距離遠比國人想像得近!!縱然到時臺北想以「不獨」換取北京「不武」,恐也難以如願……     本書一一推演解析!

台海戰爭進入發燒排行的影片

辱華粉絲團圖片來源:
https://www.facebook.com/KoreaTaiwanWatch/posts/221787566613842


加入攝徒日記會員:https://www.youtube.com/channel/UCvTe3Z7TZsjGzUERx4Ce6zA/join
============================================
►Ecpay小額贊助攝徒日記:https://p.ecpay.com.tw/4D2FF
►paypal小額贊助攝徒日記:https://paypal.me/freethug89
► 訂閱攝徒日記Fun TV頻道:https://pse.is/freethug89
► 攝徒日記FaceBook:https://pse.is/freethug89fb
► 八炯Instagram:https://pse.is/89

歡迎工商、合作
請寄信件至:[email protected]
============================================

從各國軍用無人系統發展反思我國防衛作戰之運用

為了解決台海戰爭的問題,作者康曉嵐 這樣論述:

隨資訊及人工智慧科技發展帶動新一波的軍事事務變革,戰爭已經從傳統型態演進至智慧化戰爭,戰具以無人科技為主,在空中、水中及陸地等不同空間蓬勃發展,改變了未來作戰模式。美國國家科學委員會即曾預言,21世紀的核心武器是「無人作戰系統」。本研究採軍事學研究途徑及個案研究途徑,參照2020年世界軍事實力排名前3名的美國、俄羅斯及中共,外加獨特發展的以色列等國發展軍事無人系統之經驗,探討其在我國防衛作戰中的不對稱戰略下的應用,並聚焦於上述各國之軍用無人飛行、水面/下及地面等各類型載具、能力限制、未來發展趨勢、平/戰時運用、反制及國防產業發展等。本研究接續採文獻分析法及對比研究法,反思我國現階段無人作戰系

統發展與運用,並檢討出我們未來仍須強化的問題及目標,結論歸納出興革之處包括我國聯合戰力未規劃軍用無人系統發展、我國軍用無人系統運用缺乏實戰演訓經驗及我國國防產業推動困境;文末提出未來政策建議,包括汲取各國發展經驗、規劃三軍共用發展藍圖;權衡防衛作戰需求,彈性調整獲得來源;建立聯合作戰場景,落實演習模擬驗證;運用產官學研資源,發展軍民通用能量。

以下證言將被全面否認 【2067年,台海爆發戰爭二十年後,五組人說出他們在戰時的奇特遭遇⋯⋯】(限量作家簽名版)

為了解決台海戰爭的問題,作者朱宥勳 這樣論述:

  ☆ 台海戰爭爆發,機密任務與神祕情資將改變世界!   ☆ 台灣人的心中都埋著一個懸念:中國究竟會不會攻台?本書是直接挑戰這個懸念的小說。   ☆ 「精彩,讀來非常激動,簡直是『窒息式性愛』的感覺!」——紀大偉     台灣人的心中都埋著一個懸念:中國究竟會不會攻台?   本書是直接挑戰這個懸念的小說。     《以下證言將被全面否認》由五篇圍繞著台海戰爭主題的小說構成:在不太遙遠的未來,二〇四七年,中國因為內部因素,猝然發動對台戰爭。一位長年關注戰爭記憶的作家,在戰後二十年之際,有感於同儕雖然都在青少年時期經歷了戰事,但每個人的記憶卻都不一樣,於是開始採訪不同的見證者。他在採訪過程中發

現有不少在官方說法外的戰爭樣貌,接觸到許多檯面上不可見的歷史資料,因而寫成了絕對會被官方否認的戰時故事:     〈台灣人民解放陣線備忘錄〉——「心向祖國」的台灣人民解放陣線成員的戰爭回憶錄。他們是中國國台辦在台設置的內應,準備與登陸的解放軍應和,輕信了中國的指令以為情勢大好,但最後卻退到了鹿窟山中⋯⋯     〈何日君再來〉——是戰後「投奔自由」自願入籍台灣的前中國解放軍,努力適應在台灣的新生活,同時不斷搜集各種戰時資料,追索一段他參與過卻被噤聲的祕密獵殺任務⋯⋯     〈私人美術館的最後一日〉——戰後的療養院員工,意外發現院中最被警戒的病人,是台灣人民解放陣線成員的孩童,透過他的畫作與特

殊能力,帶她穿梭回到戰時的時空⋯⋯     〈南方的消息〉——引人入勝的諜報故事,透露兩國祕密情資人員交換開戰消息的第一手告白,因此也得知了極機密、幾乎無法防範的斬首行動⋯⋯     〈是陰廟,還是英靈殿:鎮安宮的前世今生〉——鎮安宮在戰後設立,祭祀戰歿英靈而成為傳說中最靈驗的廟宇,而設立廟宇的緣由是因為戰爭期間解放軍空降部隊的殘忍殺戮行動,因此要解決此後種種無法解釋的靈異狀況⋯⋯     《以下證言將被全面否認》從多種角度來說故事,透過多種參與戰事的角色觀點來描述其眼中的台海戰爭,有敵軍內應第五縱隊,有解放軍特種部隊,有創傷症候群的年輕人,有戰事雙方的祕密情報人員,以及民防部隊代表,組構成多

樣的戰事眾生/眾聲樣貌。這些故事暗藏著過往影響台灣重大歷史事件的地點,新的事件又重複在這些地點發生,像是重層複雜的台灣歷史。此外,由五組不同敘述者的追憶史料所編織出來的多樣貌故事,訴說著當今我們極度關心的有可能在未來會爆發的重大事件,而卻是書中敘事者的前塵往事。是未來,也是歷史,歷史與未來可能是不斷仿效疊合的。未來會發生的事情,都是過去大家逃避不想解決所造成的因,由此埋下種子結出的果。追索過去,才能推進未來;而未來,可能是在回應過去。如同《一九八四》裡所說的,誰掌握了過去,就掌握了未來。   名人推薦     林運鴻(評論家)   紀大偉(小說家、國立政治大學台灣文學研究所副教授)   胡慧玲

(作家)   張亦絢(小說家)   陳國偉(國立中興大學台灣文學與跨國文化所所長)   陳翠蓮(國立台灣大學歷史系教授)   黃崇凱(小說家)   楊双子(小說家)   謝金魚(歷史作家)   瀟湘神(小說家)

美中臺戰略三角關係再檢視:修昔底德陷阱下的機會與挑戰(2017至2020年)

為了解決台海戰爭的問題,作者袁輔謙 這樣論述:

近年由於美中關係的激化與動盪,使得臺灣在美中臺「戰略三角」的互動框架中難以置身事外,角色也日益重要。在三組雙邊關係的態勢中,隨著美中關係惡化難解,美臺關係友善緊密,兩岸關係惡化僵持,也代表著台海局勢的緊張不易緩解,進一步惡化為軍事衝突的可能性也大幅提升。諸多學者直指核心,直接從避險策略探討臺灣如何避免戰爭(或受波及);本研究則從重新檢視「戰略三角」的途徑出發,將美中兩強實力差距不斷逼近之權力轉移過程中形成的和戰困境,結合Graham Allison提出的「修昔底德陷阱」來定性甚至固定美中關係,進而探討臺灣在美中臺三方權力不對等「戰略三角」關係中面臨的挑戰與機會,從中分析臺灣可能採取的角色選項

、優劣順位、或是(以及)搭配避險策略的必要性。本文試圖探究:壹、川普政府時期的美中臺三邊互動情勢及「戰略三角」變化。貳、「修昔底德陷阱」及其走向結局的可能成因。參、「戰略三角」的穩定視角分析。肆、未來臺灣的角色與策略選擇。本研究觀察川普政府時期美中競爭與對抗的結構性特徵,對美中臺「戰略三角」「個體角色」及「總體模式」的制約作用,透過學界在「戰略三角」理論的既有研究成果,推導出「戰略三角穩定光譜表」,用於輔助避險策略的選擇。本研究顯示:壹、「修昔底德陷阱」造成「戰略三角」總體模式演變的侷限性;貳、「修昔底德陷阱」的成因受到美中各自內部因素的強化作用;參、「戰略三角」穩定度光譜分析有助於個體角色的

優劣判斷與避險策略的輔助;肆、「戰略三角」的維繫有利於臺灣在美中之間的博弈;伍、美對臺戰略模糊效果不如以往;陸、「修昔底德陷阱」的「戰略三角」臺灣的挑戰大於機會。臺必須趁勢在美中掉入「修昔底德陷阱」戰爭臨界階段,或美中任一方為跨越陷阱而誘發「戰略三角」崩潰前,及早經營兩岸關係,趨吉避凶。