工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
中國文化大學 國際企業管理學系碩士在職專班 沈高毅、姚文成所指導 楊昭炫的 探討財務比率市場法結合基本面選股之可行性 （2019），提出台泥合理股價關鍵因素是什麼，來自於本益比、股價淨值比。
而第二篇論文佛光大學 應用經濟學系 陳谷劦所指導 王俊評的 資本市場價格缺口之初探：台灣實證 （2014），提出因為有 資產價值、價格缺口、價值與價格、股票理論價值的重點而找出了 台泥合理股價的解答。
台泥合理股價進入發燒排行的影片
根據日本權威財經媒體《日經新聞》報導，蘋果將在今年第一季將iPhone 6S的產量削減大約30%，使得台灣蘋果供應鏈表現持續弱勢。股王大立光 (3008) 終場收在1830元，再度重挫6.63%；可成 (2474) 收在226元跌停價；台積電 (2330) 收在133元，下跌1.85%；和碩 (4938) 收在65.7元，下跌3.24%；瑞儀 (6176) 以62.3元作收，大跌8.52%。鴻海 (2317) 則又相對抗跌收78.3元，小跌0.89%；而就在股王大立光持續破底之際，股后漢微科(3658)昨天也接棒打到跌停收在1080元，
蘋果慘兮兮，非蘋手機也不能倖免，中國大陸手機市場需求趨緩，概念股之一的聯發科 (2454)盤中差一點就跌停，收盤跌幅高達9.25%。
由於深證指數(SICOM)狂瀉逾8%、上證指數(SHCOMP)也暴跌7%以上，反向ETF滬深反(00638R)及上証反(00634R)雙雙大漲逾6%，雙雙創下去年10月13日以來新高價。反觀正向二倍槓桿ETF上証2X(00633L)以及滬深2X(00637L)則狂殺逾10%，跌幅都是創下去年8月25日來最大，收盤價也是同步改寫去年10月3日來新低。由於盤中波動幅度相當大，也因此引來搶帽客，成交量比前一天明顯大增。帶動台股昨日整體ETF總成交值爆出逾140億元大量。專家認為，陸股提前收盤，不少買盤轉向來台作ETF交易。此外，台股昨日大跌138點，也引發當沖量大增，帶動上市整體現股當沖攀升達204.9億元。
各大類股除了水泥(TSE11)及鋼鐵(TSE20)之外，其餘都呈現下跌走勢。台泥(1101)董事長辜成允表示，去年可能是大陸水泥市場10年來成長趨勢的「拐點」，未來二、三年，當地水泥市場衰退的機率大增，只是利空早已反應在近期的股價表現上，台泥反倒在昨天大盤大跌時逆勢上漲將近5%。瑞信證券看好中國取消PC32.5型水泥，整體有效產能將因此減少20％，明年產能利用率預估將由73％上看85％，南部地區更可由82％提升至96％，有39％產能位於南部的台泥將是主要受惠者，因此將台泥投資評等調升至「表現優於大盤」，合理股價預估值仍維持在31元。鋼鐵股則因股價淨值比低，股價基期也低，加上反傾銷稅有利台商，昨日漲幅0.08％強過大盤位居類股第二強，龍頭指標中鋼(2002)昨天拉尾盤由黑翻紅小漲0.87％，主要就是因鋼鐵類股先前跌幅已深，股價淨值比來到歷史相對低點。
強勢個別股南緯（1467）因智慧衣題材讓市場想像空間大，逢低買盤承接力道增加，昨股價雖遇大盤下跌，仍逆勢上揚0.4元，漲幅2.41%收在17元，並維持5千餘張的大量。榮化（1704）因PP產能全面貢獻，加上報價回升，增添營運利多題材，昨日在低接買盤進駐下，以31.5元逆勢收紅，漲幅5％，成交張數11,198張，比前一交易日增加6.46％。外資買超2,369張、自營商也買超354張，只有投信站在賣方賣超200張。建漢（3062）拜集團成員台揚（2314)先行表態之賜，一開春走勢明顯轉強，建漢昨日續漲3.95％，今年以來累計漲幅擴大至5.56％，與台股的積弱不振相映成趣，連帶也吸引特定買盤卡位，近二日成交量明顯放大。建漢去年業績平平，不過在產品組合轉佳之下，去年前三季獲利反倒逆勢成長，累計前三季稅後盈餘3.28億元，平均毛利率8.9％，略高於前年同期的7％，前三季EPS1.01元逼近前年全年1.05元。光燿科（3428）身為手機照相鏡頭廠，儘管同業大立光近期股價慘跌，但對於光燿科似乎沒有任何影響，短短一個月時間從44.5元一路向上拉抬，在本周一寫下63.2元波段新高。儘管之後兩天回檔修正，但昨日在台股狂跌之際，卻再度逆勢攀升，終場以上漲2.97％、59元作收。
櫃買市場新上櫃公司一棒接一棒，周四有大中積體電路（6435）及科懋生技（6496）兩家新上櫃，大中以及科懋兩檔昨日掛牌價分別為28.8元與95元，雖然櫃買指數昨日持續破底走勢，大中股價震盪收33元，相較掛牌價上漲14.58％。科懋一度開高上攻到99元，但受生技族群股價大幅走弱影響，最後震盪拉回收92元跌破掛牌價。
探討財務比率市場法結合基本面選股之可行性
為了解決台泥合理股價 的問題，作者楊昭炫 這樣論述：
由於金融市場的投資獲利與國家總體經濟狀況息息相關，且散戶對於景氣變化的感受較股市更加直接，個別投資者如何隨著景氣階段改變，運用有限資金妥善規劃適當投資策略，實為相當重要，因此本研究利用市場法計算出合理的買賣價格。資料來自台灣經濟新報(Taiwan Economic Journal, TEJ)資料庫，主要以台灣五十成分股為研究樣本並以台灣中型一百成分股為輔，並搭配常態分配得出報酬率的機率，依照訓練期間所得出的本益比、股價淨值比平均值搭配0.5倍及0.8倍的標準差套用於測試期並挑選出合理的買賣價格；利用本益比、股價淨值比兩種市場法為分類基準，分析樣本利用何種市場法有較優的報酬率，成長型股票與資產
型股票的投資績效差異。本研究結果為成長型股票利用本益比法計算出的報酬率會優於當期的股價淨值比報酬率，反之，資產型股票利用股價淨值比法計算出的報酬率會優於當期的本益比法的報酬率，此為研究核心結論，作為投資者的判斷依據，也是本研究結果最重要的貢獻。
資本市場價格缺口之初探：台灣實證
為了解決台泥合理股價 的問題，作者王俊評 這樣論述：
摘要本研究的目的在於探索資本市場所決定之名目價格與真實價值間所存在的價格缺口, 透過文獻的彚整以及實證工作, 說明價格偏離價值的決定因素, 並推算出當前學術發展在掌握本命題的能力, 以供作市場參與者在名目價格的表象下, 摸索真實價值的參考。為達成此目標, 本研究擬在實證上預估股價並探討價格缺口, 並將缺口分為, 空間與時間缺口兩部分, 當空間缺口能較準確預估, 時間缺口反應時間將會更快反應在股價上, 亦能減少時間缺口反應時間, 本研究將探討空間缺口, 利用空間缺口去縮小時間缺口, 本研究公司價值預估模式, 進行企業股票理論價值的評估, 並將所評價之結果, 於歷史股價繪圖比較, 做為研究設計。
實證發現某些產業或公司適合此預估模式, 例如遠紡、永豐餘、統一、台塑公布實際數據時, 此模式能不斷修正, 並且縮小價格缺口, 因其預估模式, 公司月營收有很大影響力, 月營收越穩定之企業, 預估模式缺口越小,其中遠紡、永豐餘、統一在IFRSs公布前能較準確預估股價, 但有些產業月營收不穩定或改變其會計準則, 此預估模式將出現誤差, 造成公司或產業並不適合此模式, 透過本研究之實證分析與檢定, 結果與實證意涵有三; 首先, 可檢驗出資本市場上價值與價格存在缺口; 其次, 可揭露出既有之資產評價模式對於理論價值解釋能力的可改善程度; 其三, 可提供資本市場價格缺口的合理實證解釋。並且將研究結果提供
金融監管政策制定相關機關作為強化市場交易深度的參考。