台大法文ptt的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

就是這本民事訴訟法體系+解題書(3版)

為了解決台大法文ptt的問題，作者薏偉 這樣論述：

　　為什麼要買這本？作者告訴你 　　★民訴體系最清楚 　　本書將民事訴訟法區分成「起訴前階段→起訴合法要件審查階段→訴之利益審查階段→本案請求有無理由之審理階段→程序終結階段→起死回生階段」，讓讀者可以輕易掌握一個真實民事訴訟事件之程序流動 　　★最高法院判決收錄最完整 　　最高法院判決在國考上的份量越來越重要，本書收錄超多具參考價值判決，並且將重要判決的案例事實整理出來 　　★學說見解整理最白話 　　我懂民訴法文章很難有耐性看下去，本書把老師們的見解用最白話的方式整理並比對彼此見解的差異 　　★統合處理最有效率 　　本書利用「統合處理」的小單元，將可能混淆的法律概

念放在一起，使讀者可以輕易釐清  

就是這本民事訴訟法體系+解題書（二版）

為了解決台大法文ptt的問題，作者薏偉 這樣論述：

　　為什麼要買這本？作者告訴你   　　★民訴體系最清楚 　　本書將民事訴訟法區分成「起訴前階段→起訴合法要件審查階段→訴之利益審查階段→本案請求有無理由之審理階段→程序終結階段→起死回生階段」，讓讀者可以輕易掌握一個真實民事訴訟事件之程序流動   　　★最高法院判決收錄最完整 　　最高法院判決在國考上的份量越來越重要，本書收錄超多具參考價值判決，並且將重要判決的案例事實整理出來   　　★學說見解整理最白話 　　我懂民訴法文章很難有耐性看下去，本書把老師們的見解用最白話的方式整理並比對彼此見解的差異   　　★統合處理最有效率 　　本書利用「統合處

理」的小單元，將可能混淆的法律概念放在一起，使讀者可以輕易釐清 作者簡介   薏偉   　　台大法律碩士 　　律師高考及格 　　司法官特考及格 1 起訴前階段 【第一節】督促程序 1-3 第一項 Step1 聲請支付命令合法要件審查階段 1-3 第二項 Step2 法院審理階段 1-4 第三項 Step3 支付命令之效力階段 1-5 第四項 Step4 債務人之救濟階段 1-7 【第二節】調解程序 1-10 第一項 Step1 聲請調解階段 1-10 第二項 Step2 調解程序進行階段 1-12 第三項 Step3 調解之效力階段 1-13 第四項 Step4 調

解之救濟階段 1-15 【第三節】起訴前蒐證程序-證據保全 1-16 第一項 Step1 聲請證據保全階段 1-16 第二項 Step2 法院審理階段 1-18 第三項 Step3 證據保全實施階段 1-18 第四項 Step4 證據保全協議效力階段 1-21 第五項 Step5 與本案訴訟連結階段 1-23 【第四節】保全程序 1-25 第一項 假扣押程序 1-25 第二項 假處分-一般假處分 1-32 第三項 假處分-定暫時狀態假處分 1-38   2 起訴合法要件審查階段 【第一節】體系建立 2-3 【第二節】關於其他起訴程式或要件（民訴§249Ⅰ⑥） 2-5 第一項 未踐行起訴前必要先

行程序 2-5 第二項 訴之聲明不合法 2-5 第三項 訴訟費用 2-14 【第三節】關於當事人（民訴§249Ⅰ③、④、⑤） 2-21 第一項 前提（當事人兩造對立原則、當事人確定） 2-21 第二項 當事人能力 2-23 第三項 訴訟能力與法定代理 2-27 第四項 訴訟代理 2-31 【第四節】關於法院（民訴§249Ⅰ①、②） 2-45 第一項 國際管轄權之有無 2-45 第二項 民事審判權 2-50 第三項 管轄權 2-55 第四項 迴避 2-74 【第五節】關於訴訟標的（民訴§249Ⅰ⑦） 2-76 第一項 民事訴訟法核心-訴訟標的理論 2-77 第二項 訴訟繫屬中之一事不再理-重複起

訴禁止原則 2-91 第三項 具體訴訟之套用 2-98   3 訴之利益審查階段 【第一節】主觀訴權要件-當事人適格 3-5 第一項 一般判斷標準 3-5 第二項 訴訟擔當 3-8 【第二節】客觀訴權要件-權利保護必要 3-67 第一項 一般判斷標準 3-67 第二項 三種訴訟類型之具體適用 3-68   4 本案請求有無理由之審理階段 【第一節】一般性規定 4-3 第一項 訴訟程序停止 4-3 第二項 送達 4-12 【第二節】爭點集中審理 4-18 第一項 程序面之要求-爭點集中審理主義 4-18 第二項 當事人面之要求 4-99 第三項 法院面之要求（闡明權、闡明義務） 4-113 【第

三節】紛爭集中審理 4-124 第一項 原告側 4-124 第二項 被告側-反訴 4-217 第三項 第三人側 4-226   5 程序終結階段 【第一節】起訴後移付調解 5-3 第一項 原訴訟程序之處理 5-3 第二項 起訴後移付調解之救濟 5-3 【第二節】和解 5-4 第一項 要件 5-4 第二項 效力 5-8 第三項 救濟-請求繼續審判 5-10 【第三節】判決 5-12 第一項 判決之主文 5-12 第二項 判決之作成 5-18 第三項 判決之瑕疵 5-20 第四項 判決之效力 5-22 【第四節】訴之撤回 5-56 第一項 要件 5-56 第二項 效果 5-58   6 起死回生階

段 【第一節】再審 6-3 第一項 Step1 向何法院提起再審之訴 6-3 第二項 Step2 受訴法院如何審理再審之訴 6-4 【第二節】變更判決之訴 6-10 第一項 Step1 向何法院提起變更判決之訴 6-10 第二項 Step2 受訴法院如何審理變更判決之訴 6-10 【第三節】第三人撤銷之訴 6-14 第一項 Step1 向何法院提起第三人撤銷之訴 6-14 第二項 Step2 受訴法院如何審理第三人撤銷之訴 6-14 索引 A 二版序   　　記得在補習班上課的第一堂，有同學來問我：這本書這麼薄，真的可以應付考試嗎？（眼睛充滿質疑）   　　我反思了一下當

初撰寫這本書的初衷，市面上的民事訴訟法教科書、參考書的厚度，都是砸到腳會飆罵三字經的重量，但為什麼多年來，無數的考生無論再怎麼念，每次ptt上講到哪一科最難唸，永遠都是民事訴訟法呢！一部分的原因可能是因為考生永遠搞不懂「邱派老師」到底想怎樣、另一部分的原因可能是民事訴訟法實在太受實務見解擺布惹！所以無論再怎麼念，永遠都抓不到考點、寫不出層次、交不到女朋友（這毫無關聯）！   　　因此，這本書就這樣誕生惹，除了內容濃縮再濃縮、提煉再提煉外，幾個本書的小細節您必須知道：   　　★考試提醒 　　在幾個讀者會不小心想偏，或需要再多作說明的概念下，有用白話文補充解釋，讓讀者可以往正確

的道路上前進。   　　★統合處理 　　如果一個概念念不熟，只要將相類似的概念放在一起比較，就會突然變得很清澈！   　　★實際走一遍 　　這是我覺得本書最有價值的一個部分，因為絕大多數的考生在接觸法律之前，可能會在新聞看過刑法、刑事訴訟法，而多多少少會有些印象，但絕對不會有人報導民事訴訟法，實在無聊到爆！所以大家對於民事訴訟法才會這麼的陌生，因此有必要將活生生的最高法院判決事實摘錄出來，然後套用到相關概念上，這樣才能相輔相成、直達人生新境界（不需要這麼浮誇吧）～   　　最後的最後，2020年實在發生太多事情惹，馬雅人說的世界末日是2020年、不是2012年吧（是不

是歷史學家看錯），在各位辛勤準備考試的道路上，不要忘了隨時對身邊重要的人表達感謝、表達愛意，也不要忘了在這個複雜、險惡的世界裡，保持善良的心、強健的體魄、迎接生命中的每個挑戰吧！！！   薏偉2020.10

誰的色情言論管制？ ──法律的社會排除與邊緣抵抗

為了解決台大法文ptt的問題，作者董晉維 這樣論述：

國家應否管制色情言論？對於這問題的回答，向來存在強烈的爭議。贊同者認為色情言論對於社會道德、女性地位與兒童青少年身心發展均有負面的影響，因此需要法律介入管制；反對者則以個人擁有性表意、獲取色情資訊之自由，以及管制在實踐上會產生對性少數的壓迫與排除為由，認為不應以法律管制色情言論之傳遞散布。本論文以為，針對前述應否管制的正反辯論，必須加入管制社會效果的討論，才得以充分理解問題的全貌。透過分析法院判決，以及訪談曾進入法律程序之觸法者，本文發現，法律經由污名的運作，以社會主流價值進行法律的管制，造成同志群體被排除的社會效果，此部分與先前研究有相類似的結論。然而，這些文獻僅指出法律排除邊緣群體，本論

文進一步指出法律管制並非單方面的壓制男同志群體，男同志群體得以藉由對管制的規範面與執行面進行抗議、爭訟，抵抗法律對他們的壓迫與排除，在這過程中促成法律意義的改變。除此之外，觸法的男同志雖受到現行法律的懲罰，但其實際上具備重新詮釋、轉化刑法社會效果的能力，反而有助於強化邊緣群體的身份認同，並非僅是法律所定義的犯罪者。本論文提出法律的社會排除之雙重性。色情言論的法律管制，對社會性別規範結構，產生雙方面的影響：一方面，法律排除特定群體的社會效果強化了性別結構，排除了部分同志邊緣群體而促成同性戀正典化；另一方面，同志群體對法律的反抗與發聲，開創了一個抵抗空間，得以展現個人能動性，開啟改寫法律意義、改變

社會性別結構的可能。因此，本論文主張，法律色情言論管制的辯論，不應該僅是「受害／能動」的二元對立，而應該討論個人在結構中是否得以保留其能動性，並產生法律改革的動力。本論文期盼對色情言論管制的探討跳脫全有全無式的討論，才得以突破現有應否管制正反辯論的僵局。