台南東區水電行的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

低衝擊開發之雨洪管理模式對於海綿城市之應用-以林口新市鎮為例

為了解決台南東區水電行的問題，作者李杰 這樣論述：

低衝擊開發之雨洪管理模式對於海綿城市之應用-以林口新市鎮為例摘要現今有超過半數以上的人居住在都市化之地區，加上受到極端氣候之影響、人口群聚效益之結果，導致都會區之各類型產業活動和都市基礎設施建設更容易受到衝擊，災害風險提高。因此如何減輕都市化地區受極端氣候之影響，降低淹水風險、減少潛勢地區的脆弱度，建構一個適應災害環境，且與災害共存之城市，是一個非常重要之議題。目前研究尚缺乏去探討地表逕流與都市下水道工程之間所衍生的衝擊與影響，再經由模擬研究範圍之水環境特性，探討不同降雨型式下，研究範圍在設置低衝擊開發設施設置前後對逕流量之削減效率，並以海綿城市之概念，檢視是否達到減少下游衝擊之目標。本研

究利用都市暴雨逕流管理模式（Storm Water Management Model, SWMM）模擬短延時豪雨（事件一）和尖峰豪雨（事件二），因強降雨所產生之地表逕流，期望透過改變地區基礎設施及引入低衝擊開發的概念，來降低極端氣候所帶來之衝擊與影響。本研究以林口新市鎮為例，分別在事件一、事件二設置低衝擊開發設施，研究顯示洪峰削減率為61.51%與62.31%。綜合上述模擬結果，設置低衝擊開發設施可有效降低地表逕流，達到逕流削減、改善淹水問題等目標與效益關鍵字：低衝擊開發、海綿城市、都市暴雨、逕流、SWMM

水稻田紋溝灌溉之水分控制與節水效率分析

為了解決台南東區水電行的問題，作者謝勝賢 這樣論述：

水稻是一種耗水量大的作物，如逢乾旱缺水，水資源越顯彌足珍貴，臺灣水稻灌溉漸採乾濕交替，而水稻田開溝灌溉為另一節水方法。本研究目的為比較水稻田溝灌和漫灌之不同灌溉方法，以建立溝灌與漫灌模式分析，並結合土壤之物理性結構與入滲關係，執行水分控制。試驗場分小田區滲漏計試驗與大田區試驗，滲漏區水稻栽培採用稻作強化體系，植株密度30 cm × 30 cm的少苗疏植，佈置田區開溝及未開溝三重複試驗；大田區使用傳統播種方式，灌溉區分溝灌及漫灌模式。本研究所用大田區之土壤入滲率由試驗結果得知西區之基本入滲率為0.0237 mm/hr，東區則為0.0152 mm/hr，土壤屬砂質壤土，經設定土壤水分張力值為20

kPa時，其土壤含水量約為17 %。依據小田區滲漏計試驗區試驗條件所建立之溝灌模式模擬結果用水效率為0.40 kg/m3，而實際平均用水效率為0.41 kg/m3；漫灌試區模擬之用水效率為0.32 kg/m3，實際平均用水效率為0.33 kg/m3，由分析可知水稻溝灌獲得較高用水效率。而以期作試驗結果比較，溝灌一期作實際用水效率為0.60 kg/m3，高於二期作實際用水效率0.35 kg/m3，此與歷年農政單位之統計報告，一期作產量高於二期作結果符合。一期作溝灌模式於固定根系長與用水量情境時，模擬有效分糵數增加10 %，則模擬用水效率可以增加8 %，顯示水稻生育期間若增加有效分糵數相對可增加

用水效率。當一期作溝灌模式固定有效分糵數與用水量時，模擬用水效率與根系長呈顯著正相關，顯示溝灌處理試區根系生長旺盛，有利於根系吸收水分及營養。由小田區滲漏計試驗結果顯示溝灌具可靠度，於 107及108年一期作利用大田區進行溝灌與漫灌試驗驗證，由試驗結果顯示兩年度之溝灌較漫灌節水分別為8.3 %及27.3 %，表明水稻溝灌能提高用水效率之目的。另外由t檢定得知稻田開溝及未開溝之差異性，結果顯示開溝之穗長、穗重及稔實率具顯著性差異，而穎花數、稔實粒等均無顯著差異。