台南建照存根的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

台南建照存根的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦黃南淵,台灣建築美學文化經濟協會寫的 建築美學的春天:一個城市設計家50年的實踐與追求 可以從中找到所需的評價。

另外網站4.綜合查詢 - 高雄市政府工務局建築管理處也說明:建管業務 · 3-1. 建照許可 · 3-2. 施工管理 · 3-3. 公共安全檢查管理 · 4.綜合查詢 · 4-1. 申請案件查詢(新版) · 4-2. 執照資料查詢 · 4-3. 室內裝修查詢.

國立政治大學 地政學系碩士在職專班 林左裕所指導 顏正福的 影響台北市舊商業區開發允建容積率之因素研究 (2015),提出台南建照存根關鍵因素是什麼,來自於土地開發分析法、複迴歸分析、允建容積率、法定容積率、容積獎勵、容積移轉。

而第二篇論文國立成功大學 都市計劃學系 張秀慈所指導 羅嘉惠的 臺南市建築基地綜合設計審議制度執行之研究 (2015),提出因為有 綜合設計制度、建照預審、機制設計、都市設計的重點而找出了 台南建照存根的解答。

最後網站發文方式 - TNAA法規會專頁則補充:台南 市安平區永華路2段248號10樓之6 ... 二、按政府資訊公開法將建築執照存根資料主動公開,落實政府 ... 1日起提供線上執照存根資料便民措施。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台南建照存根,大家也想知道這些:

建築美學的春天:一個城市設計家50年的實踐與追求

為了解決台南建照存根的問題,作者黃南淵,台灣建築美學文化經濟協會 這樣論述:

  我們終於有了一本屬於這塊土地的城市美學啟蒙書──漢寶德∕專文導讀  李祖原、吳光庭、施振榮、徐旭東、鄭崇華、簡學義、謝小韞∕衷心推薦   「建築就像一本打開的書,從中你能看到一座城市的抱負。」──芬蘭裔美籍建築師埃羅.沙里寧(Eero Saarinen)   「如果,建築的價值是在行銷一種有魅力的生活;如果,生命的意義是在推動一個向美好不斷前進的社會;那麼,若用一生的熱情,去探索具有時代精神的建築美學世界,以及可以讓人喜樂滿懷的創意品質,我相信,美麗的玫瑰,必將盛開在你我眼前……」──黃南淵 ★富涵作者對城市規畫的耕耘與遠見   作者黃南淵是台灣少數歷練了完整公務體系,親身參與各項都市

規劃與法規建置的資深建築人。這本書就是他與台灣的建築並肩一甲子的完整心路歷程。從中不僅可以看到一個城市設計家的抱負與視野,一個建築園丁的執著與耕耘,更可窺見台灣建築的成長之路與都市形塑變遷的軌跡。 ★饒富作者對美學城市的實踐經驗分享   如果你曾造訪今日台北的信義副都心計畫區,走在車水馬龍的信義威秀、新光三越、誠品書店信義店旁邊的人行徒步區,是否感到絲毫不覺得擁擠,甚至還令人有優閒舒適的感受?又因為爭取放寬松山機場的飛航管制高度,現在才有一座笑傲世界的一○一大樓出現,為台北市的繁榮再往成跨一大步?這都是作者黃南淵先生,在服務公務生涯近半世紀的期間內所努力的結果。而這中間奮鬥的過程,可是歷經了諸

多波折。 ★其他特色   書中論述了作者對於建築美學經濟的看法,並發表完整之建築美學經濟計劃評鑑體系。編輯小組為每單元內容加註專有名詞解釋,更增添本書的之知識性與實用度。 作者簡介 黃南淵   建築師,前營建署署長,建築美學經濟計畫執行委員會總召集人。   如果說建築師的成就是建構一個個精采的人居空間,那麼黃南淵的成就,就是建構一個個讓建築師能夠充分揮灑的工作環境。   黃南淵的「城市設計師」生涯,從基層營建公務員做起,以內政部營建署署長退休,再以建築美學經濟計畫執行委員會總召集人的使命,繼續奔馳。   公職任內,他提出我國第一部營建政策白皮書與城鄉景觀風貌改造運動計畫;完成公寓大廈管理條例、

都市更新條例、營造業法、都市計劃實施地區容積率移轉辦法等重要營建法令之擬訂與公布實施;並促成空間容積獎勵、信義副都心、一○一大樓等台灣城市設計發展史上的重大里程碑。   公職之外,他發起、創立建築美學經濟計畫執行委員會,希望帶領台灣建築開發業者挺進建築美學新紀元,並接軌國際,發揮台灣建築文化的經濟優勢,營造建築文化發展的嶄新契機。 台灣建築美學文化經濟協會   2008年,黃南淵先生擔任發起人,號召台灣建築相關優良企業共同創立「建築美學經濟計畫執行委員會」,旨在推廣臺灣建築美學經濟的理念,提升建築業界與社會大眾對於建築美學的認知與實踐。3年期間辦理50場以上國內暨國際建築美學展覽、研討座談及研

習參訪等活動,深獲各界肯定與支持。2011年委員會升格為「台灣建築美學文化經濟協會」, 持續落實建築美學評鑑標準,激發建築業形塑城市美學新風貌,提昇城市競爭力與保存建築文化。 台灣文創發展基金會   一個以華山1914創意文化園區為基地,以促進台灣文創產業的發展為使命的團隊。它一方面聚焦華山,協助經營華山文創園區成為「一本大書、一個舞台、一種風景、一所學校」,另方面跨出華山,透過各種努力,為進入文創世紀的台灣「建構新經濟、找出新規則、發掘新人才」。

影響台北市舊商業區開發允建容積率之因素研究

為了解決台南建照存根的問題,作者顏正福 這樣論述:

台北市為首善之區,建商推案及與地主合建分屋莫不以依追求最大利益及最高最有效使用法則為原則,但實際上商業區路寬不足會調降法定容積率與飛航管制限制建築高度會限縮建築規模,容積獎勵及容積移轉又可加乘法定容積率,使允建容積率與法定容積率產生嚴重差異。為剖析差異之根源,本研究利用土地開發分析法的總體經濟環境、個案特質、財務、市場等四個構面來評估,再細分為總體因素如股價指數、M2年增率、放款利率、經濟成長率,與其他因素如預售房價、基地受限、容積獎勵移轉、建商實力、土地面積、臨路寬度等。再運用複迴歸分析台北市高容積率的舊商業區的自1995年起二十年間的248個建築個案。複迴歸分析結果得知影響台北市舊商業區

允建容積率之因素依序為「基地是否受限」、「申請容積獎移補總值」與「臨路寬度」,與原先預估會產生影響的總體經濟相關因素與預售房價反而沒有呈現顯著性,且調查統計顯示政府現行的都市更新政策嚴重悖離現況,本研究結果可提供現況允建與法定容積率之差異檢討與改進方向之參考。

臺南市建築基地綜合設計審議制度執行之研究

為了解決台南建照存根的問題,作者羅嘉惠 這樣論述:

實施都市計畫區建築基地綜合設計制度為臺灣最早引入實施,具都市設計理念、隸屬建管法系的開放空間容積獎勵規範,引用綜合設計制度之建築基地開發,於建照核發前,依規範須辦理建照預審。建照預審為公部門把關綜合設計制度產出之行政審批程序,肩負保障開放空間品質的目標與責任。本研究聚焦討論依建築技術規則建築設計施工編「第十五章實施都市計畫區建築基地綜合設計」第二九〇條辦理之建造執照預審在臺南市近三年的審議實踐。藉現行臺南市建照預審機制執行經驗,探索地方如何透過審議機制,對中央建管法系的綜合設計制度進行法規詮釋。分析架構試圖從質化、量化觀點,以文獻回顧、會議記錄內容分析與訪談參與審議的各角色,探索現行建照預審

執行並進行交互驗證,透過上述步驟,對現行臺南市建照預審機制執行提出短、長期建議。本研究發現:(1)近三年臺南市建照預審審議實踐,審議內容主要是以量化法規檢核為主,質化空間品質意見較少;又預審過程中,審議個案多被視為同質、未因其基地特性而有太大差異;審議意見多聚焦基地尺度內事項,較缺乏都市設計公共場域經營精神之討論。探究其原因,主要因為綜合設計制度是明文化、量化取向的技術性法規,其剛性的建管法規特質,導致預審過程中對「開放空間公益性」的詮釋是傾向法定權益(as-of-right)的檢核而較無區位與場所精神相關的審查內容。(2)由現行臺南市建照預審審議實踐,發現現行審議分工將公共政策品質把關責任交

付建照預審小組,業務單位則以操持行政程序為主,公部門治理角色有所轉變,在建照預審中開放空間品質把關角色削弱,以完成行政程序、追求程序效率為主。建照預審小組組成影響審議實質內涵,現行機制設計使參與度較高的建築師公會因同時扮演設計單位與過半府外委員的多重角色,致其對實質審議內涵有決定性的影響。(3)結構性而論,臺南市建照預審存在與都市設計審議位階分工之矛盾,兩種審議機制分開審查,加上都市設計審議在前、建照預審在後的制度設計困境,使建照預審的功能呈現弱化與單純化,委員能行使的裁量權有限,綜合設計制度採審議制之必要性,以整個開發程序觀之是有疑義的。有鑑於上述,本研究建議短期可擬定審議原則與自主檢核表,

協助設計單位提升設計效率與資料呈現品質,調整審議小組組成,積極形塑臺南市建照預審小組地方特色,並強化業務單位在審議過程之公共角色;長期建議應對整體制度設計(即綜合設計法規與建照預審)作根本性檢討,重新定位建照預審功能、回應今時都市發展議題,並於整體制度設計時思考與其他法定行政程序(如都市設計審議)之搭配。