台北經濟文化辦事處西雅圖的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

中國文化大學 國際企業管理學系碩士在職專班 沈高毅所指導 薛若蒨的 從提升城市競爭力角度探討捷運系統持續改善策略—以臺北市、新北市為例 (2017),提出台北經濟文化辦事處西雅圖關鍵因素是什麼,來自於城市競爭力、持續改善、捷運系統、德菲法、實驗室分析法、層級程序分析法。

而第二篇論文國立臺灣師範大學 地理學系 張峻嘉所指導 陳玟璇的 找尋所在‧逃避角落?──論溫師康個性咖啡館 (2012),提出因為有 所在、角落、逃避主義、個性咖啡館、「溫師康」的重點而找出了 台北經濟文化辦事處西雅圖的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台北經濟文化辦事處西雅圖,大家也想知道這些:

從提升城市競爭力角度探討捷運系統持續改善策略—以臺北市、新北市為例

為了解決台北經濟文化辦事處西雅圖的問題,作者薛若蒨 這樣論述:

城市競爭力(City Competitiveness)是一個城市在全球化發展過程中,與其他城市相較,能更具吸引、更多元化、更快速流動、更具優勢創的創造財富價值的能力。因此,提升城市競爭力,為各國積極推動之目標,除發展地區化、城市治理外,基礎建設的規劃為重要一環。本研究以臺北市、新北市為研究範圍,引用德菲法之專家、學者問卷調查,找出衡量捷運系統持續發展改善的關鍵因素之模型建構,經決策實驗室法及層級程序分析法研究顯示,主要的關鍵因素為經濟與財務規劃、交通與都市規劃、基礎建設與環境、服務與經營能力等四項構面,都市人口密度、地方政府財政自有財源比例等十二項準則。其中四項構面,以經濟與財務規劃構面、服

務與經營能力構面為因群,若配合中心度來看,經濟與財務規劃優於服務與經營能力,構面中的準則,以都市人口密度、地方政府財政自有財源比例、都市開發預留捷運系統規劃指標、土地開發規劃與執行能力等四項重要度較高,而評估之重要性較低之準則為大眾運輸使用率、運具間的整合、道路系統、步道系統規劃、系統可靠度等四項,建議朝此項目進行改善與調整。因捷運系統建設與營運,促使人口集中、土地開發、都市規劃,商業活絡,產業發展,快速流動,更具提高城市競爭力的重要基礎建設,也為環境保育提供綠色交通運輸系統,達到科技與自然合一的優勢。

找尋所在‧逃避角落?──論溫師康個性咖啡館

為了解決台北經濟文化辦事處西雅圖的問題,作者陳玟璇 這樣論述:

咖啡原為舶來品,如今卻逐漸攻佔台灣城市的大街小巷。1990年代跨國企業星巴克來台,於台北迅速展店,帶來消費符號與品味空間的想像;然而雖面對跨國企業競爭,台北街頭的「個性咖啡館」依舊如雨後春筍般湧出,藏身在城市的幽靜巷弄間。喝杯咖啡,或許已成為現代城市人的休閒方式之一;然而出現在個性咖啡館的消費族群,是否單純僅以「喝杯咖啡」作為目的?這些在城市中出現的咖啡館空間,對於現代人的生活來說,扮演著何種角色? 回顧前人研究,多半藉由量化的問卷調查做為研究取徑,並以符號消費作為詮釋。本研究試圖以人本主義地理學的角度切入,強調人的主體能動性,選擇以個性咖啡館較多且富人文歷史意涵的台北「溫師康

」作為研究區,透過流連此地咖啡館的人群做為訪談對象,了解其到咖啡館消費的行為動機及空間感受。此外,個性咖啡館有別於連鎖咖啡館之處在於店主試圖營造出自我特色,而FB粉絲團現今逐漸成為論述與行銷的管道,故本研究以個性咖啡館在FB粉絲團所傳遞的訊息做為分析對象,呈現店主所營造的咖啡館空間。再者,為避免現象學對於「place」討論上的限制,亦援引相關統計資料輔以說明社會背景,並以文獻資料梳理出咖啡文化的脈絡。 本研究發現,都市中的個性咖啡館具有家/辦公室、私人/公共的模糊特性,且因其店主所營造的不同空間特色而成為吸引某些人停駐的角落。現代的都市生活充滿著各式流動,無論是有形或抽象,都讓人在快速的

節奏之中渴望停歇;而城市中的個性咖啡館因其物理環境與文化想像所營造的緩慢感,也成為都市人逃避流動生活的一個重要角落。