台北市70歲以上健保費的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

全民健保末期照護之民意研究

為了解決台北市70歲以上健保費的問題，作者吳俊霆 這樣論述：

研究背景 常見末期病人仍施以積極性治療，存在無效醫療之疑慮。政府近年重視末期照護的健保資源分配，並推行保障民眾之善終與醫療自主權。中研院「台灣社會變遷基本調查」的「健康與醫療照顧」問卷，收集民眾對健保支付末期照護之意見，具提供施政參考的研究價值。研究目的一、描述民眾對於健保支付末期照護之支持態度的分布；二、分析影響民眾對於健保支付末期照護的支持態度之相關因素。研究方法 分析中研院「台灣社會變遷基本調查」第六期第二次「健康與醫療照顧」調查資料，包括描述性統計與推論性統計。研究結果 描述性統計分析：健保支付末期照護的民意，末期癌症病人的癌症新藥傾向贊成(61.7%)；植物人呼吸器的

支持度中傾向不贊成(50.5%)多於贊成；末期腎病病人洗腎的支持度傾向贊成(70%)。價值觀當中，簽署DNR之意願，願意者佔多數(87.6%)；多付健保費用來提高台灣所有人的醫療照護水準之意願，願意(49.1%)多於不願意(37.4%)。 各變項末期照護健保支付的民意支持狀態，末期癌症病人的癌症新藥與末期腎病病人洗腎兩者中，比例上皆是贊成者多於不贊成者，以不願意簽署DNR者的贊成比例最高。植物人呼吸器支持度，比例上多是不贊成者多於贊成者。 控制其他所有變項後之多變項分析，「人口特徵」中「教育程度」較低者傾向支持健保支付末期照護；「工作狀況」有工作較傾向支持癌症末期新藥與末期腎病洗腎

；「年齡」75歲以上高齡較傾向支持健保支付植物人呼吸器。「健康及生活指標」中「就醫住院經驗」曾就醫曾住院傾向支持健保支付末期照護；「慢性病情況」沒有慢性病與「生活品質滿意度」不滿意傾向支持健保支付植物人呼吸器。「價值觀」中「多付健保費用意願」願意者傾向支持健保支付末期照護；「DNR意願」不願意傾向支持癌症末期新藥與植物人呼吸器。研究結論 過半民眾傾向贊成健保支付癌症末期之新藥與末期腎病洗腎，過半民眾傾向不贊成健保支付植物人使用呼吸器。一致影響三項末期照護支持度：教育程度較低、具就醫住院經驗以及願意多付健保者傾向贊成；影響癌症末期新藥與末期腎病洗腎支持度：有工作者傾向贊成；影響癌症末期新藥

與植物人呼吸器支持度：不簽署DNR者傾向贊成。

臺灣中部健康檢查的實施情形 與滿意度調查研究

為了解決台北市70歲以上健保費的問題，作者招綺玫 這樣論述：

1996年，中央健保局為提升國人就醫的意願，積極推展預防醫學的工作，開辦免費成人健檢的服務，凡年滿40歲的民眾皆可持健保卡到當地的特約醫院、診所和衛生所受檢，另對年滿65歲的年長者，男性和女性盛行疾病的好發年齡亦增加檢查的頻率。 基於預防醫學對於自身健康的重要性，本研究以橫斷性研究的方法，採用問卷調查方式收集資料，以中部地區一般民眾為研究對象，共收回有效問卷450份。針對使用過健檢者333名，調查其滿意度，以不分性別之滿意度佔30.9%，持中立意見者為58.0%，顯示大部分持中立意見，其中性別對滿意度並無影響。以學歷而言，研究所以上滿意度最低，國中滿意度最高。透過實證研究結果，以期提供給

政府做為改善全民健康檢查的參考。經研究結果發現民眾多在接到電話或通知單後前往接受檢查，中部地區性的健檢使用率雖達到七成，但以中老年人居多，惟使用的次數有限，可能和健檢的時間和規定的不夠了解有關，或是因醫院的受檢名額已滿，未再尋求其他的醫院。也有些人認為暫時無此需要，不曾利用健檢，故其預防疾病的觀念有待加強。 成人健檢雖然僅是初步的預防性檢查，但抽血和驗尿的檢查項目已涵蓋許多重要疾病的關鍵性篩檢，由於成本支出的因素，僅考量到疾病的盛行率，約有三成的人認為不夠周延，傾向自費的加檢，甚至選擇昂貴的「體檢套餐」，惟其效益有待商榷。 基於民眾了解癌症是十大死亡疾病的首位，男性的大腸癌、女性的子宮

頸癌和乳癌的篩檢率都相當地高，且重複受檢為數不少。然而，在生育健檢方面，產前的乙型鏈球菌篩檢和不良遺傳基因診斷的利用率偏低。 有關對體檢報告的數據，有超過半數表示不能充分了解，不過多會諮詢醫師，接受其建議而調整生活習性，並作定期追蹤，糖尿病和高血壓等慢性疾病也因而獲得控制。