台北市 都更案的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

台北市 都更案的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦江中信寫的 都市更新叢書II:都市更新權利變換 和謝哲勝,樓建波,陳陶,梁靜姮,張鈺光,李雄偉,高仁川,金儉,崔嵬,吳世學,林怡均,郭潔,陳耿釗,林喆睿,田磊,陳鴻慈的 兩岸房地產法比較研究(二):都市更新法律都 可以從中找到所需的評價。

另外網站新竹市政府都市發展處也說明:公告公開展覽「變更新竹市都市計畫(原新竹(含香山)都市計畫)(部分機關用地為商業區)(配合新竹市親仁段二小段15地號等周邊地區都市更新計畫)案」暨「變更新竹(含香山) ...

這兩本書分別來自詹氏 和元照出版所出版 。

中國文化大學 建築及都市設計學系 楊松齡所指導 陳佳聰的 都市更新永續性績效評估指標之建立與應用 (2021),提出台北市 都更案關鍵因素是什麼,來自於永續都市更新。

而第二篇論文世新大學 行政管理學研究所(含博、碩專班) 梁世武所指導 歐陽龍的 「台北原來是座湖」─台北市都市更新暨危老重建之創新策略研究 (2021),提出因為有 都市更新、危老重建、創新策略、文獻計量分析、名義群體技術法的重點而找出了 台北市 都更案的解答。

最後網站都市更新永續實踐 - 國泰建設則補充:2018 年,國泰建設首案住宅都更案「國泰昕春」,為40 年前公司推案之「國泰新村」,忠實的 ... 基地位置, 台北市大安區敦化南路一段288 號, 台北市南港區向陽路120 巷2 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台北市 都更案,大家也想知道這些:

都市更新叢書II:都市更新權利變換

為了解決台北市 都更案的問題,作者江中信 這樣論述:

  都市更新權利變換   臺灣都市更新機制解說最權威、最詳盡之叢書 本書特色   本書近390頁,叢書約1100頁   都市更新條例權利變換機制逐條白話解說   都市更新條例為基礎,輔以完整函釋分類   著重實務操作,兼顧官方、實施者與地主觀點   旁徵博引,相關函釋與會議紀錄最完整   引用資料與出處文號最正確   穿插大量圖解與表格,艱澀法規不再難懂   近140頁,8篇專題深入解說權利變換原理與機制   穿插13個爭點思考,可作為延伸課題演練   適宜做為地主權益參考、業界工具書、大學教學用書   搭配另書「都市更新事業計畫」、「都市更新公共利益」,   完整呈現

實務與理論全貌

台北市 都更案進入發燒排行的影片

210920三立 爛尾樓風險增!北市都更造價狂飆2成 地主分收比恐縮水
三立YT→https://youtu.be/S6rOfwgy9p8
三立新聞→https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1000846

營建成本漲不停,不但可能推升房價,也可能衝擊都更案!原來是北市都更案建物工程造價調漲,漲幅通通超過2成,這代表未來興建的建商營建成本就跟著拉高。有建商坦言成本變少,可能會造成都更案停擺,也有可能衝擊到地主的分收比。

記者張珈瑄、郭翊軒/台北報導......↓

歷時十年都更整合,建案看起來就快完工!另一邊還有全台規模最大海砂屋,看看工地內還有怪手正在興建中,這裡是北市松山區,有不少都更案。

記者張珈瑄:「另外像是台北的內湖區也有建案即將要來都更,不過未來建商的成本恐怕會增加。」

原來是因為台北市都更案建物工程造價,歷經3年1次大調整,最新發布的調幅狂飆漲!樓層數以11到15樓建案來看,鋼筋混凝土第二級2018年每坪約11.77萬元,2021年漲到14.45萬元;鋼骨鋼筋混凝土第二級2018年每坪約13.65萬元,漲到16.6萬,漲幅全都超過2成。工程造價一調漲,代表負責興建的建商營建成本就跟著拉高,也讓在台經營超過20年的建商大喊都更案和合建案未來恐怕「很慘」。

東龍國際建設董事長王棟隆:「有的建商是當初合建條件早就談好了,談好的跟地主簽的條件已經固定了,成本增加導致於就是說,成本一增加的情況之下,會造成的供給可能會往後延遲。」

營建成本飆漲,恐怕會讓建商把開工日無限往後延,造成都更案停擺!也有可能會調整地主分收比,也就是都更戶恐怕會分到更少。

東龍不動產資深經理陳泰源:「你蓋房子的成本就是愈來愈高,所以能夠犧牲的、能夠調降的就是地主的利潤,那如果說地主在這方面有一定的堅持的話,那有可能建商就寧可不做。」

工程成本被墊高,建商利潤空間也被壓縮,恐怕爛尾樓風險也跟著提高。

部落格→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2021/09/210920-2.html

都市更新永續性績效評估指標之建立與應用

為了解決台北市 都更案的問題,作者陳佳聰 這樣論述:

都市是一個複雜具動態的系統,也是影響國家經濟、社會文化與自然環境變化的主要因素,在發展過程中應需考量各個層面的課題,不能任由都市自然發展,而此也提供了政府干預都市發展的理由。都市更新是 1980 年代以後政府介入都市發展過程的主要政策手段之一,通常被用來應對不斷變化的都市環境所導致的都市衰敗問題,為達到各種經濟、環境和社會文化目標,其應更與永續發展結合。但儘管如此,由於都市更新過程涉及各種複雜規劃問題和不同的利益相關者,實現都市更新與永續發展間的聯繫並非容易,然而一直以來以財產權為主導實施的都市更新加劇社會空間不平衡,同時產生了一個不利於實施永續都市更新的管理障礙。為實現兼顧經濟、環境和社會

平等關係的永續都市更新(Sustainable Urban Renewal)理念,因此本研究提出一個都市更新永續性績效的評估模式。本研究在回顧國內外相關文獻後,依據永續發展理論構建一個具有 3 個維度及涵蓋 14 個指標的永續性績效評估架構,結合三種多屬性決策方法建立評估模式。在完成專家問卷後,首先結合模糊專家決策室實驗室法(FDEMATEL)用以釐清維度與指標的相互影響關係及屬性定位,即因果關係;接著將獲取的影響關係利用基於模糊決策室實驗室法的分析網絡法(FDANP)求取維度與指標的的真實權重,並識別都市更新永續性評估的關鍵核心;最後基於修正後的折衷排序法(VIKOR)對測試對象進行績效評估

。在識別現況與理想值的渴望差距後,判讀維度/指標影響關係與屬性定位,進而得出測試對象提昇永續性的未來改進方向、項目與排序。儘管一些研究指出過去我國的都市更新實踐過份強調經濟維度,忽視環境和社會與文化層面,然而本研究結果仍然支持結合經濟為發展導向的永續都市更新模式。而評估測試對象為新北市新店區行政生活園區之公辦都更案,經評估其開發後永續性績效,發現指標績效值與理想值差距較大(即績效有待提升者)的前 5 項指標中,有 4 項指標屬於社會與文化維度的指標,顯示本案在開發後其社會與文化永續性的現況仍有很大進步空間,隱含開發前期規劃對提升社會與文化永續性的項目尚有思慮不周的問題,建議主辦的政府部門於前期

規劃階段,就應將促進社會與文化永續性的項目納入考量,以增加公辦都更案的公益性,符合永續都市更新的政策目標。

兩岸房地產法比較研究(二):都市更新法律

為了解決台北市 都更案的問題,作者謝哲勝,樓建波,陳陶,梁靜姮,張鈺光,李雄偉,高仁川,金儉,崔嵬,吳世學,林怡均,郭潔,陳耿釗,林喆睿,田磊,陳鴻慈 這樣論述:

  2012年台北市政府依法拆除士林「文林苑都更案」王家住宅,引起激烈抗爭,將台灣都市更新實施長久隱含的諸多問題浮出檯面;2017年喧騰一時的北京市驅趕低端人口的新聞,也是實施都市更新的結果。為了公共利益推動都市更新,但也要兼顧原居住民眾基本權利的保障,因此,踐行正當法律程序,才能推動都市更新,因而精緻都市更新相關法律並加以執行,即為兩岸四地都市更新當前最重要的任務。     本書作者為兩岸四地房地產法學者專家,探討台灣、大陸、香港及澳門的都市更新相關法律,閱讀本書即可對兩岸四地都市更新法律有基本的認識,而有助於確保作為都市更新參與者的權益,本書也提供完善都市更新法律的論述,可作為兩岸四地

主管機關研擬與審議都市更新法律的重要參考。

「台北原來是座湖」─台北市都市更新暨危老重建之創新策略研究

為了解決台北市 都更案的問題,作者歐陽龍 這樣論述:

本研究以台北市危老都更創新策略為主題,採創新傳佈理論精神,藉由計量文獻分析、文獻分析與名目團體技術三種研究方法,篩選、摘取台北市危老都更創新策略,期突破危老都更常態分配之成長曲線。本研究目的有三項:1、文獻計量分析 (Bibliometric Analysis)解釋研究數量、重點、方向。2、文獻分析 (Document Analysis) 分析台北市政府市長、都發局官 (觀 )點。3、名目團體技術 (Nominal Group Technique)尋找危老都更創新策略決策因子。研究結果有以下五點發現:1. 以都 市發展願景規劃都市再生,加速推動都市更新與危老重建。2. 都更與危老適用法條和實

施方式不同,需要專業協助並簡化程序。3. 都更與危老重建同受學者重視,容積獎勵與公共利益為研究重點。4. 容積獎勵是關鍵因素,建立公私部門合作、資訊透明以提高信任。5. 資訊揭露促進信任最重要,政策行銷與政府作為是推動主力,商業行銷與社會行銷是輔助力量。本文最後提出三項建議供各界參考:1. 強化都市更新與都市再生和都市發展的連結。2. 深度刻劃創新傳佈理論,應用於都市更新與危老重建政策。3. 以政府角色、政策行銷優先;以社會創新、社會行銷手段形塑社會企業家精神,解決社會問題;再以商業機制之中介角色輔助推動。