台北市校外教學實施要點的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

國立屏東大學 體育學系探索教育碩士在職專班 涂瑞洪所指導 陳靜玟的 國小教師戶外教育認知影響教學效能之研究 (2021),提出台北市校外教學實施要點關鍵因素是什麼,來自於戶外教育認知、教學效能、國小教師。

而第二篇論文育達科技大學 觀光休閒管理系碩士班 顏碧霞所指導 洪甄鴻的 國小教師對戶外教育的認知、態度與實施滿意度之研究—以苗栗縣照南國小為例 (2021),提出因為有 戶外教育、認知、態度、實施滿意度的重點而找出了 台北市校外教學實施要點的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台北市校外教學實施要點,大家也想知道這些:

國小教師戶外教育認知影響教學效能之研究

為了解決台北市校外教學實施要點的問題,作者陳靜玟 這樣論述:

  本研究旨在探討高雄市國小教師戶外教育認知與教學效能現況、分析不同變項之國小教師戶外教育認知與教學效能的差異情形及戶外教育認知對教學效能的預測力。以109學年度任教高雄市公立國小教師為研究對象,採用問卷調查法,自編之「高雄市國小教師戶外教育認知與教學效能調查問卷」為研究工具,正式問卷回收357份。將所得資料以描述性統計、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、逐步多元迴歸分析等進行資料分析,來瞭解高雄市國小教師戶外教育認知對教學效能的影響情況。研究結果如下:一、高雄市國小教師戶外教育認知程度大致良好。二、不同背景變項的教師在戶外教育認知上,僅服務年資有顯著差異。三、不同背景變項的教師在教學效能上

,僅參加過戶外教育研習有顯著差異。研究結論如下:一、參加研習對於教師教學策略、班級經營能力有所助益。二、提升課程專業知能有助於促進教學效能。三、教師的戶外教育認知對教學效能有顯著預測力。

國小教師對戶外教育的認知、態度與實施滿意度之研究—以苗栗縣照南國小為例

為了解決台北市校外教學實施要點的問題,作者洪甄鴻 這樣論述:

本研究旨在探討國小教師對戶外教育的認知、態度與實施滿意度之現況,以苗栗縣照南國民小學之教師為研究對象,分析不同背景變項在三個變數中的差異情形,並探討三個變數之間的相關性及相互影響性,相對於過去研究,由於學生在每一個階段會有不同的先備知識、生活經驗及各方面的能力,因此本研究新增任教年段探討戶外教育的整體認知與態度。本研究以問卷調查做為研究工具,回收有效問卷後,以SPSS套裝軟體進行分析,包含描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關分析及多元迴歸分析等方法。實證研究結果重點摘錄如下:一、不同性別、擔任職務、任教年段之國小教師在戶外教育的認知、態度與實施滿意度之看法並未達顯著差

異。二、不同年齡之國小教師在戶外教育的態度中,31-40歲的教師對戶外教育的整體態度較30歲以下及50歲以上之教師更正向;在戶外教育的實施滿意度之「環境設施」構面,年齡在41-50年之教師對於戶外教學的環境設施滿意度高於服務年資在26年以上之教師;在戶外教育的認知之看法則未達顯者差異。三、不同服務年資之國小教師在戶外教育的認知之「概念內涵」構面,任教年資5年以下之教師的認知比任教年資16-20年之教師來得良好;在戶外教育的整體實施滿意度,服務年資在11-15年之教師對於戶外教學的滿意度高於服務年資在26年以上之教師;在戶外教育的態度之看法則未達顯者差異。四、苗栗縣照南國民小學教師對於戶外教育的

認知及態度之現況屬於「中上程度」、實施滿意度之現況則為「高等程度」。五、在相關分析部分,教師在戶外教育的整體認知、態度與整體滿意度達到中度正相關。六、在迴歸分析部分,教師在戶外教育的認知對態度、實施滿意度具有正向影響。七、根據本研究之分析結果,提出以實施素養為導向的戶外教育、辦理戶外教育跨領域課程規劃增能研習及發展具有校本特色之戶外教育之三項建議。