台北市建照無紙化的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

台北市建照無紙化的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦江中信寫的 都市更新叢書II:都市更新權利變換 和王英欽的 土地開發實務作業手冊(2018年)第四版【一本專為土地開發從業人員所寫的專業工具書】都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自詹氏 和詹氏所出版 。

佛光大學 管理學系 張和然所指導 呂文宏的 影響溝通因素之研究-以營建工程管理人員為例 (2020),提出台北市建照無紙化關鍵因素是什麼,來自於溝通、營建工程、分析層級程序法(AHP)。

而第二篇論文國立臺灣大學 新聞研究所 林照真所指導 康陳剛的 臺灣核能社群論述分析初探—「以核養綠」的個案研究 (2019),提出因為有 論述理論、論述分析、接合、以核養綠、核能發電、社群媒體的重點而找出了 台北市建照無紙化的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台北市建照無紙化,大家也想知道這些:

都市更新叢書II:都市更新權利變換

為了解決台北市建照無紙化的問題,作者江中信 這樣論述:

  都市更新權利變換   臺灣都市更新機制解說最權威、最詳盡之叢書 本書特色   本書近390頁,叢書約1100頁   都市更新條例權利變換機制逐條白話解說   都市更新條例為基礎,輔以完整函釋分類   著重實務操作,兼顧官方、實施者與地主觀點   旁徵博引,相關函釋與會議紀錄最完整   引用資料與出處文號最正確   穿插大量圖解與表格,艱澀法規不再難懂   近140頁,8篇專題深入解說權利變換原理與機制   穿插13個爭點思考,可作為延伸課題演練   適宜做為地主權益參考、業界工具書、大學教學用書   搭配另書「都市更新事業計畫」、「都市更新公共利益」,   完整呈現

實務與理論全貌

影響溝通因素之研究-以營建工程管理人員為例

為了解決台北市建照無紙化的問題,作者呂文宏 這樣論述:

依據行政院統計資料,台灣地區總就業人數近三年逐年成長,而其中營建業就業人數卻出現持平,整體台灣建案申請數量也逐年爬升,顯示營建業勞工的工作量正在每年增加中。營建業特性工期緊湊、工項複雜、危險因子高、員工素質差異大,一直營建業的勞安傷亡人數居高不下;在現場施工管理常出現:趕工、展延,甚至違約、解約等爭議,整體執行有賴工程專案團隊溝通協調。因此本研究主要探討影響溝通因素之研究-以營建工程管理人員為例,分析各因素之間權重,俾能為營建工程管理人員提供在溝通執行上之專業建議。本研究之對象,透過立意取樣以營建工程執行作業人員為對象,包含:業主規劃人員;工程執行人員以及施工人員等。首先,針對影響溝通之相關

因素做文獻探討,整理出「表達能力」、「溝通知覺」、「傾聽技巧」、「溝通氣候」、「溝通情緒」及「溝通衝突」共六大要因及二十三項要素,以建立研究層級架構,再藉由分析層級程序法(Analytic Hierarchy Process, AHP)進行問卷設計,共計發出問卷140份,回收114份,回收率81%,剔除無效問卷16份,有效問卷共98份,有效問卷回收率86%,問卷結果使用Power Choice v 2.5.1和Office Excel 等軟體作為分析工具,最後確認影響營建工程管理人員溝通各因素之重要程度。研究結果顯示:整體要因部分以「表達能力」權重最高,其他依序為「溝通知覺」、「傾聽技巧」、「

溝通氣候」、「溝通情緒」及「溝通衝突」。整體要素部分中權重最高前三名為「歸納出有效訊息能力」、「清楚回應對資訊的見解」及「以同理心回應傾聽內容」。建議營建施工管理團隊應加強人員對於訊息分析判斷正確性之訓練,並注意人員在溝通時能夠置身對方立場感受並清楚回應對方的訊息。

土地開發實務作業手冊(2018年)第四版【一本專為土地開發從業人員所寫的專業工具書】

為了解決台北市建照無紙化的問題,作者王英欽 這樣論述:

  土地開發是建設公司的首要工作,其中尤以購地階段的篩選、調查、產品定位、規劃配置、投資評估與土地簽約等的土地開發核心作業,更是決定購地成本與案場去化的關鍵。   筆者將其從事土地開發卅年的工作心得整理成籍,提供我輩土開人參考,期望能成為得力的助手。同時作為以建設公司為主要業務的建築師、代書事務所、房屋銷售從業人員的專業工具書。   本書共計九講,每講以本文扼要陳述,再以附註詳加說明。且彙整上網途徑,讓讀者善加利用網路資源。並以查核表、附件輔助相關作業。最後提供大樓、透天實例詳加說明。全書重點整理如下:   ● 本文九講:土開概論(1st)、四大(現地、地政、市調、法

規)調查(2nd~5th)、開發構想與規劃配置、毛利評估(6th~8th)與土地簽約作業(9th)。   ● 附註:針對各講作業細節以附件(共120條)詳加說明解讀。   ● 附表:相關作業內容整理成表(共19附表),以方便快速核對套用。   ● 附件:32項附件為各講內容輔助說明。   ● 上網要徑:作業涉及法規與網路服務,整理成網址與上網查詢要逕表,以方便使用者自行上網查詢核對,並配合法規變動訊速更替調整。   ● 查核表:針對簽約作業提供check list,以免遺漏。   ● 案例:大樓、透天各一案例,除配置圖外,且彙整其規劃面積、銷售面積與評估效益表為單一作業表(透天還加

入售價擬議表),說明「最大允建面積」及「投資效益評估」,供我輩土開人、規劃者參考,以提高工作效益與作業精確度。

臺灣核能社群論述分析初探—「以核養綠」的個案研究

為了解決台北市建照無紙化的問題,作者康陳剛 這樣論述:

2018年11月24日,台灣舉行九合一地方公職人員選舉,同時舉辦全國性公民投票,俗稱「公投綁大選」。其中由黃士修等人提出的「以核養綠」公投,意在廢除「2025非核家園」政策的法源依據,因而掀起擁核及反核社群的激烈論戰。本論文選擇以具代表性的擁核及反核方臉書粉絲專頁作為研究對象,採用Laclau和Mouffe提出的論述理論作為研究方法的參考依據,將雙方有關「以核養綠公投」的論述加以歸納、分析,由此理解兩邊陣營的論述架構、邏輯和策略,以及雙方論述如何相互對抗。本論文發現,在擁核方接合論述的各項「節點」中,代表生態、環境和綠能的「綠」和「民主價值」最為關鍵。擁核方在「綠」的意涵上,開展出有別於以往

擁核陣營的論述內容,將核能形塑成在發電效率和生態保護上都表現優良的綠能,得以在生態環境的議題上對抗反核方。擁核方關於「民主價值」的論述,則是將以核養綠公投建構為民主的象徵,在二元對立的情勢中,定調自己和對手間的相對關係。最後,雙方論述雖牽涉許多核能以外的議題,本質上仍是「擁核 VS 反核」的傳統對抗模式,和過去並無明顯差別。