台中市政府經濟發展局局長的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站協助公告】臺中市政府經濟發展局110年度補助設置太陽光電 ...也說明:一、依臺中市政府經濟發展局110年3月19日中市經公字第1100012696號函辦理。 二、臺中市經發局為鼓勵取得工廠登記建築物屋頂設置太陽光電發電系統,特 ...

國立成功大學 都市計劃學系 黃偉茹所指導 黃敬倫的 以領域政治觀點探討縣市合併改制對於臺中國際機場及其周邊地區規劃之影響 (2019),提出台中市政府經濟發展局局長關鍵因素是什麼,來自於領域政治、縣市合併改制、臺中國際機場、機場周邊地區規劃。

而第二篇論文國立臺灣大學 建築與城鄉研究所 夏鑄九所指導 徐燕興的 都市更新體制的誕生:發展型治理術與生命政治 (2019),提出因為有 都市更新體制、發展型治理術、拼裝體、主體化、生命政治的重點而找出了 台中市政府經濟發展局局長的解答。

最後網站山腳排水新闢橋梁第4標完工盧秀燕、蔡其昌︰不分黨派接力推動則補充:... 經濟部水利署與台中市政府斥資50億推動「南山截水溝計畫」,其中山腳排水 ... 台中市長盧秀燕、水利署長賴建信、蔡其昌、市府建設局長陳大田、市 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台中市政府經濟發展局局長,大家也想知道這些:

台中市政府經濟發展局局長進入發燒排行的影片

台中市致力於招商工作,也首創台商專區,針對台商回台中投資所遇到的資金、土地或是人才招募問題,皆可透過專區得到輔導與協助。台中市政府也有種種相關工業用地的規劃,滿足廠商用地需求,在設廠過程中,廠商也可以得到市府的協助,在執行上能夠更為順利。

#名人真心話 #台商 #投資

✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道(ID:@worked_money) https://bit.ly/2WZ1Dnb
✓ 點我加入《下班經濟學》telegram頻道 https://t.me/storm_money

【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
下班經濟學►►https://www.facebook.com/workedmoney

以領域政治觀點探討縣市合併改制對於臺中國際機場及其周邊地區規劃之影響

為了解決台中市政府經濟發展局局長的問題,作者黃敬倫 這樣論述:

臺灣許多基礎設施管理權屬於中央單位,地方政府無實質權力管理,但基礎設施之周邊地區則是由地方政府規劃管理,因此在規劃基礎設施及其周邊地區時是需要相互協調及合作,但各級政府之間的想法不免有差異,有時亦造成相互競逐的情形,競逐的結果某種程度取決於府際間的權力關係。過去已有研究指出,此權力關係是會因為選舉制度或行政區域重構等因素而有所變化,而台灣於2010年歷經五都改制、升格之重大行政區劃重組,而其對府際關係與跨層級空間規劃的影響實待進一步探究。鑑此,本研究選擇以臺中國際機場及其周邊地區規劃為研究個案,以縣市合併升格做為研究時間切點,從領域政治的研究角度出發,探討縣市合併改制如何牽動中央政府與地方政

府之間的關係以及地方政府的組織職能變化如何影響都市空間發展規劃。本研究分析架構主要奠基在Kevin Cox之國家領域結構運作模式的基礎上,結合中央、地方各自時期發展規劃想像,分析縣市合併前、後於臺中國際機場及其周邊地區,地方政府與中央政府之間索求資源的方式以及政府組織之間的職責分工與權力關係,乃至於最終結果的產出。本研究結果發現,縣市合併改制帶來之影響除了行政制度及財政預算的轉變以外,地方發展規劃格局以及資源索求管道亦有所變化。於建設發展規劃格局部分,合併前是以省轄縣之格局作為規劃考量,原先機場周邊地區是以景觀改造作為首要目標,尺度較小,合併升格直轄市後,規劃格局的考量打破合併前之行政疆界,是

以整個大臺中作為考量,對機場周邊地區實施完善的產業園區發展計畫;關於資源索求管道部分,縣市合併改制提升了地方政府的話語權,加上地方首長及民意代表個人人脈資源的幫助,向中央政府爭取資源時較能以平等姿態與其協調。因此縣市合併改制對於都市發展規劃有一定的影響,並且使地方政府與中央政府之間權力關係趨於對等。

都市更新體制的誕生:發展型治理術與生命政治

為了解決台中市政府經濟發展局局長的問題,作者徐燕興 這樣論述:

街角與廣播充斥著都市更新的廣告與宣傳,以及中小型的都市更新開發單元,造就全球極特殊的都市更新經驗與地景。此一特殊體制的誕生,源於臺灣現代性與土地開發體制相互作用的發展歷程。全球化、國家霸權與資本積累理論不足以解釋此一經驗,本研究以治理術與系譜方法論,探討都市更新體制的誕生。研究發現日本殖民性公私合夥的土地開發體制、中國現代性城市議程的缺席、中央與地方侍從框架、官僚務實與妥協文化、都市土地改革失敗與分殊的空間專業,拼裝(assemblage)出土地開發體制與發展治理術。「體制」(regime)理論將重心放在政治與代理人(agent)交互關係與影響。是「關係網絡」視角的政治經濟方法論,「關係」即

「政治」,關係需藉由權力運作。而權力的特色是有作用者也有被作用者,同時也會有抵抗,「體制」的誕生,是協作的結果。過程中沒有社會主體的同意,是不能運作,也就是說「體制」是集體主體化(subjectification)的產物。臺灣特殊的歷史情勢、地緣政治與現代性歷程,相互脈絡化成社會的權力主體,也規訓與控制著市民,孕育出特有種的發展型治理術(developmental governmentality),不但鞏固城市資產階級,也將中產階級,以都市更新為名,編入治理的權力網中,成為「都市更新體制」的一員。此一特有種的治理術,由於都市更新關係人的特性、中小規模的開發機構以及受規訓的中產階級,造成所共同拚

裝的都市更新體制其生產出的都市更新空間,空間規模與資本效果小、更新所生產的空間進步性也不高,無法回應未來都市的需要。都市更新並不是解決都市問題。特有種的發展治理術使得權力主體以生命政治-文化治理、防災、安全治理…持續地變形。以都市更新之名,不斷地與不同世代與中產階級,治理著都市。