古代字典的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

韻系晷例

為了解決古代字典的問題，作者召云 這樣論述：

　　古代字典有記載不少字，多數人以為古語與世隔絕或無理可從。 　　事實可能未必如此。 　　中文字結構由形音義組成，理式如何，古書未有詳盡。 　　除外，例如漢書有提及六書之名，但未細說。 　　直至許慎所著：《說文解字》，書內有提象形、會意、指事、形聲、轉注、假借，並舉例簡介。 　　學者對六書理論有不少見解。 　　研究中文字一段時間，發現有些現象，因此想出書。 　　此書原本純粹個人筆記，若有不少未夠詳盡或完善之處，請多多指教。

古代字典進入發燒排行的影片

從疒部字內容看古代醫療文化―以《說文解字》、《玉篇》、《正字通》、《康熙字典》為例

為了解決古代字典的問題，作者曾思珊 這樣論述：

文字與醫療堪稱中國古代文化之精髓，古代醫療思想與醫學知識，藉由漢字記載並流傳後代。文字隨時代演進發生某些形、音、義上的變動，使後代閱讀者漸漸無法確知古人文字的意義，古代字書可視為代表當時文字使用的公認標準。據此，筆者藉古代字書「疒」部字的內容，窺探古代醫療文化之內涵。本研究根據四部以部首為編排體例的古代字書，「疒」部字收字情況，為研究範圍，以明瞭古代社會的醫病概況之一隅。所選字書的成書年代分別為：《說文》，東漢（121年）；宋本《玉篇》，北宋（1013年）；《正字通》，明代（1667年）及《康熙字典》，清代（1716年）。本文所論古代社會醫藥概況，主要藉由查證各部字書中的訓釋，比對各部字書中

的訓釋變化，及各類疾病文字之消長情形，論當時社會面臨該疾病時，所採之醫療行為。求證古代醫書，了解當時醫者對該證之理解及處置方式，從字書和醫書雙向了解古代社會醫病文化。四部字書所收「疒」部字以《說文》為基準，《玉篇》較《說文》多出者有176字，《正字通》較《玉篇》多出者有227字，《康熙字典》較《正字通》多出者有59字。以增收字數與時間估算新增字的速率，以明末《正字通》至清《康熙字典》交界間的50年最為活躍，宋本《玉篇》至明末《正字通》次之，而以東漢《說文》至宋本《玉篇》間的增字速率最緩。各代字書間「疒」部字互有缺減字的情形，分析其原因可歸納五點：（一）文字間的互訓導致「疒」部字收字缺漏；（二）

筆畫訛誤，楷化筆勢，導致「疒」部字字形筆畫增減；（三）聲符或偏旁替換導致「疒」部字字形更改；（四）正俗字觀念導致「疒」部字收字缺漏；（五）字書「疒」部字缺漏未收。整體而言，關於第三章「收字的內容」研究可得以下幾點：（一）缺減字與增益字群間的交集現象為，未收者與多出者之間存在異體字；（二）《玉篇》至《正字通》期間異體字繁盛；（三）各字書總收字量隨年代遞增，且收字筆畫分布無顯著偏繁偏簡之差異。關於「訓釋的變化」研究可得以下幾點：（一）四部字書「疒」部字的訓釋變化情形為訓釋條目趨多、字義趨明；（二）「疒」部字屬泛訓「病也」、「疾也」者，最易隨時代變遷發展出訓義變更，及訓義趨明確的變化；（三）外顯、外

露的醫病相關文字，相對容易發展出訓義條目增多，或訓義變更的演化。關於第四章「疒」部字的病名與證候研究可得以下幾點：（一）四部字書「疒」部字，可歸為病名者不多。腹腔消化系統及外顯的五官，如皮膚、眼睛、唇部、喉部等病的文字較多，例如：「痢」、「癤」與「癰」等。顯示古代醫者對以上兩類疾病較有診斷上的共識。（二）醫用的文字因於其專門的學理要求，具備該學科知識的人口數不多，形成文字使用之侷限性，並使字義難於理解；新舊時代間，開發新字或選擇性使用某些舊字，非關人為操作，亦未與筆畫繁簡或書寫難易直接關聯，本文歸於時代潮流之必然結果。關於第四章「疒」部字相關醫療內容研究可得以下幾點：（一）《說文》、《玉篇》之

訓文未呈現醫方內容；《康熙字典》所錄載有醫方之字，其「治療方法」之訓文均與《正字通》同；而《正字通》於「疒」部字訓文中收錄大量中醫醫方，「中醫文化」為此部字書「疒」部字之一大特色。本文關於「疒」部字相關醫療內容討論，以《正字通》收字載有醫療方劑之字為主。（二）《正字通》所提供的「疒」部字訓釋，已將醫學專用字以一般語意予以詮釋，正可以作為了解古代醫學的有效橋梁。（三）現代中醫面對腫瘤、細菌以及其他病原體突變產生多重抗藥性、現代新藥開發不易、無藥可用之窘境時，深入探討古代醫學文化思維，以現代醫學知識謀求治療藥材替代方案，是可行的解決之道。

粵語詞匯溯源

為了解決古代字典的問題，作者陳雄根,張錦少 這樣論述：

　　粵語是漢語一支重要的方言，由於部分詞匯口耳相傳，與語文脫節甚久，以致現在通行的寫法與本義的字形( 即「本字」) 不同，而粵語本字的探求，成為粵語研究的重要內容。 　　◆ 本書的「溯源」有兩重意義，一是有本字可考的詞匯，則探求其本字的寫法；二是無本字可考的詞匯，則求其在古書中的用例，證明其來有自。 　　◆ 本書共收錄現今仍沿用古漢語的粵語詞匯639 個，依香港語言學學會編訂「粵語拼音方案」的羅馬字母次序排列。 　　◆ 本書所考粵語詞匯的本字，均搜集字書、韻書、古典文學、古代文獻等參考資料，追溯其形、音、義的關係及演變。 　　◆ 本書立「本字、古義」項，詳析詞匯所含

本字和意義，如有古書用例，另列舉說明。至於無本字可考的詞匯，則立「古義」項，羅列其義項，並引古書所見釋義或用例以證。各詞又立「今義」項，列舉其現今義項，並舉例說明。 　　本書不僅有助讀者認識粵語詞匯的來源和發展，更有助認識粵語的歷史和古書的詞義。 本書特色 　　本書結合古書引證，重在為粵語詞彙溯源，目的為讀者提供更完整的粵語詞彙釋義，能通過本書查出粵語字/詞的音、意、句和來源，讓讀者了解粵語詞彙的本字及其發展演變。 好評推薦 　　【一句話推介】 　　追古溯源，尋根問底，了解粵語詞匯的發展及演變。  

《類篇》編纂問題研究

為了解決古代字典的問題，作者董家豪 這樣論述：

北宋中葉，剛完成編纂《集韻》工作的翰林學士丁度等人，向仁宗倡議編修能與其「相副施行」的大型字書。經呈准，寶元二年（1039年）十一月始纂，前後長達二十八年，到治平四年（1067年）十二月，由司馬光主持繕修完成，進呈宋神宗。此書於內容及範圍之上皆本於《集韻》，二書最大的不同是，《集韻》以韻排列，《類篇》仿《說文》，以部首排列，在分部、立部等皆與之相同。此書因為編纂時間過長，期間曾數易主纂，歷經多人之手才得以成書，從字書編纂的角度視之，當中或存有不少值得深入探討的問題。 本論文一共分為八章︰第一章為緒論，綜述所發現的問題，說明研究動機、目的、方法、步驟、範圍，以及前人研究成果。第二章為

「《類篇》凡例」探析，探討歸字凡例，與實際歸字情況之間的差異，指出凡例之疏漏不足，論述可以增補之處。第三章探討《類篇》部首字切語的來源，透過與《集韻》、《廣韻》、大徐本《說文》這三本書的對比、歸納與分析，指出其部首字切語的各種不同來源。第四章為《類篇》處理《集韻》新增字音之探析，主要探討《類篇》是如何處理《集韻》所新增，原本為《廣韻》所沒有的字音，透過《類篇》與《集韻》二書新增字音切語的比對，找出當中的疏漏。第五章為《類篇》徵引《說文》之方式，探討此書於釋義之上是如何地引用《說文》字義，包括引用的模式、瑕疵、失當，以及與《集韻》引用《說文》的差異，並作出檢討。第六章為司馬光「按語」意義之探析，

透過對按語的重新分類與深入分析，以此了解司馬光對於此書的真正貢獻，並且重新審視其與《類篇》之間的關係。第七章考訂《類篇》目錄中的訛誤，全面檢視目錄與正文內容之間的差異，針對當中的各種不當進行討論，指出其中的疏漏，並且加以訂正。第八章為結論，總論《類篇》一書在編纂上所出現的問題，以及對問題的成因作出解釋。 以上各項問題，皆是在前人研究的基礎上進一步發現並探討，其中受孔仲溫先生《類篇研究》一書的啟發與研究成果影響最鉅。本文希冀從前人基礎上，對於《類篇》的編纂問題進行更為深入之探討，並且從中延伸字書研究的新課題，由於學識所限，若有疏漏不足之處，敬請專家學者不吝賜教與指正。