反映民意的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

《洋蔥式閱讀!當代關鍵議題系列》套書(思辨人類與人工智慧該如何共生、參與公民社會必讀的民主基礎知識、從歷史及社會文化看男子氣概如何戕害男性及性別平權)

為了解決反映民意的問題，作者ShellyFan 這樣論述：

◆從最大字級一眼抓出議題關鍵字；到次大字級重點式釐清觀念；亦可細讀小字、深度理解當代必知的議題內涵 ◆大量近期時事、趨勢照片，搭配詳實解說，輔助讀者慎思明辨重要議題 ◆本系列入圍英國圖書設計與製作獎（British Book Design & Production Awards）   依個人閱讀喜好，自由跳接、由簡至繁，秒懂當代不可不知的世界議題 洋蔥式分層閱讀，按內容深淺階梯式排版──   《洋蔥式閱讀！當代關鍵議題系列：AI可不可以當總統或法官？機器人要不要繳稅？思辨人類與人工智慧該如何共生》 ▌人類與人工智慧必將走上對抗一途？或有可能攜手打造未來？ 現今AI人工智慧可見

於幾個有名的應用場域， 比方說線上平台推薦系統（如Netflix網飛、Amazon亞馬遜、Facebook臉書）、 語音辨識人工智慧助理（如Siri、Alexa、Google助理）， 而全球更有不少企業正在投資研發自駕車與自駕卡車相關技術。 AI在現代生活中已不可或缺，但也跟許多科技一樣對社會造成了衝擊。 「人工智慧是否會取代人類？」向來是個受熱議的主題， 本書試圖探索人類與人工智慧將往什麼方向發展： 會是人機對抗（human vs. AI）？又或者是人機共生（human + AI）？   作者從明確問題意識出發，先講述AI過去幾十年的發展， 再介紹人工智慧重要的技術應用。接著也會談到 現今A

I為社會造成哪些潛在隱憂，最後切入關鍵的核心── AI可能許人類什麼樣的未來？若放任產業內科技巨頭我行我素、 無人關心技術的發展趨勢，且政府的監管機構又反應不及── 人類社會可能面臨何種麻煩？   作者要帶讀者一起思考：   ▌什麼事都能外包給AI？與公平、正義、道德、倫理相關的問題，AI也能「演算」嗎？   ▌AI取代了工作機會，那麼最可能獲利的科技公司是否要繳「機器人自動化稅」？   ▌政府機關要怎麼防止、規範演算法遭有心人士寫入「與人為惡」的程式？   ▌人類要讓AI發展到什麼樣的程度？又該怎麼設定停損點？   ▌如何讓一般大眾參與人工智慧相關的議題思辨？讓它不再只是科技界的圈內人話題？

  藉由爬梳此科技從古至今的發展進程，搭配近期最新AI技術的圖解說明， 作者從龐雜的科技知識提煉出一般讀者均可理解的入門重點。 她相信AI確實會減少很多工作機會， 卻也可能帶我們進入產能大爆發的時代： 只要妥善利用並與之合作、防止科技遭到濫（誤）用、 社會全體共同思索並擬定公平分配資源的方法，人類未來的前景仍舊充滿希望。 － 《洋蔥式閱讀！當代關鍵議題系列：票票等值合理嗎？民主選舉造就了社會對話還是內耗？參與公民社會必讀的民主基礎知識》  ▌參與公民社會與政治思辨必懂的基礎知識：民主從哪裡來？現在出現了什麼問題？未來又將怎麼發展？ 十九、二十世紀，英、美兩大強國崛起，將民主價值帶到世

界上許多角落， 但在民主制度出現以前──或說在民主之外──世界上存在（過）哪些政體？ 許多人耳熟能詳的君主制、貴族制，至今真的已經落伍、都該讓民主取而代之嗎？ 這些政體跟民主制又有何差別？民主的概念最早由誰發明、發揚光大？ 在運作上民主又有哪些核心要素與原則？ 本書會引用此領域的重要學者賴瑞‧戴蒙所提出 民主四大要素── A公平競爭政治領導權；B積極參與政府政策與公民社會； C保障個人權利；D法治 以向讀者細細闡釋「民主」的奧義。   素來為民主背書的歐美國家在本世紀初，面臨了二〇〇八年 震動全球的金融海嘯、恐怖分子形成社會暗流隱隱威脅著國內安全等挑戰， 這些挑戰甚至可能直接肇因於民主制中

慢慢浮現、 卻長久未獲解決的沉痾，如全球化、貧富不均、 代議政治未有效反映民意等。近年來各地極右思想更乘勢崛起， 我們見證了二〇一六年老牌民主國家美國選出川普總統； 同年英國的全民公投決定脫歐；極權國家對言論、異議與個人自由的箝制益發嚴苛。 時至今日，有迫切重新檢討民主的必要： 究竟這種被大力標榜的政治制度是否真的百利無一害？ 可能出現了怎樣的漏洞需要我們及時填補？   作者要帶讀者一起思考： ▌民粹主義會是民主的新面孔嗎？   ▌民主僅是人民意志在政治中的展現嗎？背後是否牽涉更複雜的意識形態？   ▌為什麼要捍衛民主？   ▌民主真的完美無缺嗎？若否，有何漏洞或弱點？   ▌此種政治制度能

夠許社會怎樣的未來？ 藉由概念的層層拆解、近期時勢與趨勢圖解， 以及新聞傳媒所捕捉的生動影像， 身兼政治學專家暨媒體撰稿人的作者詳盡爬梳了民主制度中 各項重要議題，更要帶領讀者一起思索 它是否仍是種可細水長流、對人人皆有益的政體。 最重要的是，今天的我們能做些什麼， 讓民主的運作更加完善、健全，替全體人類創造最多的福祉？ － 《洋蔥式閱讀！當代關鍵議題系列：種族主義、暴力犯罪、人際關係崩壞源自男子氣概？陰柔氣質更適合現代男性？從歷史及社會文化看男子氣概如何戕害男性及性別平權》 ▌只有雄壯威武才叫有「男子氣概」？一心追求某種特定的男子氣概是否害人害己？ 一般而言，許多社會在傳統上認為男

性要有不輕易低頭、強壯有力、 收斂情緒、努力爭逐金錢與權力，甚至對異性須「很有一套」等特質， 這些都算是「霸權型男子氣概」的基本作風與精神。 然而，謀殺和暴力罪犯中男性遠多於女性，男性自殺率偏高、較常濫用藥物及酒精， 甚至容易罹患俗稱為「健身過度症」的身體臆形症……， 種種問題很可能都是執著於男子氣概霸權所致的不良後果。   在本書中，身兼心理學者與男性研究專家的作者首先從大眾對男子氣概的理解進程談起， 從歷史沿革來看男子氣概在社會中的定位。接著，他進一步探討男性霸權的危害， 即男性爭逐「霸權型」男子氣概時，會對他人與自己造成什麼不良影響，又使男性的人際關係面臨了何種問題？ 隨著時移世易，現今

男子氣概是怎麼因應社會上性別角色的劇烈轉變，跟著做出調整？ 多元且「非典型」性別角色與「非傳統」家事分工和家庭結構的出現，能協助改善男子氣概中「有害」的部分嗎？   作者要帶讀者一起思考：   ▌為何色情片會不斷重複、強化男子氣概刻板印象？這會為男性帶來什麼傷害？   ▌男性就醫意願普遍較低，甚至易有自殘傾向，是不是社會傳統上對男子氣概理想典型不合理的要求所致？   ▌厭女情結令霸權型男子氣概吹起「愈厭女就愈man」的歪風？為何追求男性霸權害人害己？   ▌全職家庭主夫就是欠缺男子氣概嗎？父親的育嬰假為何不能跟母親的一樣長？   作者透過豐富的歷史、傳媒資料，以及近期多元性別樣貌的圖表與影像，

外加世界各地性別議題的統計數據，仔細審視了男子氣概、男性氣質相關的重要議題， 更引導讀者探索多元性別、性別平權及男性身心健康未來的遠景。 最重要的是，大家能做些什麼，好讓所有不同性別認同的社會成員更加自在、安適，並在公平、多元而包容的環境中有理想的生活？

反映民意進入發燒排行的影片

風險社會下的食安刑法－以食品安全衛生管理法第49條為中心

為了解決反映民意的問題，作者陳婉禎 這樣論述：

近年來我國食安問題不斷，而立法者每每為了因應層出不窮的食安風暴與恐慌，常常以火速修改食安法作為解決與反映民意的方案，而當中又以刑事處罰最具代表性，然而，為擴大刑事處罰的範圍，此種即興式的修法與立法，不僅未審酌法益侵害與構成要件間的關係，也使得食安法第49條的整體規範架構陷於混亂，甚至使食安刑法的規制開始與刑法的基本理論有所脫節。因此關於食品安全衛生管理法第49條攙偽假冒規定的解釋爭議，即使最高法院已經在2016年作成了刑事庭會議決議，至今紛擾卻還是尚未停歇。觀顧這些爭議的源頭，正在於立法者一開始就未區辨「風險」與「危險」的不同，而是為了因應輿論的壓力，將不確定的風險也予以含納至刑法規制的範疇

，事後再創造抽象的集合法益以合理化該項刑事的處罰，因而埋下日後紛爭的引線。本文從社會學中的「風險」概念溯源起，分析社會學中「風險」與法律學中「危險」的不同，以及「風險」的概念如何影響刑法的歸責，進而使刑法開展出另一分枝以預防原則為導向的「現代刑法」。而就作為「現代刑法」縮影的食安刑法，此篇論文的後半部則是探尋如何在此「食安風險」與「食安危險」間取得一個折衷點，並接續討論食安刑法可能的保護法益內涵與相應的犯罪類型選擇、和構成要件設計。最後，本文針對現行法下的食安法第49條，藉由法釋義學的方式重新定位規範結構與個案適用的詮釋方向，並就未來有關食品健康安全的刑事規制，提出立法與修法上的建議。

公園遊戲力：22個精彩案例 × 一群幕後推手，與孩子一起翻轉全台兒童遊戲場

為了解決反映民意的問題，作者王佳琪,李玉華,還我特色公園行動聯盟 這樣論述：

會玩的孩子才能好好長大！ 這是一場爭取兒童遊戲權的革命！ 為了搶救孩子盡情奔跑、膝蓋磨破的權利， 特公盟帶你深入全台22座經典特色公園，分享背後有笑有淚的精采故事。 　　曾幾何時，我們公園裡只剩下塑膠罐頭滑梯、幼齡搖搖馬和醜醜的橡膠地墊。為了下一代的童年，一群媽媽們決定挺身而出，為孩子討回消失中的鞦韆、沙坑、攀爬架與遊戲的權利。 　　五年前，公園裡只有塑膠罐頭遊具，一萬個人分一座鞦韆，沙坑也是天方夜譚。 　　五年後，各式各樣的特色公園逐漸出現，孩子有足夠地方攀爬、旋轉，在自然鬆散的空間中，發揮創意，公園成為孩子放學奔跑、親子假日遊憩的場所，笑聲滿滿。 　　然而，推動這一波兒童

遊戲權浪潮的，是一群每天跟家裡在幼兒拚鬥的媽媽們， 　　為了下一個世代的童年，這群媽媽在2015年團結起來挺身而出，組成還我特色公園行動聯盟， 　　她們在育兒的同時，積極促進社區參與、兒童發聲，投入各種公聽會、說明會，挺身撐出孩子的遊戲空間。 　　短短五年間，這群相信「我們可以改變」的媽媽們， 　　在少子化、兒童不友善的擁擠都會區中， 　　讓街頭巷尾不再只有車聲，而是充滿孩童的歡笑， 　　讓父母面對好動須放電的孩子不再焦慮， 　　甚至讓各個年齡層的大人們都得以再次重溫童年。 　　因為相信唯有被好好善待的孩子，長大才會善待他人； 　　因為相信只有好好玩夠的孩子，才能好好長大； 　　《公園遊

戲力》一書中收錄了22個經典公園遊戲場與必玩設施，由改造公園的幕後推手現身說法，更點名不可不知的重要議題。關於兒童遊戲權、自由遊戲、共融遊戲場、挑戰與風險、公民參與等，還有兒童臨床心理師與兒童發展職能治療師，教你如何運用遊戲來幫助孩子身心健康。 　　今天就帶著孩子去公園玩吧！ 　　從遊戲空間的設計中得到兒童發展的知識， 　　在自由遊玩的過程中學習環境共養的本質， 　　藉由每一次的參與培育孩子的公民素養 　　最重要的是——讓每一個孩子充滿歡樂的笑容。 本書特色 　　．22個經典公園遊戲場，介紹其特色與必玩設施。 　　．邀請當初出面爭取或參與設計過程的媽媽現身說法，道出汗和淚的經過。 　　．

介紹不可不知的重要議題，如兒童遊戲權、自由遊戲、共融遊戲場、挑戰與風險和公民參與等。 　　．邀請兒童臨床心理師或兒童職能治療師，教您如何運用遊戲來幫助孩子身心健康。 　　．列出全台各地特色遊戲場，邀你從北到南都一起玩透透。 名人推薦 　　王婉諭  立法委員 　　王閔生　台北巿議員 　　朱立倫　前新北市長 　　呂立  台大兒童醫院兒童友善醫療計畫召集人 　　林佩蓉　台北巿立大學幼兒教育學系副教授 　　林冠廷 Youtuber「台客劇場」導演 　　林蔚昀  作家，兒童權利推廣者 　　邱春瑜　國立台灣師範大學特殊教育系助理教授 　　侯志仁  華盛頓大學地景建築系教授 　　唐鳯　就是那個唐鳯 　　

翁麗淑　台灣性別平等教育協會理事 　　畢恆達　國立台灣大學建築與城鄉研究所教授 　　許晉誌　中華民國景觀學會理事長 　　許麗玉  台灣女建築家學會理事長 　　游適任　Plan b資深合夥人 　　黃瑽寧  馬偕兒童醫院醫師 　　鄭麗君  前文化部長 　　鄭婉琪　羽白群學計畫主持人 　　諶淑婷  文字工作者 　　蘇巧慧  立法委員 　　▍「我始終相信「會玩才會學」！願每個孩子都能好好玩、認真玩、開心玩，平安健康地長大！」——王婉諭（立法委員） 　　▍「遊戲是兒童基本人權，台灣共融遊戲場，讓所有人都能開心玩，創造生命精彩歡樂時刻。」——呂立（台大兒童醫院兒童友善醫療計畫召集人） 　　▍「都說為

母則強，我要說這群特公盟媽媽們為母則會玩。且看她們在書中熱血展現玩心，整理出讓人嘆為觀止的玩法與去處，透過這本書激發所有人的遊戲力。」——邱春瑜（國立台灣師範大學特殊教育系助理教授） 　　▍「台灣近年來最強大的小市民城市環境改造運動，案例、人物與帶給兒童歡樂的敎戰經驗在此一次捕擭！」——侯志仁（華盛頓大學地景建築系教授） 　　▍「有形成其自己意見能力之兒童，有權就影響其本身之所有事物，自由表示其意見。」——唐鳯 　　▍「公園遊戲場的改變帶動了許多親子關係與思考的轉變開展，過程中更看到一群母親充滿愛的智慧與力量，是台灣關於教養與兒童權利，以及參與改變公共議題女力展現的重要篇章！」——翁麗淑

（台灣性別平等教育協會理事） 　　▍「為母則強，只為了讓小孩快樂的長大，兒童遊戲場從此邁入了新的境界。」——許晉誌（中華民國景觀學會理事長） 　　▍「特公盟孩子王用力玩回公園遊戲場的兒童空間權，公園終於不一樣了。」——許麗玉（台灣女建築家學會理事長） 　　▍「願我們在公園裡少聽到一些『不可以』，多聽到一些『你可以試試看』。」——諶淑婷（文字工作者） 　　▍「孩子探索與挑戰的權力守護，正是這場『遊戲力革命』要表達的重心之一，我們不必急著去保護孩子不跌倒，而是應該維護他們有新鮮嘗試的機會。」——蘇巧慧（立法委員）

地方政府社群網站經營管理之研究 : 以新北市29區公所臉書為例

為了解決反映民意的問題，作者謝惠雯 這樣論述：

Facebook為現今臺灣民眾使用率第一的社群平台，也是政府機關不可忽視的一種與群眾連結、影響與反映民意的重要工具之一。透過粉絲專頁的成立，能讓政府機關從被動的針對媒體報導事件作回應，轉變為主動的資訊推播，因此地方政府22個縣市均有設立粉絲專頁以積極創造讓民眾認識的機會；然而粉絲專頁追蹤人數雖高，但有不少單篇文章的按讚數或點閱數偏低，顯見機關在粉絲專頁經營上仍有進步空間。因此，本研究除了探討過往的研究成果，加強對「地方政府的政策行銷與社群媒體工具之運用」所包含的諸多意義的認識，並且以新北市29區公所經營的Facebook粉絲專頁為研究目標，透過內容分析法、問卷調查法、深度訪談法及專家焦點座談

，分析與討論政府機關臉書小編的經營能力、政府機關的支持度、社群平台的經營策略與Facebook經營績效的相關性，並提供相關建議供政府機關作為未來經營社群平台時參考之用。