卡債債務人死亡的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

銀行不動產抵押權實務：九類關鍵問題 (2020年版)

為了解決卡債債務人死亡的問題，作者王南豪 這樣論述：

　　本書係探討銀行業務上所遭遇之不動產抵押權實務，以個案方式呈現，並提示其問題關鍵，根據有關法令、司法判解及學說意見，詳為剖析，期使銀行從業人員瞭解不動產抵押權之各類問題，以裨益其業務進行，並確保銀行之債權。 　　共臚列九大類不動產抵押權、六十餘道問題，以案例方式呈現，並提示其關鍵問題，根據最新法令、司法見解及學者意見，詳為解析。每一問題均標示其主旨，俾提供了解內容大要，並含有「案例事實」、「問題提示」、「相關法令」、「解析」、「結語」及「註解」等六大架構，其中「案例事實」必須配合「問題提示」，始能窺悉問題全貌，且「結語」僅係簡單扼要之结論，建議讀者不宜僅看結語，應詳讀「

解析」內容，方能知其然，並知其所以然，兼收舉一反三之效。 　　本書可作為金融機構培訓授信、法務及催收等相關業務人員，以及各大學法律、地政及金融相關科系學生研習法律問題之教材。  

看新聞輕鬆學法律 1(2版)

為了解決卡債債務人死亡的問題，作者王泓鑫,莊佩頴,張明宏 這樣論述：

　　欠卡債可以聲請宣告破產嗎？ 　　離婚後，孩子到底歸誰？贍養費誰要付？ 　　陳前總統的海角七億到底犯了什麼罪？ 　　本書透過84個真實的新聞案件，帶您一窺日常生活的法律常識！ 　　 　　本書內容乃針對新聞內容報導之事件，涉及法律層面者加以分析。鑑於一般新聞報導針對相關新聞事件所涉及之法律條文或法律實務方面的處理，大多沒有深入探討，甚至有錯誤，使得多數民眾知其然而不知其所以然，本書藉由84個真實的新聞事件，討論其中所涉及的法律問題。 　　

論人身保險契約權利於破產財團之歸屬-以台日兩國制度比較為中心

為了解決卡債債務人死亡的問題，作者黃俊諺 這樣論述：

隨著時代的進步以及因應消費者之需求，人身保險之發展日趨完善，各類險種亦隨之增加，而使得人身保險之保單滲透度居高不下。然而，近年來因金融風暴、卡債風波等因素之影響，破產人於宣告破產時若發生保險事故，該人身保險金請求權可否為扣押之客體，而可否歸屬於破產財團，為近來廣為熱烈討論之焦點。 日本歷經1990年泡沫經濟之衝擊至今，聲請破產之案件並不少見，而破產人所有之人身保險金請求權，究其應否歸屬於破產財團，尚且人身保險契約之解約金可否解約而得成為扣押之對象，日本實務與學說近來有相關之探討。於21世紀初，日本修訂保險法與破產法，使得破產人所有之人身保險金請求權或該人身保險契約之處理得到一定

之解決方式。再者，對於破產人與債權人間之公平性，日本於保險法與破產法增設介入權制度與自由財產擴張制度，藉以避免人身保險金請求權與解約金皆歸屬於破產財團，而賦予破產人得以救濟之手段，法院能依據個案情形彈性地處理當事人間之利益分配。 藉此，希冀對照日本之立法例與相關實務判決，就人身保險金請求權以及保險解約金應否扣押、破產後之歸屬以及破產人之救濟制度予以分析比較。我國於歷經卡債風波後，新增消費者債務清理條例，其中設有自由財產擴張制度，故可藉由我國實務上之案例，藉以觀察債務人進行清算程序後，該人身保險金請求權或者人身保險契約之處理方式，是否符合雙方當事人間之公平。據此，本文將以日本法與我國法作為

研究之核心，就相關立法例與實務學說加以探討，藉以剖析人身保險金請求權以及保險解約金於破產財團之歸屬與破產人之救濟模式。