北區國稅局約僱人員的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站財政部北區國稅局為推動國稅稽徵業務 ... - 宜蘭東昇記帳士事務所也說明:財政部北區國稅局為因應業務需要,經公開招標程序委由財團法人台灣金融研訓院辦理該局108年約僱人員考試甄選,相關資訊如下:

國立雲林科技大學 技術及職業教育研究所 謝文英所指導 謝為任的 轉型領導、組織承諾、主管支持對員工組織公民行為影響之研究-分配公平的調節式中介效果 (2020),提出北區國稅局約僱人員關鍵因素是什麼,來自於轉型領導、組織承諾、主管支持、分配公平、組織公民行為、調節式中介效果。

而第二篇論文國立政治大學 公共行政學系 蘇偉業所指導 楊宗政的 不同契約人力的薪資福利與工作負荷對組織態度影響之研究:以臺中市政府為例 (2020),提出因為有 契約人力、薪資福利、工作負荷、組織態度的重點而找出了 北區國稅局約僱人員的解答。

最後網站強化稅務稽徵!北區國稅局招募約聘人員月薪3萬4916元起則補充:財政部北區國稅局今表示,為因應國稅稽徵業務需要,經公開招標程序委由台灣金融研訓院辦理2022年約僱人員甄選,錄取後將按照「約僱人員報酬標準表」 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了北區國稅局約僱人員,大家也想知道這些:

轉型領導、組織承諾、主管支持對員工組織公民行為影響之研究-分配公平的調節式中介效果

為了解決北區國稅局約僱人員的問題,作者謝為任 這樣論述:

人類行為關係複雜,往往存在微妙關係,而影響組織行為表現。本研究即以社會交換理論為基礎,探討主管運用轉型領導、主管支持、分配公平與員工展現组織承諾、組織公民行為間之關聯情形,並藉由中介模式、調節效果及調節式中介效果,建構影響關係模式,對組織行為學術理論有其重要性。 本研究採次級資料分析,係溫福星(2019)「組織管理中多層次測量模式的多群體恆等性之研究」原始數據,研究對象為臺北市、新北市、基隆市、桃園市四縣市80個稅務機關公務員,以及104家民營企業員工,共2,492份問卷資料。經整理檢核後,可用問卷為1,899份,可用率達76.2%。本研究以信效度分析、描述性統計分析、皮爾森積

差相關分析、多元迴歸分析、Sobel test、結構方程模式分析、階層迴歸分析及條件化間接效果分析,考驗假設,獲致結論如下: 一、員工對轉型領導、組織承諾、主管支持、分配公平及組織公民行為的認同程度,絕大多數達中高程度以上。 二、轉型領導、組織承諾、主管支持與員工組織公民行為間具顯著正相關。 三、轉型領導對組織承諾、主管支持具顯著預測力,且三者對員工組織公民行為亦具顯著預測力。 四、轉型領導透過組織承諾的中介效果,正向影響員工組織公民行為。 五、轉型領導透過主管支持的中介效果,正向影響員工組織公民行為。 六、轉型領導、組織承諾、主管支持與員工組織公民行為結構

模型適配度良好。 七、分配公平在轉型領導與組織承諾間具顯著正向調節效果。 八、分配公平在轉型領導對主管支持間不具調節效果。 九、分配公平在轉型領導、組織承諾與員工組織公民行為間,具顯著調節式中介效果。 十、分配公平在轉型領導、主管支持與員工組織公民行為間,無調節式中介效果。 據以上結論,研提具體建議,供主管行政機關、行政主管及人資部門作政策制訂或領導管理之參據,以及後續研究之方向。關鍵詞:轉型領導、組織承諾、主管支持、分配公平、組織公民行為、調節式中介效果

不同契約人力的薪資福利與工作負荷對組織態度影響之研究:以臺中市政府為例

為了解決北區國稅局約僱人員的問題,作者楊宗政 這樣論述:

公部門運用契約人力不僅是公共人力資源的趨勢,亦是我國公務人力資源改革的重點方向。我國的契約人力分為聘用人員、約僱人員及臨時人員,雖然工作性質有差異且大致分為專業、技術以及行政等,但制度上各類契約人力的薪資待遇並未根據工作性質的不同來訂定薪資水準。因此,本研究除探討契約人力之實質薪資待遇與工作性質之差異性外,再進一步探討契約人力的薪資福利與工作負荷有無差異以及其對組織態度的影響,並根據前述發現評估我國政府契約人力制度設計之得失。本研究試圖探討約聘僱與臨時人員的心理契約違反與組織承諾及工作滿意度之間的關係,採用文獻分析法及問卷調查法,針對臺中市政府所屬一級機關的契約人力進行調查。本研究發現臨時人

員的薪資待遇會依據工作性質訂定,約聘僱人員不管從事什麼工作,其薪資待遇皆相同。此外,約僱人員在組織承諾及工作滿意度皆顯著高於臨時人員,表示約僱人員比臨時人員傾向穩定,且整體契約人力對薪資福利有強烈的期望會進而影響工作滿意。本研究也發現臨時人員存在長期任用情形,但就我國目前制度而言,約聘僱人員與臨時人員是基於不同經費僱用,臨時人員的薪資來自較不穩定的業務費,因此,基本上不應該視為長期性的常規人力。基於上述發現,故本研究建議機關應根據職務的工作性質作出分類,讓機關可以依據職務實際需要,彈性訂定薪資待遇。假定契約人力是一種常規人力,激勵機制就有存在的必要性,本研究認為僅約聘僱人員是常規人力,臨時人員

則是非常規人力。因此,在人力運用上,應是約聘僱人員為發展性人力資本,由組織提供長期性不同程度的激勵措施;而臨時人員則建議回歸制度原意,若臨時人員實際上是長期僱用,應納入約聘僱人員制度,若實際上是臨時性僱用,他們應被視為購買性人力資本,僱用臨時性人力。