北京地圖的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

故都鉤沉：老北京那些非口述的陳年舊事

為了解決北京地圖的問題，作者宗緒盛 這樣論述：

作為一名土生土長的北京人，作者伴隨著這座古都一起成長，他看到處處皆文化的老北京正在漸漸只存在於人們的記憶里，燈火璀璨、人聲喧囂的現代都市逐漸崛起，心中滿是懷念與不舍。作者根據所藏清末民初有關名人信札、書刊、文獻等眾多珍貴史料，對發生在北京地區，特別是教育文化界的一些鮮為人知的「陳年舊事」作了非口述式的「披露」和記述，對於了解和研究老北京那個時期的一些「往事」，提供了相關的「細節」和非常有價值的史料，展現了老北京曾經輝煌的歷史文化，鮮活地再現了老北京文化圈的那些事兒！ 宗緒盛，男，漢族；1951年2月出生，北京人；大學本科；中共黨員。曾當過近四年工人；在空軍機關部隊服役近30年；2000年

轉業到北京市某局任副局長；2011年退休至今。自「文革」結束后的30多年間，工作之餘熱衷於古籍及民國（老北京）書刊、文獻史料的收集，幾十年如一日有所收穫。近幾年，對所藏進行整理研究，先後撰寫出版有：1、《故紙堆--我所收藏的民國「紙片子」》（北京出版社出版）；2、《遺珍留痕--敏求齋藏全國第一屆政協會議史料》（台海出版社出版）；3、《老北京地圖的記憶》（中國地圖出版社出版）；4、《民國記憶--「老紙片子」收藏漫記》（北京出版社出版）；5、《寫在房契上的歷史--前門長巷上二條四十六號老房契》（北京出版社出版）；6、《一個村莊的紅色檔案--德珩村1941—1949》（中共黨史出版社出版）；7、《大

師風采影像留真--老照片集》（人民出版社出版）；8、《西藏納塘寺版畫遺珍》（與他人合作；北京出版社出版）等書。

北京地圖進入發燒排行的影片

國共戰爭時期雙方用兵戰法之研究（1945-1949）

為了解決北京地圖的問題，作者李菁豪 這樣論述：

1947年，蔣介石親筆手寫隴海鐵路兩側地區作戰檢討要點，「今後剿匪戰略戰術與戰法應從新檢討」。1946年8月16日，毛澤東強調集中優勢兵力之「戰法最為有用」，由此可見，國共戰爭時期雙方用兵，不但有戰略與戰術，還有戰法。 軍事戰史，易於陷入勝者所言皆真相之迷思，概因於勝者一方樂於解密戰場實際用兵之將領用兵檔案與大量出版其親臨戰場之回憶錄，以1945年至1949年國共戰爭期間之軍事戰史而論，亦因勝者共軍海量公布第一線將領用兵之電報、檔案與回憶錄，以致數十年來，國共戰爭期間雙方用兵戰法之研究，基本上採信共軍之說法，共軍戰法以殲滅敵人有生力量為主，攻城保地次之，反之，國軍戰法以攻城保地為主，殲

滅敵人有生力量次之，但此論點，有無陷入勝者所言皆真相之迷思？ 隨著國史館與檔案局解密國軍在國共戰爭時期之用兵電報檔案，本文得以從國共雙方用兵戰法之溯源、國共雙方自述之戰法、國共雙方對彼此戰法之研究、質性研究3場戰役質性研究與量化研究90場戰役，五個面向來審視國共戰爭期間之戰法迷思。 本文研究發現，國共戰爭時期，共軍用兵戰法算式為「人海戰法＋一點兩面戰法＝殲滅敵人有生力量」，國軍用兵戰法算式為「三角形攻擊戰法＋磁鐵戰法＝覓敵之主力而殲滅之」，不僅共軍實際客觀用兵人海戰法與一點兩面戰法以殲滅敵人為主，國軍實際客觀用兵三角形攻擊戰法與磁鐵戰法同樣也是以殲滅敵人為主，由此得以打破國共戰爭期間共軍戰

法以殲敵為主、國軍戰法以攻城為主之迷思，據此證明實際上，國共戰爭期間，國共兩軍用兵戰法，無高低之分，全都強調殲滅戰。 但，國共雙方用兵戰法，英雄所見略同，不禁令人省思為何最後國共戰爭是共軍勝者、國軍兵敗？ 德國將領魯登道夫（Erich Ludendorff，1865-1937）在1935年所著兵書《Der Totale Krieg（總體戰）》所述「Dolchstoß（暗箭）理論」強調戰爭有兩條戰線，前方第一條戰線，軍事上必須力爭用兵以殲滅戰法全殲敵軍兵力。後方第二條戰線，政治上必須利用全民不滿以摧毀敵人後方兵源。以魯登道夫「Dolchstoß理論」檢視國共戰爭時期雙方之軍事第一條戰線與政治

第二條戰線，發現軍事前方第一條戰線，國軍將領執行戰法之態度與審時度勢之能力，相較於共軍卻有強弱之別，以致國軍殲滅共軍無成，但共軍殲滅國軍有成。發現政治後方第二條戰線，國軍陷入士、農、工、商、學、兵對其不滿，以致兵源不足，反觀共軍，藉由土地改革與廣發土地，使農民，甚至國軍俘虜，樂於參軍，以致共軍兵源無虞。 軍事是政治的獲生基力；政治是軍事的衍生動力。 誠如周恩來強調，「打倒蔣介石，土改和打仗，二者不能缺一」。中共魯中區委員會說得更簡化，兩句話，八個字，「一手持槍，一手分田」。 槍，是軍事，屬於前方第一條戰線；田，是政治，屬於後方第二條戰線。兩條戰線，共榮互生，國共兩軍，誰能掌握兩條戰線，誰

能爭取民心，綜而論之，共軍在國共戰爭期間，相較於國軍，更能融合第一條戰線與第二條戰線，共軍用兵拼命，兵勝之後，分田，分房，分土地，分財產給本來一無所有的農民，農民一夕之間變成暴發戶，過著有田，有房，有土地，有財產的生活喜好方式，為了保護自己喜好的有田，有房，有土地，有財產的生活方式，農民樂於加入共軍，拼命用兵，殲滅國軍。 生活方式，決定國共戰爭之勝敗。 國共內戰的勝敗關鍵，四句話，十六個字： 用兵拼命，生活喜好，喜好生活，拼命用兵。 史書書史，國共戰爭，公私兼顧使民得利者，得天下。

京華心影：老地圖中的帝都北京

為了解決北京地圖的問題，作者李弘 這樣論述：

地圖以一紙之輕，面子很薄，但眼界寬廣，視角高揚。城市老地圖，是圖像人文遺珍中的一個品類。老舊的北京地圖，像擺在地面的鏡子，反照出帝都時代，北京城是如何布局、如何建築，城中的地理、地標怎樣影響了歷史上的人與事，最終參與形成了北京的城市性格，以及北京人的風俗精氣神。 寫老北京的書，着眼民國以后的為多，講述胡同軼聞趣事的為多，但那時，北京已經失去了帝都的氣勢，文化積淀相對淺薄。要尊崇北京的傳統，禮贊祖宗留下來的輝煌，必須了解帝都時代的古城。書中的地圖有中國人刻制的，但大部分則來自西人的作品。時間跨度起始於15世紀，最晚延伸至20世紀的30年代。很多地圖在中國從來沒有被介紹過，或是雖有圖樣，但沒

有人做過考證解析演繹。作者通過地圖的制作，到流傳的路徑，經手人的生活環境，特別是圖上的信息，解讀京城一脈相承的人文主線。李弘，成長於京城，早年離京當過農民，后來回歸做過工人，從事過工人理論宣傳，還搞過研究生教育。她的職業生涯主要在金融領域，現為豐川資本董事長。她近年獲得了英國劍橋大學歷史系學位，熱衷收藏與專欄寫作，古都20世紀風貌的片段，給她留下長久的懷念。著有《圖說金融史》，出版后獲得第四屆金融圖書「金羊獎」、《陸家嘴》雜志十大金融類好書，以及五道口金融學院等的推薦和好評。

從漢族政權正統性與繼承論明洪武修《元史》

為了解決北京地圖的問題，作者王昊天 這樣論述：

本研究以從漢族政權正統性與繼承論明洪武修《元史》爲題目，旨在關懷華夷觀念在元明易代這一歷史階段所產生的影響，並以明太祖朱元璋爲線索，梳理朱元璋爲代表的明初統治集團所持有的民族觀與元朝觀，探討蒙元及朱明政權成為中國式王朝的歷程。此研究簡要梳理了朱明討元建政的過程，並討論了元朝觀與華夷觀念的構成與影響，基本解決了筆者關於蒙元何以成為朝代的疑惑。進而發現，歷史人物會在不同的局面下製造截然不同的歷史敘事，是今天研究的歷史文本的由來。明太祖朱元璋作為筆者的研究對象，是一個間斷的，隨著時間與空間不斷變化的不穩定的人格，而非從一而終的。譬如朱元璋對待編修元史的名儒，倒履相迎到加之刀斧只是時間上的變化，而他

對明初文人階層的態度並未產生重大的轉移。