刑法2271的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

秦簡書體文字研究

為了解決刑法2271的問題，作者葉書珊 這樣論述：

秦始皇統一天下，採用李斯的建議「罷其不與秦文合者」，使用秦文字成為統一的文字，也成為中國文字發展的一個重要轉捩點。秦簡文字近年出土數量豐富，古文字學的進展迅速，卻少見對於秦簡文字全面的研究，若能以綜觀角度進行分析，應可以呈顯秦簡材料的寶貴價值。秦簡中可觀察到小篆、隸書、草書的寫法，透過秦簡與同時代的文字相互比較，能夠認識各地域文字的書寫差異，以及展現秦簡文字特色。再者，文字演變的過程，往往由於書手赴急心理，造成寫錯字的狀況，於秦簡文字表現尤為明顯，針對具有代表性的誤釋字提出來加以考察，可以梳理簡牘文字錯亂的現象。因此，本文主要以「書體」為討論核心，釐清秦簡文字的書寫情形，以期更瞭解戰國秦國至

秦代的文字演變脈絡。

論銀行法下的吸金實務發展與新興科技之因應

為了解決刑法2271的問題，作者簡均倫 這樣論述：

臺灣非法吸金犯罪源自80年代之鴻源、龍翔等地下投資公司。此類非法吸金案件其犯罪模式係以既有的人際網絡動員社會關係的「龐氏騙局」。為了偵辦此非法吸金集團，政府在民國79年增訂銀行法第29-1條，主管機關為金融監督管理委員會銀行局，然而銀行法第29-1條構成要件中「多數人或不特定人」、「約定或給與本金顯不相當之紅利、利息、股息或其他報酬者」、觸犯同法第125條第2項「犯罪所得」之計算及本條與刑法詐欺罪之競合，在實務上操作多有爭議，加上非法吸金集團隨著網路化及全球化之演進，不斷翻新手法、巧立名目，以不同型態繼續非法吸收資金，屬重大經濟犯罪案件，實有找出解決方式以杜絕是類犯罪，為人民營造安全誠信的投

資環境。本研究以法務部調查局103年至105年偵辦之非法吸金案件統計資料，分析我國近年來偵辦非法吸金案件，因為游資充斥缺乏合適投資管道，犯罪成本低，以及獲利與刑罰不成比例，已呈現犯罪平台網路化、犯罪集團國際化及參與族群年輕化之趨勢，而網路化犯罪之查緝不易，以及犯罪所得之查扣多有困難，亟需相關法規加以配合。本研究探討銀行法第29-1條及同法第125條歷年來法院相關判決、最高法院刑庭會議決議解釋、各部會會議、學說及文獻等資料，加上105年7月刑法修正後有關沒收及扣押保全制度之分析，得出在經濟刑法中強調犯罪利得不能由任何人坐享之原則，作為偵辦非法吸金集團重要的方向。本研究評估銀行法第29-1條及刑法

沒收及扣押保全制度，研擬行政及司法機關適用之管理政策及法規，綜以預防、偵辦及修法三方面提出執法措施及修正法條之建議，提供調查及偵查機關之參考。