刑法修正案的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

刑事法學的浪潮與濤聲：刑事政策‧刑事訴訟法──甘添貴教授八秩華誕祝壽論文集

為了解決刑法修正案的問題，作者葛祥林等53人 這樣論述：

　　論文集的書名，定為：「刑事法的浪潮與濤聲」。表示刑事法的新思潮，像海浪一波波地湧至；眾多學者的看法，就像濤聲一樣，陣陣的襲來，美不勝收。 　　The name of this Festschrift is called “Currents and Waves of Criminal Law Science.” It means that new thoughts surge through criminal law like never ending currents, one following after the other. Views from various

scholars come like wave after wave spectacularly.

刑法修正案進入發燒排行的影片

死刑以外，生刑之極－終身刑之研究

為了解決刑法修正案的問題，作者呂欣恬 這樣論述：

隨著世界上越來越多國家相繼廢除死刑，終身刑(Life Sentences，或稱Life Imprisonment)成為死刑以外最為嚴厲之刑罰，在國際上亦被廣泛使用。過往，我國對於終身刑之討論大多聚焦於是否以此作為死刑之替代刑，然而終身刑之本質，及其適用與影響卻甚少被重視。有鑑於此，本文擬以終身刑為研究重點，就其源起、定義、類型，以及比較法上適用概況為介紹，並就我國是否要增訂無假釋終身刑，以及現行無期徒刑有關規定可能致生之問題為討論。

職務犯罪辦案手冊

為了解決刑法修正案的問題，作者李高明，戴奎（編） 這樣論述：

本書內容：第一部分是犯罪主體問題，監委開展調查或者檢察機關開展偵查工作時，要明確犯罪主體是國家工作人員、國家機關工作人員、公職人員還是其他人員這一基本問題，確定是否屬於管轄的範圍。第二部分是監委管轄的100個具體罪名及辦案中出現妨礙監委調查可能涉及的8個罪名等的相關法律適用，為辦案提供全方面的法律適用支持。第三部分是案件後續處理的法定情節，主要包括追訴時效、自首、立功三部分，在《刑法修正案（九）》之後，一些貪污受賄的線索都要考慮是否已過追訴時效，才能對罪與非罪進行準確把握。 本書收錄：一是刑法條文、立法解釋、司法解釋及其理解與適用、最高人民法院和最高人民檢察院的答覆文件等權威內容；二是最

高人民法院和最高人民檢察院發布的指導性案例、公報案例，以及《刑事審判參考》《人民法院案例選》《人民司法》中權威、針對性案例；三是最高人民法院、最高人民檢察院參與司法解釋制定或長期從事刑事案件辦理的工作人員觀點；四是其他一些實務問題的處理。 本書特色：本書把《刑法》條文、司法解釋及其理解與適用、司法文件等內容和相關權威案例分門別類地拆分到各個知識點或者罪名下，達到讓辦案人員快速地學懂、弄通、悟透相關知識的目的。 李高明，2001年至2005年就讀浙江財經學院法學院，獲法學學士，現任浙江省文成縣紀委監委第一紀檢監察室主任。從事職務犯罪偵查工作11年，在《人民檢察》《河北法學》等刊物以及

最高檢內部刊物《反貪工作指導》《檢察調研與指導》《職務犯罪預防指引》上發表多篇文章，參與編寫《大數據與職務犯罪偵查》一書。戴奎，中南財經政法大學法律碩士，從事職務犯罪偵查工作7年，曾被抽調至中央政法委、廣西壯族自治區紀委監委、廣西壯族自治區檢察院協助工作，榮立個人三等功二次；其個人微信公眾號「職務犯罪研究」，擁有訂閱者5萬餘名，深受同行喜愛。

死緩制度於臺灣適用之可行性

為了解決刑法修正案的問題，作者張蕙璿 這樣論述：

兩岸自1949年分治後，各自於法治的發展上有獨特的表現，在死刑制度上，中國除立即執行死刑外，另設有死緩機制，對於「不須立即執行死刑」的罪犯，設定2年死緩的觀察期後再決定是否執行死刑之制度。死緩制度是中國獨創的一項刑罰制度，其設立的目的是在整體上限制和減少死刑的實際適用。然而在中國的執行上存在學理的衝突及司法上未有明確的執行標準，以致於制度的優點並未完全被發揮。臺灣在死刑量刑上有關「教化可能性」及「精神鑑定」存在與民眾法感情有一定的距離。本文嘗試介紹中國死緩制度的精神，同時考量犯罪受害者(家屬)的立場，評估有無可能修正中國現有之制度，作為臺灣現階段無法完全廢除死刑的情勢下之暫時性替代方案。