工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
其他利益及損失科目的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包
其他利益及損失科目的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦童律師寫的 行政法(Ⅱ)學霸筆記書：行政罰、行政執行與行政爭訟 和童律師的 行政法(Ⅰ)學霸筆記書：行政程序法都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自波斯納出版有限公司 和波斯納出版有限公司所出版 。
國立臺北大學 法律學系一般生組 林國彬所指導 涂睿涵的 論股份有限公司之減資 （2020），提出其他利益及損失科目關鍵因素是什麼，來自於減資、股份合併、股份合併逐出少數股東、完全公平測試、償付能力測試。
而第二篇論文國立陽明交通大學 財務金融研究所 黃宜侯所指導 徐若甄的 盈餘管理與橫斷面股票報酬 （2019），提出因為有 盈餘管理、實質盈餘管理、盈餘驚喜、股票報酬、班佛法則的重點而找出了 其他利益及損失科目的解答。
行政法(Ⅱ)學霸筆記書：行政罰、行政執行與行政爭訟
為了解決其他利益及損失科目 的問題，作者童律師 這樣論述：
◎大量試題，分析考點 ◎實務見解，精準剖析 ◎關鍵筆記，考前複習 ◎答題模板，得分秘笈 ☆行政法法規龐雜，如何拿高分？ 有這套書一定夠！ ☆重點太多怎麼讀？ 用考題歸納必懂爭點就對了！ ☆實務見解、學說爭議，考試怎麼寫？ 答題模板直擊上榜關鍵字，切入考點，穩拿上榜分數！ 收錄近年考題趨勢的申論題與選擇題，並有完整的擬答與解析，供考生參閱練習。 ☆如何考前複習？ 關鍵筆記精華總整理，快速抓取重點！
論股份有限公司之減資
為了解決其他利益及損失科目 的問題，作者涂睿涵 這樣論述：
新聞媒體時常報導有關上市(櫃)公司辦理減資之消息，自從民國102年起國巨股份有限公司幾乎連年減資，股本大幅縮小，帶動公司股價上漲，激發本文探討股份有限公司減資所涉及之法律問題。本文共分為六章：第一章講解研究動機、目的、範圍、方法；第二章討論究竟股東得以何種標的對公司出資；第三章主要探討減資之類型、法規之適用以及評析相關實務判決；第四章則基於討論減資之目的，例示數個形式減資以及實質減資之實例；第五章接續討論減資後增資衍生之法律問題；第六章扼要統整本文試提出之修法建議。 本文透過分析近年來發生之減資案例，瞭解每股淨值之變化、各上市(櫃)公司處理畸零股之實際情況，並統計上市(櫃)公司減資、減
資後增資之情形，可見得不變更章程之減資，不論係屬形式減資或實質減資，皆為商業實務所常見，另基於不同之分類標準，減資類型可分為形式減資與實質減資、不變更章程之減資與變更章程之減資等，產生相應之法規適用問題，現行法制是否足以保障股東、債權人等係為本文討論之重點。 透過研析商務印刷館等案例，可知現行法對於減資或股份合併產生之畸零股如何處理未有明文規定，又按本文所例示之減資實例，在現行法對於減資產生之畸零股如何處理未明文之下，各公司辦理減資實際運作上有不同之作法，如：公司按「面額」發給現金買回畸零股、全權授權董事長決定、公司按「市價」買回畸零股，目前商業實務做法並無法律依據，減資現金逐出少數股東有侵
害股東權之疑慮，故考量公司減資或股份合併時，可能導致部分股東持有不足1股，為保護股東權益，參酌美國法以及美國實務判決所提出之完全公平測試，建議修法新增畸零股股東收買請求權，以確保其取得股份之公平價格，建構完整之股東不公平侵害救濟制度。 現行公司法下僅變更章程之減資有明文須踐行債權人通知與公告程序、異議程序，實務常見之不涉及變更章程之減資無任何保障債權人之程序規定，本文以為得參照美國法引進償付能力測試，非以減資是否涉及修改章程作為適用標準，改以減資是否有資產流出公司作為適用標準，在公司辦理實質減資之情況方適用償付能力測試，作為對債權人更有用之保護措施，至於形式減資由於僅為會計科目調整未有資產流
出公司，對債權人無不利影響則無踐行程序保障之問題。
行政法(Ⅰ)學霸筆記書：行政程序法
為了解決其他利益及損失科目 的問題，作者童律師 這樣論述：
◎大量試題，分析考點 ◎實務見解，精準剖析 ◎關鍵筆記，考前複習 ◎答題模板，得分秘笈 ☆行政法法規龐雜，如何拿高分？ 有這套書一定夠！ ☆重點太多怎麼讀？ 用考題歸納必懂爭點就對了！ ☆實務見解、學說爭議，考試怎麼寫？ 答題模板直擊上榜關鍵字，切入考點，穩拿上榜分數！ 收錄近年考題趨勢的申論題與選擇題，並有完整的擬答與解析，供考生參閱練習。 ☆如何考前複習？ 關鍵筆記精華總整理，快速抓取重點！
盈餘管理與橫斷面股票報酬
為了解決其他利益及損失科目 的問題，作者徐若甄 這樣論述：
本文檢視了公司盈餘管理的行為是否會影響其未來的股價，並探討盈餘管理跟股價的關係是否受其他公司特徵的影響。過去文獻顯示，管理者傾向藉由操作公司盈餘數字達到特定的盈餘門檻，以建立其在資本市場的聲譽並維持股價上漲；但盈餘管理也有可能是管理者投機的結果，亦即公司可能會藉由盈餘管理去扭曲利益相關者對公司財務業績的看法。本文以班佛值和實質盈餘管理兩種代理變數去捕捉公司操作盈餘的行為，使用Compustat中1990到2017年期間的公司季報計算盈餘管理變數，探討盈餘管理與盈餘驚喜之間的交互關係如何影響股票報酬。 實證結果表明，班佛值與公司股票報酬之間在統計上無顯著的關係，我們認為這是因為班佛值係衡
量公司財務報表所有會計科目數字偏離自然規律的程度，無法直接代表公司操作盈餘的行為，但我們發現班佛值最高的投資組合擁有相對較低的異常報酬，這反映出極度操弄財報數字的公司股價有下降的趨勢，這呼應過去文獻指出班佛值能預測公司財報發生重大錯報而此重大錯報將會致使投資人損失的論述。另一方面，我們發現實質盈餘管理與股票報酬在統計上有顯著的負相關，但是參與實質盈餘管理以達到正向盈餘驚喜的公司未來的股票報酬高於沒有參與實質盈餘管理但達到正向盈餘驚喜的公司，這表明公司使用實質盈餘管理而達到的正盈餘驚喜使公司獲得更好的評價，進一步使公司能夠在未來表現得更好，或是表明了公司透過實質盈餘管理達到正盈餘驚喜時透露出公司
對於本身前景看好的訊號。最後，我們發現傳統上三種實質盈餘管理的代理變數中（異常營運現金流、異常生產成本、異常裁量性費用），異常營運現金流和異常裁量性費用兩個變數在強韌性檢定中皆無法得出一致性的檢定結果，唯有異常生產成本此變數最能夠預測未來股價報酬。本文從以下幾個層面為現有的盈餘管理文獻做出了貢獻。首先，以往的文獻常常將上述三種實質盈餘管理代理變數加總成一項綜合實質盈餘管理變數，但該三種盈餘管理代理變數彼此之間有內生性問題，因此將實質盈餘管理變數分開來檢視它們分別對於公司未來股票報酬的影響，我們發現三種實質盈餘管理變數在預測未來股票報酬時的有效性是不同的（唯有異常生產成本此變數能得出最一致的檢定
結果），因而透過相關文獻的整理和經濟理論為此現象提出合理的解釋。第二，過去文獻發現應計項目盈餘管理會減弱盈餘驚喜對公司未來股票報酬的正向影響，而本研究為第一篇研究實質盈餘管理影響盈餘驚喜和股票報酬之關係的論文，我們發現管理者使用實質盈餘管理將盈餘上調的行為能加強正盈餘驚喜對於未來股票報酬的正向影響，這與應計項目盈餘管理的效果有所不同。 本篇研究點出實質盈餘管理在影響盈餘驚喜和股票報酬關係時，與應計項目盈餘管理有著相反的效果，這將能幫助公司的利益相關者瞭解公司選擇盈餘管理方式時散發出的不同信息。