公文查詢桃園市的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站公文系統桃園 - Vivavitaplus也說明:教育公務單一認證授權平台*請輸入帳號*請輸入密碼民眾公文查詢系統. ... 承辦人操作手冊:106年3月桃園市公文整合系統全面改為web公文整合系統,提供 ...

中央警察大學 刑事警察研究所 黃惠婷所指導 李孝禹的 洩漏國防以外秘密罪之研究-以警察實務為中心 (2021),提出公文查詢桃園市關鍵因素是什麼,來自於國防以外之秘密、應秘密、公共利益、洩漏、警察洩密。

而第二篇論文國立臺南大學 文化與自然資源學系文化觀光資源碩士班 張靜宜所指導 林雲理的 阿公店溪與岡山市街的空間發展變遷 (1945年以前) (2021),提出因為有 岡山、阿公店溪、治水工事、土地臺帳、地籍圖、空間變遷的重點而找出了 公文查詢桃園市的解答。

最後網站【公文】函轉桃園市政府衛生局辦理「106年度藥癮戒治暨替代 ...則補充:【公文】函轉桃園市政府衛生局辦理「106年度藥癮戒治暨替代治療專業人員繼續教育訓練」課程,惠請轉知所屬人員報名參加,請查照。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了公文查詢桃園市,大家也想知道這些:

公文查詢桃園市進入發燒排行的影片

【智翔的議會質詢-研考會、資科局(4/21)】

#1999市政信箱智能客服

延續過去智翔對市政信箱引進智能客服的建議,首先研考會在上個會期的回覆表示,礙於疫情導致產業界研發能量不足,技術也有待後續發展,會持續關注做評估。

言下之意就是技術與預算都不到位,去年已經沒有編列相關預算,今年看來機會也不高,但智翔認為,每一年的狀況不同,隨著技術成熟與市場競爭者增加,在估價上應會比去年樂觀許多,請研考會提供今年對於「智能客服」的預算資料,將如何來估算經費提供給議員們做參考,如此在預算審查上也有更客觀的基準。

研考會也表示,會傾向先觀察相關技術的使用狀況,直接使用較成熟的系統。

#場地租借系統改善

本會期智翔繼續關心場地租借系統的改善,雖然租借系統推動至今從無到有,已屬不易,但目前的介面、便利性都有相當大的進步空間,下面我們從使用者的角度來逐一檢視。

首先是場地的租借時段,在顯示可租借時段未清楚可見,且有許多按鈕在點擊時無反應,可見多數場地根本只供市民查詢而非租借。

其次,目前體育類、公園綠地類等類型仍尚未開放,智翔能理解公用場地涉及數個局處的業務管轄範圍,協調仍需要時間,所以也想請教資科局目前的進度與狀況為何?

再者,在租借系統的使用流程上也不夠便利,市民有租借需求時,在填寫表單後,得到列印繳費單至超商、郵局,或台銀臨櫃繳費。反觀台北市的租借系統,可讓市民直接將資料上傳並採用網路繳費,節省許多人力與紙本,也更加便利,桃園是否跟進這樣的做法?

資科局則答覆,場地與各局處的協調仍在努力中,目前也針對介面進行優化作業,如增加場地可租借時段的顯示,網路繳費方面,目前有工具可使用,但仍須其他局處的串連,智翔肯定資科局的改善方向,未來成效如何會持續來關心。

#電子公文何時實現

每星期議員服務處都會收到不少公文,不僅不環保,且後續紙張的處理也麻煩,請資科局評估公文電子化何時才能實現,讓議員接收公文採電子化方案取代紙本郵寄,更能減少紙本往返郵寄時間,加速作業速度更有效率。

智翔認為,目前市府與市議員之間往來的公文基本上無涉及機密,困難點在於架設可收納所有市府單位與議員辦公室的系統,希望看到資科局把目前需克服的項目與時程,做成報告供參。

#無紙化會議推動

同樣是無紙化的議題,舉辦一場實體會議,往往需要使用大量紙張,舉個最簡單的例子就是議會的審查,每次質詢會期、預算會期市府局處都會提供大量紙本資料,但智翔可說是從來沒翻過,因為都有網路的版本。

且在過去的資料中顯示,桃園市政府過去在縣府時期也曾開過會議無紙化的採購案,為何後續沒有繼續推動?

若在無紙化議題上,資科局與智翔這邊在努力方向有共識,無論是各局處的串連協調,還是技術的推動上,請資科局再多加努力,也重新來評估桃園市政府邁向無紙化的時程。

洩漏國防以外秘密罪之研究-以警察實務為中心

為了解決公文查詢桃園市的問題,作者李孝禹 這樣論述:

警察本身工作性質或職務關係,具備各種查詢資料管道權限,掌有較多應秘密之資訊來源,例如個人、車籍或犯罪前科等資料,顯示警察人員的動靜俱與社會安全及民眾權益息息相關。然而,因其握有豐沛資訊,相對的也容易發生洩密之疑慮,合法與違法往往一線之隔,是以研究本罪對於警察實務具有重大意義。本文的研究範圍係以刑法第132條洩漏國防以外秘密罪為主軸,透過國內學說見解及實務判決探討警察實務工作涉及洩密罪之問題。論文先介紹保密之歷史與起源、秘密之概念與意義,繼而闡釋本罪之不法要件,至於本罪主體「公務員」嘗試以「法條規範目的」界定之。本罪之保護客體是國防以外之秘密,因此保護法益為「公共利益」,本罪核心要件要素「應秘

密」則將透過法益保護說明之。接著整理國內警察洩密之實務案例與判決,同時進行評析,藉由學說檢視實務見解是否妥適,提出本文立場與建議,最後總結本文研究結果,以供警察與司法實務參考。

阿公店溪與岡山市街的空間發展變遷 (1945年以前)

為了解決公文查詢桃園市的問題,作者林雲理 這樣論述:

河川孕育人類文明,也是臺灣先民安身立命的重要基礎,無論在聚落選址、交通、產業等,河川都扮演重要的角色。本文採取歷史地理學的研究途徑,使用土地臺帳、地籍圖等土地資料作為切入點,以高雄市岡山區的岡山老街所在地─岡山市街為研究區域,梳理清末到日治時期阿公店溪對其聚落發展的影響面向。更進一步探討日治時期為解決水災問題,針對阿公店溪展開現代化治水工事後,對岡山市街土地利用、空間發展所帶來的變遷與影響。臨阿公店溪的岡山市街,其聚落發展歷史與阿公店溪有著福禍相依的關係。清領時期阿公店溪是岡山平原南北運輸的聯外通道,岡山市街成為貨物的集散搬運之地;阿公店溪是岡山平原的農業灌溉水源,左右岡山平原的農業與聚落拓

墾;日治時期岡山市街亦依賴阿公店溪作為上水道的民生用水來源。然而阿公店溪每至雨期水災頻傳的水文特性,也讓岡山市街居民飽受生命財產損失。日治時期全臺治水事業展開背景下,昭和年間阿公店溪進行治水事業。其中兩次河川改道工事,改變岡山市街西側的阿公店溪流路。以昭和6年(1931)阿公店溪展開改道工事作為時間斷限。日治前期受阿公店溪流路限制的岡山市街,在街區發展上沿河川右岸呈現長條狀往南北向延伸。由於街區西側有河川阻擋,故日治前期重要交通建設、公共設施皆位於街區東側,帶動街區東側發展成為行政經濟中心。日治後期阿公店溪改道工事完成後,岡山市街街區得以有向東側以外擴張發展的可能。從岡山都市計畫公告圖中,日治

後期岡山市街被官方賦予的願景,是成為岡山郡內各項機能更完善的中心都市,而河川改道後的免浸水地,則成為可以提供上述機能的規畫空間。但隨之南進軍事政策確立,岡山成為日本海軍飛行場基地。在軍事力量主導下,岡山都市計畫願景未能執行完成,岡山市街街區空間轉而成為協助日本海軍相關需求的配置規劃,進而形塑出今日岡山都市地景的雛型。