公司抄錄線上申請的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

台灣地區圖書館中文書目資源共享實施現況與問題之探討--以全國圖書書目資訊網為例

為了解決公司抄錄線上申請的問題，作者賴香君 這樣論述：

圖書館透過彼此合作、共享資源方式節省人力與經費， NBINet即是國內最佳範例。隨著時代的變遷，資源共享方式隨之改變，同時也衍生出資源共享的問題。本文旨在探討台灣地區圖書館中文書目資源共享實施現況與問題，以NBINet為個案研究，由合作館、書號中心及書目資訊中心三方面瞭解中文書目資源共享作業流程、書目紀錄品質控制以及書目資源共享遭遇問題。本研究採用質性研究之訪談法，合作館部分利用立意抽樣於77所合作館中選取14所作為訪談對象，當中有27位館員接受訪談；書號中心及書目資訊中心各訪談1位人員，共計有16個受訪單位29位受訪者接受訪談。根據訪談結果與相關文獻分析，歸納以下結論與建議。研究結果如下：

一、合作館參與中文書目資源共享過程分為：下載書目紀錄、抄錄編目、上傳書目紀錄三項作業。二、合作館書目紀錄品質控制包含一致性、正確性、完整性及標準化四項要素。三、合作館進行中文書目資源共享遭遇的問題主要來自人為問題與自動化系統。四、合作館認同「一館編目、多館分享」目標，並提出改進建言。五、書號中心處理CIP的作業程序分為CIP編目及CIP回傳兩部分。六、書號中心CIP書目紀錄品質控制包含一致性、正確性、完整性、標準化及時效性五項要素；書號中心的現況與遭遇問題有：認知不同、CIP管控因申請者而異、編目政策不一、時間壓力及人為錯誤。七、書目資訊中心書目紀錄來源為合作館及書號中心。合作館書目紀錄處理程

序分為轉入前、轉入中及轉入後三部分；CIP書目紀錄則由書目資訊中心定期抓取書號中心之CIP書目紀錄。八、NBINet遭遇的主要問題有重複紀錄、書目紀錄錯誤、不即時與不完整。九、書目資訊中心以編目標準規範、人工處理及提升系統功能解決書目共享問題。最後綜合歸納研究結果，分別對書目資訊中心、書號中心及合作館提出建議，以供未來國內圖書館進行書目資源共享之參考。對書目資訊中心的建議：一、主動瞭解合作館抄錄編目現況。二、開發異質系統轉換書目資料平台。三、增加書目資訊中心人力與經費資源。對書號中心的建議：一、開發與書目資訊中心互通平台。二、定期與CIP申請者聯繫。對合作館的建議：一、與書目資訊中心保持互動。

二、加強編目館員在職訓練。三、調整編目作業流程。四、提升自動化系統功能。