全球農業議題的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

台灣人地關係初探

為了解決全球農業議題的問題，作者林季嫻 這樣論述：

　　四百年來，台灣經歷五、六個外來政權的快速更替，迫令台灣人欠缺機會瞭解自己的土地歷史，加上百年來西方資本經濟的人本思想，和傳統漢文化的諸多觀念，導致台灣人逐漸形塑一種影響深遠的獨特性格，並且長久以來無法孕育自己的土地倫理與主體文化。 　　過去的外來政權，從來將台灣視為短期的資源獲取對象，尤其1945年後，整個經濟發展歷程，幾近是建立於對底部階層（人民、土地）的剝削關係，以及不平等的假性成熟之上。這種政治經濟的體質，在人與土地之間，發展出急遽的關係變化，使台灣人難以自台灣土地，自然形成如同西方社會透過對人類行為自省的土地倫理。本書係以台灣自然資源開拓及政經發展歷史為背景，切入台灣人地關係之

核心，探討台灣人的土地認同、土地情感、土地倫理等，在經過政權變換和經濟開發後，對土地（自然）的價值思惟之結構性變化與現象，並以陳玉?教授的個人經驗為例，釐析台灣人地關係未來朝向正面發展的新可能。 作者簡介 林季嫻 1971年生於台北市，靜宜大學生態學碩士。研究台灣人地關係、台灣自然史、台灣經濟歷史與人地關係、台灣土地倫理與土地情感等

全球農業議題進入發燒排行的影片

台灣威權時期的農地政體變遷

為了解決全球農業議題的問題，作者彭思錦 這樣論述：

本研究立基於國家中心論的制度分析架構討論台灣威權政府時期的土地變遷過程。希望回答為何台灣會在1970年代農業生產退居經濟發展的次要角色時，為何政府還要通過農業發展條例、區域計畫法等被過往學者視為是限制農地他用的立法？為了回答前述問題，本文採用歷史社會學已變項為中心之方法，區分出行動者、理念、權力、反餽等四個變項，一方面作為制度分析中討論制度變遷如何可能的架構，另一方面討論當時主導台灣農地使用政策的行動者之間其對於制度的反餽、提出的理念以及其權力關係等，作為理解當時立法過程的分析架構。而本研究結果顯示，在1950年代和1960年代早期，省糧食局在台灣農地使用政策上扮演了相當重要的角色，透過土地

改革、糧食調查員等制度設計，其達成了以地綁糧，亦即透過掌握土地進而掌握糧食生產的方式，除了達成國民政府的糧食需求外，亦得以透過糧食外銷賺取外匯。不過到了1965年以後，由於省糧食局長期壓低糧價，使得農業生產出現了農民收入降低、農村勞動力流失等現象，使得農復會和部分農經學者開始批評省糧食局建立的糧食生產制度。而在同一時期，台灣稻米的主要外銷國家日本，其國內生產復甦和泰國、越南等地亦向日本銷售稻米的情形下，使得台灣稻米的外銷市場不在，亦讓省糧食局對於國民政府的重要性開始降低。也因此行政院於1969年時通過了檢討台灣糧食生產政策的決議，使得擔任省糧食局局長長達24年的李連春離任，省糧食局亦進行改組。

而其為以地綁糧目標所推動的各種政策亦被一一廢除。也因為如此，國民政府為了解決農民因農業生產困難而到城市謀求收入更高之工作的現象，而分別在1970年代通過農業發展條例、區域計畫法，在1980年代推動八萬農業大軍、農業健康保險、農地重劃條例等辦法，希望透過以地綁人的方式，將農民留在農村當中，不要大量湧入都市，造成都市問題。整體而言，本研究認為在1970年代初期的制度變革，其目的在於維繫社會穩定，進而穩定國民政府的統治。