內政部不動產資訊平台租金指數的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

國立高雄科技大學 財政稅務系 羅正忠所指導 黃淑娟的 囤房稅之探討—以高雄市為例 (2021),提出內政部不動產資訊平台租金指數關鍵因素是什麼,來自於囤房稅、房屋稅、房價、非自住房屋稅率。

而第二篇論文國立彰化師範大學 企業管理學系 黃蘭鍈、謝焸君所指導 陳亮宇的 租賃市場商業模式之探討-以嵐田資產管理公司為例 (2021),提出因為有 租賃的重點而找出了 內政部不動產資訊平台租金指數的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了內政部不動產資訊平台租金指數,大家也想知道這些:

囤房稅之探討—以高雄市為例

為了解決內政部不動產資訊平台租金指數的問題,作者黃淑娟 這樣論述:

  2020年初因新冠肺炎疫情影響,主要經濟大國採行寬鬆貨幣政策,再加上台灣長期處在低利率水準,原物料、地價、人力工資皆上漲等原因推升房價,使得政府為抑制高房價提出許多相關的打房政策。2021年以來,六都陸續表態研擬課徵囤房稅,針對非自用住宅課徵差別稅率,提高房屋持有的成本,期望能抑制房價高漲,並促使囤房者將閒置房屋釋出。高雄市因為有台積電設廠議題,再加上房價長期處在低基期,吸引許多投資客購屋促使房價大幅上揚,為避免房屋持有成本偏低,易致囤房及炒作房價,乃於2022年7月1日起施行囤房稅。  本研究就高雄市囤房稅制提出以下建議:1.應徹底重新檢討評定房屋稅現值方式。2.自住用房屋難以實際認定

,使得囤房稅無法對真正有囤房行為之人發揮效用。3.應提高起造人之優惠稅率及縮短待銷售期。4.對符合「租賃住宅市場發展及管理條例第17條第1項」規定之租賃住宅課優惠稅率,因其難以避免租稅轉嫁行為,應排除優惠稅率適用。對於抑制房價上漲之措施提出以下建議:1.房屋稅之稅率與稅基要一併調整,房屋標準價格縮短評定時程為2年或逐年調整。2.建議囤房稅制之戶數採全國合併計算。3.增加社會住宅的供給量以及加速都更危老改建的速度,以增加供給方式抑制房價。4.修正選擇性信用管制措施,調整自然人購置一般住宅戶數由3戶降為2戶的貸款成數,以及適當的升息。5.修訂所得稅法第十七條,讓列舉扣除額中的房屋租金支出以特別扣除

額認列,並提高每一申報戶每年扣除數額以24萬元為限。

租賃市場商業模式之探討-以嵐田資產管理公司為例

為了解決內政部不動產資訊平台租金指數的問題,作者陳亮宇 這樣論述:

目前台灣住宅與房屋市場的問題包含有高房價、高空屋、高自有率、及社會住宅短缺,在房價居高不下的條件下,想買房可說是難上加難,因此不少人選擇以租代買的方式,求得安身之處,這使得市場上對於租賃住宅的需求大增。在《租賃住宅市場發展及管理條例》正式設立後,不僅法規明確與市場透明化能使租客疑慮降低,避免租賃雙方糾紛,提高雙方的保障,也愈來愈多包租代管的業者登記營業。本研究欲藉個案公司嵐田資產管理公司來探討在什麼樣的商業模式下能帶給顧客最大的價值。藉由個案嵐田資產管理公司的情況可以了解到現在房屋租賃市場的實際情況,以及該公司開發客戶、執行業務與服務的方法,並且從中尋找改善既有市場中所存在的問題,提升產業在

大眾心中的形象,除了讓房東願意將住宅託付給仲介外,租客也能安心選擇。另外也建議該公司及早擬定未來發展計畫,在開源之餘,也須思考如何提高留客率,為公司開創下一個成長階段。