健保快易通非本人門號的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

司法警察機關偵辦刑案調閱資料與隱私權之保障

為了解決健保快易通非本人門號的問題，作者張正杰 這樣論述：

本文透過探討司法警察機關偵辦刑案調閱資料之種類，舉凡從傳統較受重視（或曰：侵害人權較重）之電信通信紀錄、網路IP登入歷程、申租人基本資料、銀行帳戶交易明細、開戶人基本資料、到政府機關所建置登錄財稅資料、健保就醫紀錄、車籍資料、出入境資料、戶籍資料，再到近年來亦受到討論之監視器畫面問題，再到一般人可能不會那麼注意的水費、電費或第四臺申租資料，大樓住戶名冊，路邊停車資料，廣告刊登資料，租車資料等等，去嘗試從既有項目（如電信通信紀錄）的保護及密度中，去探討比較未有項目的保護及密度，從而嘗試去建立一類型化的保護密度與結論。本文並透過憲法法治國原則及刑事訴訟法上人權保障的原則以及發現真實、追訴犯罪，乃

至於後續建立公平審判制度的精神，討論司法警察機關偵辦刑案調閱資料與隱私權之保障。同時參考美、日、德三國偵辦刑案調閱上述資料與我國作法之異同，並在作者能力範圍之內去了解相關規定背後之緣由（如為保護人權或為偵查效率）。其次，本文亦將淺介韓國及新加坡等較類似我國處於法治文化紮根尚淺，國民守法意識及權利觀念或許跟我國較接近之國家，其偵辦刑案調閱相關資料之作法，或可供我國有另一面向之參考。最後，提出本文所觀察到之問題，並提出立法及制度上可改變之建議，以期能同時兼顧支持國家追訴犯罪的基本任務，與人民基本權利之保障，達成一妥適之調和。