假 植生牆的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

寂靜的地球：工業化、人口爆炸與氣候變遷，昆蟲消失如何瓦解人類社會？

為了解決假 植生牆的問題，作者戴夫．古爾森 這樣論述：

榮獲《泰晤士報》和《每日電訊報》二○二一年精選讀物 敲響氣候變遷與環境議題的響亮警鐘   「人類正走向一場環保的末日決戰，如果昆蟲滅絕，一切都將土崩瓦解。」──戴夫．古爾森   　　六十年前，《寂靜的春天》出版，成為促成全球禁用DDT的曠日鉅作，這場人類環保史上最大的一場勝利，卻帶來往後長年的悲劇──當科學家們認為勝利已定，誰能想像接下來幾十年新問世的殺蟲劑帶來的問題，又有多麼龐大？   　　一九八八年，由一群昆蟲學家組成的德國克里菲德業餘昆蟲學會（Krefeld Society），不斷監視著六十三個自然保留區中的昆蟲體重，並在二○一五年將資料委由戴夫．古爾森分析。結果，戴夫．古爾森非常驚

恐的發現，在這二十七年中，昆蟲數量減少了76%──在二○一五年的夏天甚至高達82%，而這僅僅限於昆蟲學會監視的自然保護區。   　　昆蟲的消逝，勢必帶來人類的滅絕 　　人類社會，比你我想像的還更依賴昆蟲   　　昆蟲雖然在人類社會時常引發厭惡或排斥的聲浪，但實際上人類社會處處都需要仰賴昆蟲：在人類栽種馴化的一百一十三種作物中，有高達八十三種必須仰賴昆蟲授粉，昆蟲成為延續人類糧食生產的重要命脈；昆蟲作為食物鏈最底層，成為維持生態多樣性的最基礎群體；在防治害蟲上，昆蟲作為天生的競爭者，可以免去殺蟲劑帶來的無差別傷害；而在生態分解上，儘管化學藥劑占了重要角色，但人類社會至今仍仰賴昆蟲在土壤、廚餘、糞

便中發揮其用。   　　然而，當昆蟲生態豐富的野生動物棲息地，如乾草場、沼澤地、石楠地和熱帶雨林，已經遭推土機剷平、焚燒，或因犁地而被大規模破壞；當無差別使用殺蟲劑成為了常態，昆蟲減少所帶來的影響將會愈來愈明顯──在某些果園，昆蟲消失，農民被迫以人工授粉，導致了糧食生產量大幅減少；蜂巢崩潰綜合症造成蜜蜂數量銳減，造成果園農園的歉收。當昆蟲消失的未來近在眼前，誰能想像當昆蟲紛紛消失後，地球生態將快速瓦解、氣候變遷與土壤侵蝕將更為嚴重？當雨林與森林缺乏昆蟲授粉、缺乏營養的土壤，使得凝聚森林的輕薄土層破碎瓦解，溫室氣體從土壤湧出的未來將勢不可擋──而這一切，都將使地球能養活的人口數量急劇下降。  

　　二○三○年，氣候難民將擠滿世界各大城鎮 　　二○四○年，世界主要糧食供應將快速瓦解 　　拯救昆蟲，是挽回這一切的關鍵！   　　儘管昆蟲消失已成定局，但至今地球上仍有不少昆蟲與物種並未瓦解，起而行動，永遠不會嫌時間太晚！戴夫．古爾森從挽救昆蟲的角度切入，結合了氣候變化與生物多樣性減少之間的聯繫，揭露了昆蟲數量下跌帶來的災難，並分析對地球與人類的有害影響。對戴夫．古爾森而言，挽回這一切並沒有人類想像的困難──一切只在於人類在不在意，因為拯救昆蟲的一切行動，都是為了拯救人類。   聯名推薦（依來函順序刊登）   　　黃仕傑／科普作家、節目主持人 　　黃一峯／金鼎獎科普作家、生態教育工作者 　　

李偉文／荒野保護協會榮譽理事長 　　番紅花／作家 　　柯心平／臺灣昆蟲館館長   　　這是一本關於「好事」的書：昆蟲默默地為生態系做的「好事」、人類肆無忌憚地對地球幹的「好事」、科學家如何「好（ㄏㄠˋ）事」地研究這些「好事」，以及每個人為了自己和子孫都該盡力達成的「好事」。──鄭明倫／審定者、美國堪薩斯大學生態暨演化生物學系博士   　　「昆蟲需要你的幫助？」這句話聽起來似乎有點矛盾，甚至許多人可能覺得討人厭的昆蟲消失最好。但你可能沒有意識到昆蟲消失後的問題，單就人們喜愛的水果來說，如果昆蟲消失了，沒有牠們幫忙，果樹也無法結果，這只是一個簡單的例子。這本書從昆蟲的世界出發，以各種故事闡述牠們的

重要性以及面臨的威脅，希望在未來，我們還能和昆蟲和平共處，並攜手合作打造一個舒適而豐美的生活圈。──黃一峯／金鼎獎科普作家、生態教育工作者   　　六十年前瑞秋卡森的《寂靜的春天》開啟了人們重視化學殺蟲劑對生態的危害，希望這本《寂靜的地球》能讓人們擔負起對未來所有生命該有的責任。在自然活動中常玩的生態遊戲有一種相當受歡迎的「生命之網」，織起生命之網的，並不是人類，我們只是網上一股絲線，但由於我們濫伐雨林或滅絕了物種，而讓這張網產生破洞，我們也身受其害，因為各種生命之間是環環相扣的。──李偉文／荒野保護協會榮譽理事長

假 植生牆進入發燒排行的影片

建立都市農業決策評估架構

為了解決假 植生牆的問題，作者林頴奇 這樣論述：

隨著世界人口的增加，糧食安全成為了全球需要面對的重要議題，而都市化的迅速發展造成都市範圍不斷擴張，各項資源與土地利用競爭激烈，在農業用地被取代的同時，生產與消費的距離越來越遙遠，造成大量的環境與經濟成本。利用都市內閒置空間種植糧食，儘管無法提供居民所需的數量或種類，卻能滿足土地以及距離的需求，進而使都市成為了農業種植的新選項。於都市中閒置空間種植可食的作物，不僅可以成為糧食的來源之一、增加都市的綠色空間，亦可與教育、醫療等結合，提供社會層面的服務。都市潛在可用空間的篩選以及都市農業型態為都市農業評估的兩個研究核心，然而目前發展的方法在評估都市農業的影響或效益時，僅單獨針對其中一個面向進行探討

，且文獻多以單一型態的都市農業為假設，缺乏都市農業設置上多元性的探討，因此無法完整呈現都市農業的可能情境。本研究以Shoener et al. (2016) 建立的元件設計決策圖作為核心架構建立都市農業設計流程，依照設計流程擬定數種配置方案，並根據文獻以及當地現況，歸納都市農業的空間設置準則；接著透過地理資訊系統進行空間分析，使用土地利用分類系統作為輔助，依照空間設置準則篩選出都市農業的潛在可設置面積；最後藉由產量、生命週期評估及熱島效應減量指標，量化不同配置組合設立所造成的成本、效益以及環境影響。本研究以臺北市為研究地區，系統性評估都市農業設置方案，提供有效評估建立都市農業的決策依據。都市農

業空間潛力分析的估算結果顯示，臺北市潛在可用空間約有 48 平方公里，占臺北市總面積約 18 %，若涵蓋設置植生牆的垂直面面積，臺北市約有 22 % 的潛在空間可以作為綠化或農業用地使用。生命週期評估結果顯示，16 種都市農業設置方案中，建設最完善且大量種植糧食作物的S15總環境衝擊以 102 MPt明顯大於所有方案，而總環境衝擊最小為全部面積種植綠化植物，且不設置額外的農業設施的S2 (46.2 MPt)；產量推估結果顯示，S1、S3、S9、S11四個無建置溫室的方案，每年可以產出約 20 千噸番茄、5.8 千噸玉米，以及 15 千噸萵苣，而將合適之區位設置溫室的S5、S7、S13、S15，

每年產量則分別增長為番茄 21 千噸、玉米 6.2 千噸、萵苣 16 千噸；都市熱島效應減量指標結果顯示，S10及S12 具有最佳的都市熱島效應減緩效益，而S1、S3、S5、S7由於將綠地全部興建成種植可食作物之都市農園，使一部分的地面轉為不透水面，造成都市熱島效應不減反增。若有植生牆作為綠化補償，指標結果顯示均能彌補綠地減少造成的影響，使方案具減緩都市熱島效應之效益。藉由本研究建立的都市農業評估，得以顯現都市農業的潛在可用空間分布，並比較不同配置組合設置的環境成本效益，以供決策者選擇設置方案之參考。

夠用就好的綠建築91技術(二版)

為了解決假 植生牆的問題，作者林憲德 這樣論述：

　　本書原名「綠建築84技術」，2021年內政部營建署建築節能法規與內政部建築研究所綠建築評估手冊全面更新之際，今特調整本書內容，同時也勘誤、更新部分技術內容，並改名為「夠用就好的綠建築91技術」。 　　內政部的「綠建築評估手冊」以實務計算評估為導向，對於未受訓練的廣大建築從業者而言，稍嫌生澀而難以暢讀。有鑑於此，本書以建築設計業者為主要對象，希望以圖文並茂的方式製作簡要的綠建築設計原理及手法，同時以國內外綠建築設計實例作為驗證，以期能讓讀者將綠建築知識活用於設計實務之上。 　　本書依我國綠建築EEWH系統的九大指標介紹實務技術，假如「綠建築評估手冊」是實際評估的工具書

的話，那麼本書則是推廣綠建築技術的百科全書。  

熱溼氣候下連棟透天厝自然通風策略之研究探討 -以楠梓區為例

為了解決假 植生牆的問題，作者黃浩瑜 這樣論述：

根據研究顯示在無窗或通風不良的建築中，其室內的污染程度與室外環境相比相差20倍以上。台灣常見的連棟透天厝，因其進深長且左右側連壁無開口，易造成室內通風路徑過長、汙染物質不易排出等不良影響，長久下來對使用者的熱感受與健康都會造成威脅。為了減少病態建築綜合症的發生，本研究透過計算流體動力學方法進行不同變因組合對室內溫熱流場的比較，探討在自然通風的外在條件下，模擬不同量體形式、梯間位置與設備配置對室內溫熱環境的影響。並模擬低樓層空間中的人體舒適度，探討最佳化配置下的舒適度改善效果。根據本研究模擬結果與數據顯示，相較於高雄地區常見的連棟透天厝形式，進深較短的建築物較具有改善室內溫度場的能力，溫度降幅

約0.2~0.4℃，並以高樓層空間降幅最為明顯。而梯間的設置也影響透天厝的室內環境，根據模擬結果顯示，梯間擺置在建築底側，較能改善室內溫度場，擺置在建築中側，則較能提升室內流場。透過梯間綠化的配置，能降低一樓空間約0.5~1.5℃，並在搭配二樓開窗的設置後，能大幅改善室內人體舒適度，降低二樓廚房的不滿意率約18%；設置通風球則能提升梯間風速約0.2~0.4(m/s)，搭配開窗後，能降低二樓廚房的不滿意率2~10%。