個案管理理論的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

個案管理理論的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦KarenHealy寫的 社會工作理論脈絡:創立實務的架構 可以從中找到所需的評價。

國立屏東科技大學 社會工作系所 張麗珠所指導 方子杰的 社會安全網心衛社工跨網絡工作經驗:以南高屏地區為例 (2019),提出個案管理理論關鍵因素是什麼,來自於社安網計畫、心衛社工、以家庭為中心、社區為基礎、跨網絡工作。

而第二篇論文國立政治大學 社會工作研究所 王增勇所指導 羅美麟的 把生活找回來—演慈康復之家的生活取向服務模式 (2016),提出因為有 康復之家、個體復元、生活取向、醫療論述、詮釋現象學、精神復健的重點而找出了 個案管理理論的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了個案管理理論,大家也想知道這些:

社會工作理論脈絡:創立實務的架構

為了解決個案管理理論的問題,作者KarenHealy 這樣論述:

  Karen Healy了解背景脈絡對社會工作理論在實務上的運用發展所帶來的深刻影響,她期望本書對當代社會工作學門有所貢獻。-Siv Oltedal 挪威Stavanger大學社會工作學系教授。   透過最新且充實的論述,及與社工界對主流議題的延伸討論,此書成為受歡迎的社會工作理論。這是Karen Healy的另一個卓越的學術貢獻。- Liz Beddoe,紐西蘭奧克蘭大學副教授   如何有效運用知識與技巧於複雜的實務脈絡中,是社會工作者正面臨的挑戰。《社會工作理論脈絡:創立實務的架構》一書提供了一個靈活和整合的架構,以連結重要的理論技巧及社工實務所面對的多樣化情境脈

絡。   本書首先探討社會工作實務形成制度背後的脈絡與思想,接著分析關鍵理論,運用練習與個案研討,以助讀者能將想法應用到自己的實務情境中。   為學生提供易理解及結構化的導引,以了解他們社會工作專業的工作環境,本書的優點有:   ● 擁有更清楚、更直覺性的結構,能從一開始就向讀者充分介紹本書包含的概念,理論和架構。   ● 涵蓋更廣泛的社會工作理論,包括簡短的焦點解決治療和和充權理論。   ● 探討最新議題的發展與思辯,如實證為基礎的實務、環境與社會工作和神經科學領域。   《社會工作理論脈絡:創立實務的架構》提供了社會工作理論與實務第一手及最新分析,是學生和社工從業者不可或缺的讀物。  

個案管理理論進入發燒排行的影片

面對嚴峻疫情,世界各地政府對疫苗寄予厚望,冀透過群體免疫阻止武漢肺炎病毒蔓延,但市民對疫苗的信心亦是抗疫一大挑戰,《健康蘋台》帶大家看看疫苗能否為2021帶來曙光。

疫苗的面世速度太快?
武漢肺炎大流行之前,一般疫苗由研發至上市平均需要10年時間,武漢肺炎疫苗一年多便做到,是否太過兒戲?根據歐洲藥品管理局資料,以往疫苗生產的程序依序為:臨床前研究、第一至第三階段臨床研究、監管審核、批准上市至大量生產的程序,各個環節分開進行,單是審批就可用上一年時間,過程冗長。

鑒於今次疫情嚴峻,監管機構很早就為研製武漢肺炎疫苗的藥廠提供科學咨詢,包括如何設計試驗及取得有效數據。研發過程有部分階段重叠,監管機構也採取滾動式審核(rolling review),即藥廠在試驗中途一有數據就開始評審,不必等到完成所有程序,節省時間。另外,藥廠也冒着可能失敗的風險,在第三期臨床研究階段便提前大量生產和簽約銷售,務求疫苗一經通過,可以馬上配送到醫務所,展開大規模接種。


疫苗預防率要打六折?
港府預購的三款疫苗,分別是上海復星醫藥代理、美國輝瑞及德國BioNTech合作的「BNT162b2」,由北京科興控股生物技術公司生產的「CoronaVac」,及英國牛津大學及阿斯利康共同研發的「AZD1222」。根據第三期臨床研究初步數據,三款疫苗的有效率:

「BNT162b2」95%(兩劑疫苗)

「AZD1222」70.4%(兩劑疫苗,不論劑量);90%(先低劑量;後高劑量);62.1%(兩劑全劑)

「CoronaVac」未有數據,相信超過50%

感染及傳染病專科醫生林緯遜解釋,疫苗研究的有效率是指預防病發(有病徵的武漢肺炎感染),而不是預防病毒接觸上呼吸道黏膜、在無病徵下複製及釋放病毒。「單純估計打疫苗後是否有機會感染,甚至在沒有病徵下傳播給別人的機會,確實要給有效率打個折扣。」政府專家顧問梁卓偉曾說,將疫苗效用換算做保護身體不受感染的能力要「打個六折」。林醫生指按世衞要求疫苗有效率達50%的標準,「複星疫苗及牛津疫苗就算打個折,保護力相當不錯。」

疫苗的基本原理
武漢肺炎病毒表面有一層包膜,與人類細胞融合便可感染人類。過程中,包膜上伸出的棘突蛋白(spike protein)首先會穿透細胞,猶如一把進入人體細胞的鑰匙,與人類細胞表面的「ACE2受體」結合。三款疫苗的主要功能,都是讓身體辨識病毒樣子,產生針對棘突蛋白的中和抗體(neutralizing antibody),使棘突蛋白失去功能。注射疫苗的常見副作用包括針口痛、肌肉痛、疲倦、腹瀉、頭痛、噁心。


科興滅活疫苗技術最成熟
三款疫苗當中,以科興「CoronaVac」使用的滅活疫苗技術平台往績最好,在季節性流感、小兒麻痹、甲型肝炎疫苗都用過,技術成熟,安全性高。惟林醫生指,滅活疫苗是將整個病毒透過加熱或化學處理殺死後注入體內,激發的免疫反應比較弱,相較其他技術平台,「抗體速度下降得比較快,保護時間較短,因此須添加其他佐劑成份,和施打加強劑補救,不過打幾多針、是否每個季度打,仍是未知之數。」

有人憂慮指滅活疫苗可能誘使免疫系統產生針對病毒其他蛋白的非中和抗體(non neutralizing antibody),導致免疫反應過量,出現抗體依賴增強反應(antibody-dependent enhancement),即從未染病人士接種疫苗後自然感染病毒,體內的非針對性抗體反而有利致病,使病徵更嚴重。林醫生解釋,登革熱疫苗曾出現此情況,故只建議曾染病人士接種登革熱疫苗,不過科興疫苗的臨床前研究有提及沒有此現象,待第三期研究數據可再判斷。事實上,此現象也可能於二次感染或遇上疫苗耐藥性病毒時出現。

復星疫苗產生抗體較精準
復星「BNT162b2」已經在英美展開大規模接種計劃。其mRNA技術是將經基因改造的病毒棘突蛋白核酸段(mRNA)注入身體,指導身體製造無害的棘突蛋白,引起免疫反應產生抗體,日後遇上病毒就能抵抗。林醫生解釋,mRNA技術的優點在於產生的抗體比較精準,因此免疫反應也較強。

不過,這項新技術以往未曾有大規模接種計劃使用過。「這是第一隻商業註冊mRNA疫苗,中長期影響未明,始終臨床研究只有數萬人,當提高接種率至幾千萬人,個別體質不同,罕見問題可能在接種兩個月後才出現。」過去一個月,英美報告數宗過敏反應個案,表徵包括呼吸困難及紅疹,懷疑與疫苗穩定劑成分聚乙二醇有關,當局建議有過敏史人士接種後留院半個鐘觀察。

牛津疫苗採用實驗階段技術
牛津「AZD1222」採用不可複製的黑猩猩腺病毒載體,插入病毒棘突蛋白基因,進入體內主導人體細胞製造對付棘突蛋白的抗體,理論上產生的抗體也較精準。此技術曾用於研發伊波拉疫苗,但停留在實驗階段於非洲控制疫情。不過,牛津在11月的第三階段研究,意外發現研究參加者接種比原劑量低的疫苗後更有效,雖然後來重做實驗證實兩劑疫苗注射全劑最有效,但仍未公佈最新的有效率數據。英國政府已批准當地時間1月4日讓國民接種牛津疫苗,標準劑量為兩劑全劑,建議相隔時間為4至12星期。英媒引述未刊登數據,指第一劑及第二劑相隔時間越長越好,可提升整體抗體水平。另有兩名參加者出現橫貫性脊髓炎,一人證實患多發性硬化症,另一宗原因不明。

疫苗可對付變種病毒?
病毒自爆發以來變種上千次,疫苗如何應付?林醫生解釋,病毒不斷複製自身DNA,過程出錯而發生變異屬無可避免。變異不一定對病毒更有利,純粹時間越長,累積越多變異,有機會出現更厲害的病毒株。早前在英國就發現一種新病毒株傳播能力更強,懷疑其棘突蛋白結構更容易結合人類細胞。林醫生指,針對小量且未必在關鍵位置發生的基因變異,疫苗仍然能夠發揮功效。香港對英國封關至1月10日,「疫苗起碼對大部份病毒株有保護能力,即使不幸感染,相信亦能減低病徵嚴重性。」而新變種病毒株雖然傳播力更強,但暫時未有證據顯示會更加致命。

德國BioNTech藥廠稱如有需要,六星期內可調整疫苗成份,對付變種病毒株。林醫生解釋,mRNA利用人工製造的基因片段,要改變基因組成較容易。相比之下,科興「CoronaVac」使用的滅活疫苗技術,須利用新病毒株去製造另一批疫苗,理論上過程比較繁複。

打完疫苗等於疫情結束?
群體免疫是防疫重要一環,政府預購的疫苗預計2021年足夠供應全港人口,是否六至八成人有抗體就等於疫情結束?林醫生解釋,理論上最理想為八成人同一時段接種疫苗,社區內的群體免疫力才是最高。目前來說,三款疫苗保護時限、加強劑的劑量及相隔時間有待考證,市民在不同時段接受保護,似乎難以估算群體免疫人口。臨床研究亦未覆蓋16歲以下小童,及沒有足夠研究孕婦注射疫苗反應。「還要視乎外國的疫情控制,或多或少會有輸入個案,相信2021年要戴口罩的機會仍然非常大。」

影片:
【我是南丫島人】23歲仔獲cafe免費借位擺一人咖啡檔 $6,000租住350呎村屋:愛這裏互助關係 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/XSugNPyaXFQ)
【香港蠔 足本版】流浮山白蠔收成要等三年半 天然生曬肥美金蠔日產僅50斤 即撈即食中環名人坊蜜餞金蠔 西貢六福酥炸生蠔 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/Fw653R1aQ6s)
【這夜給惡人基一封信】大佬茅躉華日夜思念 回憶從8歲開始:兄弟有今生沒來世 (壹週刊 Next) (https://youtu.be/t06qjQbRIpY)
【太子餃子店】新移民唔怕蝕底自薦包餃子 粗重功夫一腳踢 老闆刮目相看邀開店:呢個女人唔係女人(飲食男女 Apple Daily) https://youtu.be/7CUTg7LXQ4M)
【娛樂人物】情願市民留家唔好出街聚餐 鄧一君兩麵舖執笠蝕200萬 (蘋果日報 Apple Daily) (https://youtu.be/e3agbTOdfoY)

果籽 :http://as.appledaily.com
籽想旅行:http://travelseed.hk
健康蘋台: http://applehealth.com.hk
動物蘋台: http://applepetform.com

#疫苗 #醫生 #群體免疫 #變種病毒 #口罩
#果籽 #StayHome #WithMe #跟我一樣 #宅在家

社會安全網心衛社工跨網絡工作經驗:以南高屏地區為例

為了解決個案管理理論的問題,作者方子杰 這樣論述:

本研究主要探討南高屏地區社會安全網心衛社工跨網絡工作經驗。心衛社工在執行社安網計畫策略三工作中,如何落實以「家庭為中心、社區為基礎」的服務理念,本研究議題有:1.心衛社工的角色與任務執行情形;2.心衛社工的專業知能具備情形;3.心衛社工與跨網絡單位間的溝通、合作情形;4.心衛社工對跨網絡工作的建議。本研究採質性研究方法,運用立意取樣方式,以年資滿半年以上之南高屏縣市政府衛生局的9位心衛社工為研究對象,以半結構式訪談大綱,透過個別訪談的方式,讓研究對象分享自身經驗,進行資料蒐集及逐字稿分析,以瞭解南高屏地區心衛社工跨網絡工作經驗。本研究發現有:1.以「家庭為中心」的心理衛生議題為心衛社工服務主

軸;2.「做中學」的學習方式;3.精神相關資源協同合作機制的促進;4.「先合作、再分工」是心衛社工功能被看見的重要網絡合作策略;5.服務模式朝社區化、跨網絡合作趨勢;6.以「家庭為中心」的服務思維待積極培訓;7.不同服務資訊系統介接資料的透明度待改善;8.社安網計畫策略一、二、三服務的合作待整合。最後,根據本研究之結果,提出1.積極提升心衛社工專業知能的需求性;2.心衛社工「先合作、再分工」服務策略的優先性;3.精神照護資訊管理之系統表單修訂與資料介接;4.心衛中心分站設置朝社區化發展,深化社區網絡合作關係;5.提升介接跨局處服務資訊系統資料透明度;6.提高社安網計畫策略一、二、三服務的合作整

合;7.建制跨團隊工作手冊等具體建議。關鍵字:社安網計畫、心衛社工、以家庭為中心、社區為基礎、 跨網絡工作

把生活找回來—演慈康復之家的生活取向服務模式

為了解決個案管理理論的問題,作者羅美麟 這樣論述:

台灣社區復健實踐場域強調「醫療取向」的主流照顧模式,並聚焦在醫療品質管理(機構式照顧)上,此模式阻礙了社區復健應以促進「個體復元」為目的的進步潮流。演慈康復之家從賦權理念出發,賦予個體(住民)支配自己在康復之家中應如何生活的自主權,工作者則積極在背後發揮支撐與促進「個體復元」的力量,並陪伴個體在社區中生活、工作與學習,推動個體去發展自身的生活知識與技能,最終達到「復健治療」目的。然而主流醫療規訓知識卻越箍越緊,「我們不專業」成為演慈康復之家揮之不去的夢魘。我陷在主流論述邏輯裡糾纒、辯解而倍感艱辛,卻無法說清楚在地詮釋與發展。本文目的即在整理演慈康復之家的價值理念與工作模式,將我們協助「被精神

疾病困住個體」在地生活的想法與作法,進行更完整的論述,期能長出在地的工作知識,以強化在地正當性及抵抗能力。本文在方法學上引用詮釋現象學中「生活經驗」的概念,來探究演慈康復之家的生活世界,透過對「偶發事件」與「主題」的掌握,藉此捕捉「行動經驗」的本質與意義,並進一步形構出演慈康復之家工作模式。在精神醫學的邏輯裡,個體面臨環境壓力源溢出自身能夠承受的生理脆弱點而致「狂」,其保護因子除了在必要時打針吃藥之外,其實還有很多可為的實踐空間。據此,本文即提問演慈康復之家還可以做什麼?可以怎麼做?為了回應這個提問,本文總結出「支撐個體健康生活」工作架構及服務理念、邏輯與內涵,取名為「生活取向服務模式」並闡明

其核心精神與工作原則、生活取向基本假設與取向作為的內涵,以及如何操作生活取向服務模式協助個體回到生命主體找回尊嚴。這個服務模式從個體的改變、發展與成長著手,首先釐清個體的生活目標、偏好及個體「想要怎樣生活/可以怎樣生活」的抉擇,接續的服務則聚焦在提供支撐與協作,以便讓個體學習「可以怎樣自主生活,而不是怎樣被照顧」。從實踐行動的過程中,我們看到生活取向服務模式與促進個體復元的世界潮流相呼應,本文也透過在地運作與實踐成果,突顯其與醫療取向復健模式在理念與實際運作上的衝突,最後針對二個取向的基本假設及取向作為,進行比較論述、辯證與總結。