工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
國立中山大學 中國與亞太區域研究所 林文程所指導 高揚傑的 臺灣的核武政策與兩岸關係：北韓核武對臺灣的意涵 （2018），提出信保基金核保是什麼意思關鍵因素是什麼，來自於臺灣核武政策、地緣政治、核威懾、美中臺關係、北韓核武發展。
臺灣的核武政策與兩岸關係：北韓核武對臺灣的意涵
為了解決信保基金核保是什麼意思 的問題，作者高揚傑 這樣論述：
習近平將「九二共識」內涵定義為「一國兩制」後，再次展現不惜以武力犯臺，達成統一臺灣的目的，以完成「中華民族的偉大復興」。兩個對中共有意義的時間點，分別是2021年中國共產黨建黨百年與2049年中華人民共和國建政百年，統一臺灣勢必要在2021年或2049年之前完成，因此臺灣的處境將越來越危險。 北韓是個與臺灣處境雷同的國家，北韓在蘇聯解體後失去「核保護傘」的庇護，不僅面對美國、南韓的軍事威脅，更遭受國際社會孤立與經濟制裁，北韓除了實施「戰爭邊緣策略」，以停止軍事挑釁行為換取周邊國家經濟援助外，更不顧美國、南韓等國家反對，成功研發出核武。美國對此除了加重經濟制裁外，更祭出規模、強度更勝以往
的美韓軍演，以嚇阻北韓持續發展核武。但北韓仍成功進行第6次核試爆，使美國長期堅守的「核不擴散」政策在東北亞破功。 臺灣過去為了反攻大陸也曾於1960年代開始投入核武研發，但在美國的介入下失敗，1988年中科院核研所副所長張憲義叛逃至美國，證實臺灣即將成功研發出核武，導致美國派員來臺終止核武計畫、破壞核能設施。 美國在美、中、臺三方關係始終採取「模糊戰略」，臺灣在缺乏美國有效的安全保證下，唯有發展核武或部署核武器，才能發揮核威懾力量，嚇阻中國進逼，確保臺灣國家安全。而親美且民主的臺灣如果擁有核武器，在兩岸領導人理性思考的條件下，可以透過「保證互相毀滅」避免爆發戰爭，維持兩岸和平的現狀
，這亦符合美國與臺灣之國家利益。