保險公司倒閉保障不會喪失的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦JohnKennethGalbraith寫的 1929年大崩盤(暢銷六十餘年,歷史上永恆的投資/經濟經典) 和何清漣程曉農的 中國:潰而不崩都 可以從中找到所需的評價。
另外網站我國保險安定基金之研究也說明:迅速,對保戶較有保障,且較不會延誤補償保戶的時效,二者利弊互見。 ... 提撥安定基金之比率,經營風險高之保險公司需繳納較多的基金,因其倒閉機率較.
這兩本書分別來自經濟新潮社 和八旗文化所出版 。
國立臺北大學 法律專業研究所 謝哲勝所指導 葉曉青的 營繕工程分包商工程款債權之保障 (2006),提出保險公司倒閉保障不會喪失關鍵因素是什麼,來自於工程契約、分包、工程糾紛、契約範本、佛羅里達州工程擔保法、優先受償權、擔保權、工程款、監督付款、債權讓與、信託、債務履行保證保險。
最後網站INSURANCE - 保險 - Community Legal Information Centre則補充:保險經紀只代表投保人(並非保險公司),他們會代表投保人在保險市場中尋找最佳和最合適的保險計劃。這類保險通常與商業活動有關,並涉及專門的保障範圍及較大的保額。
1929年大崩盤(暢銷六十餘年,歷史上永恆的投資/經濟經典)
為了解決保險公司倒閉保障不會喪失 的問題,作者JohnKennethGalbraith 這樣論述:
每個人都應該了解這段歷史,因為人類的愚昧會不斷重演。 ★美國《財星》雜誌、《紐約時報》、《聖路易郵報》、《大西洋月刊》一致盛讚! ★作者高伯瑞之子、知名的經濟學家詹姆士‧高伯瑞(James K. Galbraith)專文推薦! 《1929年大崩盤》最早於1955年出版,此後在1961、1972、1979、1988、1997、2009年不斷改版,至今已六十餘年。除了作者高伯瑞(John Kenneth Galbraith)是二十世紀美國經濟學界的代表人物,以及主題本身的重要性之外,還有一個理由使得本書的銷量維持不墜:每一次它的再版,就代表又一個投機事件─又一個泡沫,或隨
之而來的不景氣─重新喚起了大家對於1929年股市大崩盤歷史的關注,因為它曾經引發了一場空前慘烈的大衰退。 猖獗的投機。創紀錄的交易量。人們大肆購買資產,不是因為它們的價值,而是因為買方相信自己可以在短短的一、兩天,甚至幾個小時內脫手,迅速致富。從房地產市場的投機開始,樂觀主義主宰了整個股票市場。然而這一切終將結束。股市的下挫總是比上漲來得突然。在1929年股市大崩盤之後,緊接而來的經濟大蕭條持續了十年之久。1929~1933年,GNP(國民生產毛額)下降了近30%。從1930年到1940年,只有1937年的平均失業人數少於800萬人。1933年大約有1,300萬人失業,幾乎每四名勞工就有一人失
業。直到1941年,製造業的產值仍未回復到1929年的水準。 作者高伯瑞不愧是首屈一指的經濟學家、經濟史家,以其聞名天下的第一健筆,鮮活、機智、諷刺地描繪出1929年大崩盤的前後數年,聯準會的高官、柯立芝、胡佛、羅斯福總統、紐約證交所官員、財政部長、股市大戶及作手、貪污詐騙者、報章媒體等的言論與作為,勾勒出當時代的心理狀態、金融規範、及社會文化。泡沫最終在1929年10月底達到了頂點,恐慌的爆發,以及崩盤數年之後的長期大蕭條,對於社會人心的影響,都歷歷在目。 這段有如史詩般的崩盤歷史,值得後人不斷的省思。 如何不再重蹈歷史的愚昧?本書值得所有關心投資理財、經濟發展、財經政策的讀者參考。 【各
界讚譽】 美國《財星》雜誌將《1929年大崩盤》列為其推薦的75本必讀商業類圖書之首選,並評論:「生動地描繪出當年應是理性的資本主義制度如何喪失其集體意識,而此現象竟與我們目前所見證的事實如此雷同。」 《聖路易郵報》認為《1929年大崩盤》是經濟學大師「對人類經濟史上最令人難忘歲月的精湛分析」。 《大西洋月刊》則評論說:「經濟文章很少以其娛樂價值而著稱,但這本書卻做到了。高伯瑞的文章雍容而機智,並且幽默地鞭撻了這個國家某些金融領域的智者和政策所犯的錯誤。」 《紐約時報》盛讚:「作者以其精湛、引人入勝的筆觸,描寫那曾經席捲文化的幻想;金融家、銀行家、一廂情願的學者和漠不關心的官員故意忽視現
實;以及那造成有如史詩般劇烈的大崩盤的過程。」
營繕工程分包商工程款債權之保障
為了解決保險公司倒閉保障不會喪失 的問題,作者葉曉青 這樣論述:
在工程承包上,上游的承包商常將其所承攬的工程部分再次分包或轉包出去予分包商,分包制度乃屬工程實務上普遍的現象,但是實務上常出現上游承包商向業主領取工程款後並未給予分包商其應得之工程款項,甚或上游承包商財務不佳、破產或逃逸無蹤,使得分包商的工程款債權求償無門或者未能獲得全部滿足,因此要如何保障分包商工程款債權乃為本文之研究重心。 本文先藉由了解工程契約的內容及締結過程,將分包契約與委任、僱傭及承攬契約作一比較,定性出分包契約之法律性質原則上與承攬契約相同,並探討工程契約當事人之權利義務關係,及介紹工程糾紛發生之原因,如異常工地狀況的情形、工期遲延的情形、工程項目計價方式、數量差異或漏列、
政府採購法「同等品」的問題、工程驗收與保固爭議、按物價指數調整工程款爭議以及未給付工程款之爭議等等,進一步針對承包商未給付分包商工程款之爭議謀求解決方法。 於外國立法例,在澳洲工程契約標準範例、FIDIC標準契約條款皆有相關規定,另外美國法制如佛羅里達州工程擔保法、伊利諾州公共建設擔保法案、州信託基金條款,和其他事前預防方法如優先受償權、聯合付款協議及信託等,都有機制於承包商不給付分包商工程款時,分包商於符合一定條件下可直接向無契約關係存在之業主請求該工程款,或是保障分包商之該工程款項不會因承包商破產而納入破產財產中,造成還需被承包商之其他債權人瓜分的不利情形。 反觀我國現行法制下
,經本文研究得出,分包商於紛爭發生後,能直接向業主請求之權利僅有:承包商為債權讓與、承包商依政府採購法第67條設定權利質權給分包商之情形,其餘如留置權、因添附所生之不當得利請求權、承攬人抵押權,或主張監督付款,都無法向業主主張;另外分包商或許可要求承包商採取一些事前之防範機制,如信託或透過債務旅行保證保險之方式,又或者承包商與業主訂立第三人利益契約等,惟這些方式都須承包商配合,因此對於較無協商能力之分包商實有困難。 因此本文認為應由付款制度作一法制變革,由業主來控管付款流程,並於業主違反時賦予分包商就施作的工作物上有一擔保權存在,才能實質有效的確保分包商之工程款債權,並於文末提出修法方向
建議,以供參考。
中國:潰而不崩
為了解決保險公司倒閉保障不會喪失 的問題,作者何清漣程曉農 這樣論述:
何清漣,以《中國的陷阱》轟動全球的著名學者, 再次悲哀、無奈做出預測! 中共政權在10-20年不會崩潰,但, 中國社會卻將長期處於「潰而不崩」狀態。 這個過程是中共透支中國未來以維持自身存在的過程 也是中國日漸衰敗的過程, 當然更是中國不斷向外部(尤其是港台)擴散負面影響力的過程。 中國的潰敗,和中共的不崩, 這個二分法,是台灣政界、商界必須理解的重點。 而潰敗的中國和不崩的中共,所對台灣造成的影響是什麼, 更是無法迴避,不得不嚴肅面對。 這也是每一個台灣人都應該認真思考的一本重要著作, 即便你不想與對岸打交道,但它絕
對要和你打交道。 ○美國最有影響力的中國問題專家沈大偉(David Shambaugh),為何從「擁抱熊貓派」搖身轉為「中國崩潰論」?何清漣為什麼說他大錯特錯? ○「防經濟政變」是什麼意思?中共拘捕轉移資產至海外的中國富豪或禁止其出境,背後的潛在危機是什麼? ○中共政權的交接轉移必然伴隨政變或準政變,而每一次國外都隨之出現中國崩潰論,這次19大之前的郭氏推特革命也是如此。何清漣卻分析認定中共依舊會維持不崩狀態二十年,她的依據是什麼? ○是中國的改革在行進中變了調,還是改革一開始就是中共為自救而採取的權宜之計?只有社會主義才能救中國,如何演變為只有資本主義才能救中共?為
什麼說江澤民改變的中國,習近平正在改回去? 從「中國的陷阱」到「中國潰而不崩」 1997年轟動中國國內、香港台灣和國際社會的一本書《中國的陷阱》,(中國境內改名為《現代化的陷阱》),引發華人社會激烈討論。如今,作者何清漣悲哀地說,她當年的預測不僅全部實現,而且遠遠超過。 到《中國:潰而不崩》這本書的出版,其間中國經歷了極其重要的20年。這20年當中,西方社會先是歡迎「中國與國際接軌」並「和平崛起」,繼而驚覺中國已經成為新的獨裁者俱樂部領導者,中國存在種種巨大的社會危機,於是西方開始擔心中國崩潰,以影響到全球化進程。 本書的分析是:中國不會真正崛起,但也不
會很快陷入崩潰。在未來可見的20-30年內,中國將長期陷入「潰而不崩」的狀態。所謂「潰」,指的是社會潰敗,包含生態環境、道德倫理等人類基礎生存條件;「不崩」指的是中共政權不會在短期內崩潰。為什麼?這和中國政權的本質有關。 共產黨資本主義(Communist Capitalism) 經過近40年改革,在中國出現了一種共產黨政權與資本主義「結婚」的政治經濟制度,本書作者把中國這種獨特的政治經濟制度稱為「共產黨資本主義」。就是專制政權之下的權貴資本主義+國家資本主義,中國模式是它的好聽說法。 它意味著,以消滅資本主義起家的共產黨,經歷了社會主義經濟體制的失敗之後,改用資本主
義經濟體制來維繫共產黨政權的統治;同時,共產黨通過市場化將手中的權力變現,成為各種類型、各個領域內的巨型資本家,掌握、壟斷了中國社會的大部分財富,製造了極端的貧富分化。 這種利益格局,使紅色權貴和紅色家族的內部儘管派系林立,但他們都更需要維持中國共產黨政權的長期統治。只有中共政權才能保護他們的財產和生命安全,並保障他們通過政府壟斷的行業繼續聚斂巨大的財富。 「共產黨資本主義」的掠奪性 中國經濟的迅速發展與一度繁榮,固然是推行共產黨資本主義之功,因為這種模式便於政府集中一切資源,不惜透支、污染生態環境,罔顧民生與人民健康,用掠奪方式迅速發展經濟,打造出世界上最快的G
DP增速,同時也讓紅色家族成員與共產黨官員大量掠奪公共財產以自肥。 而中國經濟的衰退,也由共產黨資本主義造成,因為這種模式造成腐敗,在短時期內造就大量世界級中國富豪的同時,也生產出數億窮人。這種嚴重的貧富差距,不僅讓中國社會各階層之間產生巨大的身分裂溝,還製造了彌漫全中國的社會仇恨。如今繁華散盡,收穫苦果的時候到了,中國人面對的是霧霾、毒地與汙黑的河流、乾涸的湖泊,以及數億沒有辦法獲得工作機會的失業者。 紅色中國現在早已淪為共產黨精英的私產,統治集團不斷對外宣佈「要保持紅色江山永不變色」。但是,強盜式掠奪行徑的氾濫,使這個政權面臨政治高風險狀態,維持穩定就成了統治集團的集體
夢囈。由於擔心掠奪來的財富無法經受政權更迭的風險,中國的政治精英都偏好移民他國,而中國則成了世界上最大的資本外逃國。 盜賊型政權如何「防經濟政變」 中国政府多次明确表示,绝不考虑采用西方国家的民主制度。之所以会如此坚持社会主义制度,是因为中国政府已经堕落成为一个盗贼型政权,并且集中了当今世界上所有盗贼型政权的恶劣特点。 為了保住政權,中共深知防範經濟危機是根本,維持金融穩定更是關鍵戰役,在短短不到一年時間裡,從2016年8月開始的外匯儲備保衛戰(貨幣維穩),到2017年2月開始的金融整頓,再到6月的「防經濟政變」,將幾位大規模轉移資產至海外的中國富豪逐個拘捕(肖建華、
吳小暉)或禁止出境(王健林),明確要求他們將轉移至海外的資產轉回中國。這些防範措施,表明中共統治集團已經按部就班地作出各種應對方案,將極權政治從內部崩潰的可能性降低到盡可能低的程度。 中國未來會發生革命嗎? 本書結論中,作者分析了郭文貴現象和十九大權力交接會議。認為「郭氏推特革命」已經充分說明,這場「革命」與建立民主憲政制度沒有什麼關係;相反,它的身上帶著毛式共產革命的深深胎記。 「郭氏推特革命」對未來中國實具有隱喻意義:一旦政治高壓瓦解,這類「革命」就將成為現實,其主導力量必定是底層社會成員,並且極可能會重複中國歷史上歷次農民革命或中共紅色革命的模式。而在危機日漸逼
近之時,中國還有沒有出路呢?作者給出了自己的答案。 作者簡介 何清漣 1956年出生於湖南邵陽。少時經歷過文革,先後畢業於湖南師範大學與上海復旦大學。並在湖南財經學院、廣州暨南大學任教。後在《深圳法制報》社工作,2001年因政治迫害離開中國,現居美國。著作有《人口:中國的懸劍》、《中國的陷阱》(簡體版出於審查而改名為《現代化的陷阱》),該書在中國及海外好評如潮,引起巨大影響,美國《商業週刊》於1999年6月將何清漣評為「亞洲之星」(50 Leaders at The Forefront of Change,THE STARS OF ASIA)。此書榮獲1999年長江讀
書獎,1999年《三聯生活週刊》將她列為25位時代人物之一,稱其「代表了中國改革的良心」。何清漣至海外後,撰寫了《霧鎖中國:中國大陸控制媒體策略大揭秘》,這是目前唯一一本研究中國政府控制媒體的專著,因其資料翔實,受到中國研究界與中國國內新聞業者高度重視。 其著作被譯成日文、英文、德文、韓文等多種語種。現為美國之音專欄作家。 程曉農 上海市人,1978年入讀中國人民大學,1985年獲經濟學碩士。曾任職全國人大常委會研究室,1986-1988年任職於趙紫陽建立的經濟改革智庫「中國經濟體制改革研究所」,為綜合研究室主任,曾參與多項趙紫陽主持的經濟政策討論。1988年底應德國亞伯特基金會
邀請,在西柏林的德國經濟研究所和西柏林工業大學經濟系任訪問學者。1990年赴美國普林斯頓大學任訪問學者,隨後攻讀博士學位,獲普林斯頓大學社會學博士。1997年至2009年為美國《當代中國研究》學術季刊主編。現為普林斯頓當代中國研究中心負責人,美國之音《焦點對話》節目常駐嘉賓。 序言 張清溪:從一個陷阱到另一個陷阱 吳國光:時代需要勇於挑戰的中國研究者 徐友漁:從《中國的陷阱》到《中國:潰而不崩》 前言:中國將進入潰而不崩的衰敗期 一、國際社會看中國:從「和平崛起」到中國衰落 二、中國看自身:從輸出「中國模式」到應付內部危機 三、國際社會的隱
憂與中國的前景 四、中國崛起與衰落的共同根源:共產黨資本主義 五、共產黨資本主義培育出盜賊型政權 第壹章 紅色家族的財富神話與權力傳承 一、紅色家族的財富故事 1、紅色家族財富故事背後的黑幕 2、盜賊型政權:從《中國離岸金融解密》到《巴拿馬文件》 二、中共權力傳承中的接班人危機 1、中共權力傳承模式:紅色血緣+黨內程序 2、以習近平與薄熙來的接班案例 三、結束「集體領導」的習近平時代 1、習近平時代並非紅二代坐江山的世界 2、習近平步步為營的收權策略 四、十九大前夕正式結束「老領導」干政 1、對「老領導」的「十五字方針」 2、批判「
老人干政」:點名江澤民 第貳章 中國模式:共產黨資本主義 一、中國經濟改革隱含的密碼:化公為私 1、共產黨幹部變身資本家:中國式私有化的秘訣 2、中國當局為何不願承認已經發生的私有化? 二、中國的國家資本主義 1、國有企業成為吞食資源、虧損腐敗的經濟怪獸 2、習近平堅持國企「做混做大做強」 (1)《國企改革方案》的幾個關鍵點 (2)中國當局為何堅持將國企做大做強? (3)民企想與國企混和嗎? 三、前途渺茫的共產黨資本主義 1、中國模示拋棄了社會底層 2、中國共產黨資本主義不容經濟精英共享權力 3、江澤民改變的中國,習近平正在改回去
第參章 中國經濟高速增長的神話破滅 一、「世界工廠」的衰落 1、「世界工廠」興於成本優勢毀於品質低劣 2、中國的「比較成本優勢」逐漸喪失 (1)勞動力成本上昇 (2)土地價格上漲,推高外企成本 3、中國取消了對外資的稅收優惠 二、投資馬車的換「馬」之後果 1、對華投資的外資中有多少假外資 2、美歐日韓及港臺資本陸續撤退 3、土木工程景氣的必然結果:製造業巨大的產能過剩 4、中國成為世界第三大投資國,「麻煩項目」遍布世界 三、中國經濟高增長,內需卻持續萎縮 1、中國收入分配嚴重不公 2、國內消費不足是中國經濟的內傷 第肆章 中國經濟
為何陷入龐氏增長 一、金融危機是怎樣釀成的 1、中國成為全球「第一印鈔機」 2、中國政府深陷債務泥潭 3、影子銀行的理財產品騙局 二、中國天量貨幣的第一蓄水池:房地產 1、中國央行行長周小川的「池子理論」 2、房地產市場的嚴重供給過剩 3、中國房地產高度泡沫化 4、中國房地產為何大而不能倒? (1)房地產業在中國經濟中的「龍頭」地位 (2)中國地方政府的「土地財政」高度依賴房地產 (3)銀行的安危繫於房市 三、中國股市:國企的提款機,貨幣的洩洪口 1、股市是國有企業的提款機 2、股市是國企高管財富變現的洗錢機 3、股市是吞食股民財
富的「老虎機」 第伍章 支撐社會存續的四根支柱之現狀 一、中國經濟模式與社會抗爭之間的關係 1、政府的資源抽取方式決定了社會反抗模式 2、中國社會抗爭的主要類型 二、生態安全:國家安全的最後一道屏障 1、中國的污染已成不可逆轉之勢 2、中國為何會失去生態安全 (1)中國的環境立法雖多,管用的不多 (2)企業與政府環保部門之間的共犯關係 (3)環境評估中的利益集團「俘獲國家」(CaptureState)現象 三、中國信用體系的全面腐蝕 1、廠商與消費者之間的信任鏈條斷裂 2、政府與國民之間的制度信任已經破產 3、中國政府缺乏國家信用
四、中國維穩面臨的財政壓力 1、一個由告密者與線人構成的龐大維穩網路 2、「維穩」開支超軍費,內敵多於外敵 3、地方政府的雙重角色:社會動亂的製造者與維穩者 第陸章 中國的地方治理困境 一、縣城的「政治家族」與三種勢力 1、縣級政治的家族化現象 2、縣級政治的黑社會化 二、中國鄉村淪落,失業農民工有家難歸 1、中國農村凋蔽與農業生態系統瓦解 2、村幹部普遍腐敗 3、鄉村社會痞子化 4、農村人際關係惡化、文化低俗、精神沉淪 三、失去未來的農村:教育的凋敝與青年的無出路 1、農村教育陷入長期凋弊狀態 2、教育產業化使農村家庭供養大學生極
為困難 3、農村青年陷入無出路狀態 第柒章 全球化逆轉情勢下的中國 一、中國是全球化的最大受益者 1、全球化讓西方失去了什麼 2、中國是全球化中的唯一淨受益國 二、中國社會階層結構轉型失敗 1、中國中產階級的數量到底有多少? 2、上昇通道梗阻,改善社會階層結構的因素消失 三、中國陷入的是何種「陷阱」 1、中共政權與歐美政權的區別 2、艱難維持的「潰而不崩」狀態 四、中國近期是否會出現危機共振? 1、統治集團高層已經形成一元化領導格局 2、經濟危機(核心是財政危機)是否可能出現? 3、國內反對力量弱小且分散 五、中國面臨的外部壓力
有多大? 1、美國對華「顏色革命」的八字方針 2、非政府組織(NGO):影響、改變中國的主力軍 3、美英兩國放棄對外推廣民主化 4、西方主流文明進入自我反叛期 六、中國最重大的問題是什麼? 結語 中國未來可能發生何種革命 一、為何說郭氏推特革命是未來中國革命的預演? 1、劉曉波與「非暴力抗爭」的中國困境 2、「郭氏推特革命」是一次未來中國革命的演練 二、底層青年為何成為「網路革命黨」主體 1、第一重社會不公:源自教育資源不均的機會不平等 2、第二重社會不公:社會上昇通道嚴重梗阻 3、第三重社會不公:社會懲罰機制的等級化 三、中共的意識形
態教育為自己培養了掘墓人 1、當代版的「打土豪、分田地」 2、中共培養出大批「窮馬克思主義者」 四、「托克維爾熱」折射的中國政治困境 1、「阿拉伯之春」對中共的警示 2、中國政治高層對「托克維爾困境」的恐懼 五、地方自治:中國制度性無出路狀態下的唯一出路 1、中國已陷制度性無出路狀態 2、中國實行地方自治的必要性 3、地方自治是解決中國問題的一條出路 後記 前言 中國將進入潰而不崩的衰敗期 從《中國的陷
阱》(1997年)到《中國:潰而不崩》這本書的出版,其間中國經歷了極其重要的20年。這20年當中,西方社會對中國的態度也發生了巨大變化:先是歡迎「中國與國際接軌」並「和平崛起」,繼而驚覺中國已經成為新的「獨裁者俱樂部」領導者,中國存在種種巨大的社會危機,於是開始擔心中國崩潰。 本書的分析是:中國不會真正崛起,但也不會像某些中國研究者預測的那樣,很快陷入崩潰。所謂「潰而不崩」的立論,也不是作者現在的看法。早在2003年,我就在《威權統治下的中國現狀與前景》一文中提出這個概念,當時指出的是:在未來可見的20-30年內,中國將長期陷入「潰而不崩」的狀態。所謂「潰」,指的是社會潰敗,包含生態環境
、道德倫理等人類基礎生存條件;「不崩」,指的是政權,即中共政權不會在短期內崩潰。本書的預測是今後10-20年,中國將繼續保持這種「潰而不崩」的狀態。 一、國際社會看中國:從「和平崛起」到中國衰落 從2015年開始,國際社會對中國的看法來了一個一百八十度的大轉彎,從「繁榮論」一下變成「崩潰論」。引發這輪話題的人物是美國喬治•華盛頓大學(The George Washington University,簡稱GWU或GW)政治學和國際關係教授沈大偉(David Shambaugh),他是華盛頓著名的親北京學者,「擁抱熊貓派」的主力人物,被譽為「美國最有影響力的中國問題專家」。沈大偉從長期
鼓吹「中國和平崛起」突然改為認同「中國崩潰」 ,盡管他幾個月後又把自己的最新結論從「崩潰」修改為「衰敗」,但他的這個「兩極跳」動作在北京與美國引發的反響,與多年前美國的章家敦(Gordon Chang)那本《中國即將崩潰》(The Coming Collapse of China)不一樣,由於沈大偉的權威地位,他對中國認知的轉變,對美國的中國研究界甚至華府外交圈的影響都很大。 早在2009年,筆者就指出:當時中國經濟已進入由盛而衰的轉折點,標誌是外資大量撤出中國,世界工廠開始衰落,中國政府不得不推出耗資4萬億人民幣(約合5860億美元)資金的救市計劃,扶持不應該扶持的「鐵公雞」(指鐵路、
公路、基礎設施等項目),造成嚴重的產能過剩問題。沈大偉先生的觀點發表之後,我重申了自己在2003年就提出的觀點:沈大偉列舉的將導致中國崩潰的所有因素,早就在中國出現,但近期內並不會導致中共政權垮臺。中國的現狀與未來是在「強大」與「崩潰」之間的「潰而不崩」。 2016年《大西洋月刊》發表了對美國總統奧巴馬的採訪《「奧巴馬主義」》(The Obama Doctrine)。奧巴馬認為,一個衰落的中國比崛起的中國更可怕,理由如下:「如果中國失敗,如果未來中國的發展無法滿足其人口需求進而滋生民族主義,並將其作為一種組織原則;如果中國感到不知所措而無法承擔起構建國際秩序的責任;如果中國僅僅著眼於地區
局勢和影響力,那麼我們將不僅要考慮未來與中國發生沖突的可能性;更應知道,我們自身也將面臨更多的困難與挑戰」。發表這些看法時,奧巴馬入主白宮7年多。他當年初進白宮之時,對中國的了解限於皮毛,這些年沐浴了不少「中國風、亞洲雨」,對中國的認識的「成績單」還算不錯。 中國這個世界第一人口大國因其政治專制體制,始終讓世界不安,但引起不安的原因卻在變化。國際社會曾經擔心過許多問題:上世紀90年代以美國學者萊斯特•布朗(Lester Brown)發表《誰來養活中國?》(Who Will Feed China)為代表,國際社會擔心中國的糧食危機;從2003年開始,國際社會擔心「中國崛起」威脅世界和平,現
在則擔心中國衰落拖累世界。至於拖累的方式,預測有多種多樣,中國人自己設想過的有「黃禍」(即中國人口因災難流往全世界)之類,奧巴馬提到的「用民族主義組織民眾」,與中國鷹派鼓吹的「持劍經商」相類似。 國際社會對中國的觀察就這樣陷入大起大落之中。直到前年還有研究堅稱,中國在2030年將超過美國,成為世界最強大經濟體;但從去年開始,又紛紛討論中國將要崩潰了。從預期中國將成為世界最強大經濟體,到中國行將崩潰,這中間落差實在夠大,以至於中國官方媒體嘲笑說,「在西方觀察者眼中,中國已經崩潰好幾回了」。之所以產生這種巨大落差,是因為對外部觀察者來說,中國具有極大的不確定性,這種不確定性部分源自他們對中國
的不了解,部分源自中國政府在國際社會中很少按規則出牌。 二、中國看自身:從輸出「中國模式」到應付內部危機 北京其實比國際社會更早認識到內部危機,這從中國對外宣傳重點的變化就可以很清楚地看出來。2009年以前,中國政府對本國未來的經濟發展比較樂觀;從2009年開始,它的態度開始發生微妙的變化。 2003年底,中共理論界的三朝元老鄭必堅曾提出「中國和平崛起」之說,成為國內外關注熱點。美國《外交季刊》2005年9-10月號上發表鄭必堅的文章《中國和平崛起》,接下來短短3年內,中國的對外宣傳口徑由「和平崛起」轉變成要以「北京共識」(the Beijing Consensus)取代「華
盛頓共識」 (the Washington Consensus),要向世界輸出「中國模式」,而且獲得委內瑞拉總統查韋斯(Hugo Rafael Chávez Frías)的高調響應。一時之間,居然營造出「中國模式」行將被發展中國家接受之勢。 2009年中國的GDP總量首次超過日本,成為世界第二大經濟體,但當時中國政府對未來的評估已變得比較謹慎,稱中國在許多方面還是發展中國家。2011年3月國際貨幣基金組織(IMF)的一份報告稱:按購買力平價計算的中國GDP總量將在5年後超越美國,2016年將成為「中國世紀元年」,「美國時代」已接近尾聲。中國方面立即由國家統計局局長馬建堂出面,發表文章反
駁IMF的這份報告,聲稱中國的經濟發展水平還很落後;【久,中國官方新聞社又發布消息表示,IMF使用購買力平價的計算方法得出上述結論,並不准確。中國政府之所以不肯接受「世界第一經濟大國」這頂高帽,是因為高層已經開始擔憂中國將出現經濟困難,也深知導致經濟困難的因素都是無法克服的內在疾患。 細心的中國觀察者也許會注意到,從2009年開始,中國政府停止了「和平崛起」的對外宣傳策略,「北京共識」與「中國模式」這類高調宣傳偃旗息鼓;取而代之的是中共領導人習近平的說法,「中國一不輸出革命,二不輸出饑餓和貧困,三不去折騰你們,還有什麼好說的」。與此同時,中國政府一直集中精力應付國內問題。從2012年起,
習近平就忙於應付中共高層內部激烈的權力鬥爭,直到2015年,他總算將周永康、令計劃等一批高官送進監獄;緊接著,中國政府又開始應付企業倒閉引發的失業潮。此後,習近平逐步加強社會控制,凡批評中國政治與管理體制的言論,一律嚴厲打擊,有名聲的政治反對者被陸續抓捕。其中最受國際社會詬病的是取消各種外國資助的中國NGO(非政府組織),許多外國機構被點名,意在恫嚇那些使用海外資金的中國NGO成員,連政治上並不敏感的女權項目也被停止。迄今為止,共有300多位維權律師與維權人士被捕。在這種日益緊張的恐怖氣氛中,2016年3月上旬,美國、加拿大、德國、日本及歐盟等各國駐北京大使聯署致函中共公安部長郭聲琨,就中國新
的《反恐法》、《網絡安全法》及《境外非政府組織管理法(草案)》表達關注及憂慮,希望中共放松壓制。但這種關注幾乎沒起任何作用。 三、國際社會的隱憂與中國的前景 奧巴馬擔心中國「滋生民族主義」,只是道出了國際社會的一半擔憂,另一半擔憂則藏在舌頭下面,那就是擔心中國通過對外軍事擴張,轉嫁人口危機,如同湧向歐洲的敘利亞難民潮。這個擔憂不無道理,隨著中國經濟的衰退,中國的城鄉失業人口高達3億多,占中國勞動力年齡人口的三分之一。 經濟衰退之後,中國當局與人民之間原有的「面包契約」難以為繼,從2015年開始,黑龍江雙鴨山煤礦工人以及各地國企工人進行了大規模抗議,口號就是「我們要吃飯」。國際
社會開始意識到:中國的麻煩除了中共專制政府之外,還有一個大麻煩,即誰能為數億失業人口找到工作?「中國的崩潰」這個問題之所以從2015年開始再度浮出水面,乃因西方觀察者隱隱意識到:眾多民主國家同樣面對高失業問題;中國的人口、資源與就業等問題,即便中國實行民主化,仍然是難以解決的難題。這就是奧巴馬說「衰落的中國比強大的中國更可怕」的現實前提。 「阿拉伯之春」變成「阿拉伯之冬」,以及由此而派生的敘利亞難民危機,讓全球看到兩個問題:第一,秩序的破壞遠比秩序的重建容易;第二,全球範圍內已經產生的2.44億難民,正在成為全球治理的核心問題。自2015年以來歐盟深陷難民危機,這一事實證明:開放的民主社
會、脆弱的福利系統,在幾百萬外來難民潮的沖擊下難以自保。 中國是世界第一人口大國。這個國家自古以來,除了很少的年代,比如漢代的文景之治、唐代的貞觀之治之外,大多數時候都與災荒、饑饉相聯繫(有興趣可查閱孟昭華,彭傳榮所著《中國災荒史》)。中國自從改革開放以來,近40年間以透支生態與勞工健康、生命和福利為代價的經濟發展,確實讓中國人吃飽了飯。筆者將這稱之為中國統治者與老百姓之間達成的「面包契約」,即政治上剝奪老百姓各種權利(rights),但承諾發展經濟,讓老百姓能夠就業,衣食住行得到基本滿足。在中國經濟快速發展的階段,國際社會曾認為,可以通過促進中國的經濟發展進而促成中國的民主化。美國在比
爾•克林頓任總統時期曾確定一個長達10年的對華法律援助計劃,並在2003年開始付諸實施,就是希望通過中美間的法律合作促進中國的法治建設,最後促成中國的民主化。 從2005年底「中國和平崛起論」出現之後,國際社會擔心「強大的中國對國際社會將形成威脅」,現在則變成「衰落的中國比崛起的中國更可怕」,10年之間,對中國的觀察研究繞了一圈,又回到原點。 美國總統奧巴馬的看法,其實代表了華府政治圈的普遍看法。根據本書作者對中國的長期研究與了解,中國從來就沒有超過美國的可能性,但只要中國沒卷入不可控的外部沖突,短期內也不會崩潰。世界各國其實非常擔心中國經濟出現大麻煩。北京最痛恨的「中國崩潰論」,
2015年又以各種預言形式相繼出現。美國《國家利益》3月2日發表《世界末日:為中國的崩潰做好准備》(Doomsday: Preparing for China』s Collapse),文章羅列了美國政府為應對中國崩潰應當採取的種種措施。法國興業銀行在最新的季度研究報告中用「五隻黑天鵝」表述了全球經濟增長前景面臨的風險,指出中國是 G5 國家中「純經濟」風險較大的一只「黑天鵝」:房屋大量過剩,高債務水平和不斷出現的不良貸款問題,使中國存在20%的「硬著陸」風險;另外,「經濟結構改革不足」使中國經濟存在「失去10年」的重大風險,這一概率高達40%。 這種擔心非常普遍。2016年11月17日,
2008年諾貝爾經濟獎得主保羅•克魯格曼(Paul Krugman)在華盛頓的一場研討會期間接受了美國之音記者的採訪,他對兩個關鍵問題的回答很有代表性。一是記者問「一旦中國經濟出現更為嚴重的狀況,世界其他經濟體會不會前去救市?」克魯格曼的回答是:「不會。即便是其他國家具有最良好的願望,也不可能;中國的社會和經濟規模太大了——不會因為規模如此之大而不可能垮掉,但是規模大到拯救起來很難」(not too big to fail,but too big to save)。在回答記者引述他人的看法,即中國經濟一旦出現嚴重狀況,必將帶來政治領域的改革時,克魯格曼的看法是:經濟領域一旦出現狀況,中共政權有
可能會再次依賴高壓手段來控制形勢。中國在政治開放領域已經向後退,到那時可能會退得更多。 中國是一個與全世界180多個國家有經貿往來的第二大經濟體,如果真成了國際投行界預測的「黑天鵝」,影響之大難以估量。正因如此,國際社會對中國意在控制匯率與資本流出的「外匯保衛戰」,不僅不做任何干預,反而給予讚揚。比如美國財政部曾於2016年10月、2017年4月兩度宣布中國為「非匯率操縱國」,承認中國近期干預匯率是為了防止人民幣過快貶值,對世界金融穩定做出貢獻,因為人民幣過快貶值將給美國、中國和全球經濟帶來負面影響。 「以美國為首的西方國家希望中國崩潰」的言論,其實是中國宣傳部門及國內少數人的宣傳
,絕非事實。極權國家善於製造敵人,即使沒有敵人,也需要憑空製造出來。 四、中國崛起與衰落的共同根源:共產黨資本主義 2016年,中國的各項經濟指標表明,其經濟已經明顯陷入長期衰退。但是,美國皮尤研究中心(Pew Research Centre)於2016年5月公布的民調仍然顯示,有一半美國人認為,崛起的中國對於美國是一個主要威脅,更有四分之一的人把中國看成是美國的對手。世界上絕大部分國家,特別是中國周邊鄰國,都希望崛起的中國能早日走上民主化道路,在國際事務中基本上按照國際規則行事,與周邊國家減少沖突,形成一種共同繁榮的友好關係。但是,中國會走上民主化道路嗎?中國的經濟繁榮到底是促進
政治民主化,還是會強化共產黨的專制?這不僅關係到中國的前景,也關係到中國周邊國家未來的安全。 整個世界,包括世界銀行和國際貨幣基金組織等著名國際機構,似乎都對中國經濟的前景充滿憧憬,不少國家都希望搭上中國經濟這趟「快車」。但是,如果你每年年初都到中國的經濟類網站上搜集信息,就會很驚訝地發現,從2008年開始到2016年,幾乎每年年初中國經濟媒體都有這樣一條新聞,除了年份不同,標題的內容幾乎相同:「今年是中國經濟最困難的一年」,發表這個看法的,有時是總理本人,有時是著名經濟學家。對樂觀的中國觀察者來說,也許認為這種擔心是杞人憂天,但了解中國經濟實際情況的人卻明白,中國連續九年在擔心可能出現
經濟最困難的局面,並非中國政府及學者低估本國的經濟發展,而是中國經濟有許多問題,除了產業結構畸型之外,社會分配不公導致內需不足,更是中國經濟發展動力不足的主要原因。 從1970年代後期開始,中國一直在推行經濟改革,即改變共產黨政權原來的社會主義經濟制度,不再堅持公有制和計劃經濟。經過近40年改革,在中國出現了一種共產黨政權與資本主義「結婚」的政治經濟制度,即中國模式,成為冷戰結束後世界現代史上的一個「奇蹟」。之所以將其稱之為「奇蹟」,是因為共產主義運動的「聖經」 ——《共產黨宣言》斬釘截鐵地宣布:共產主義與資本主義勢不兩立,無產階級組成的政黨——共產黨——將是資本主義的掘墓人。那麼,該怎
樣來認識中國經濟改革產生的這種獨特的政治經濟制度呢?本書作者把中國這種獨特的政治經濟制度稱為「共產黨資本主義」(Communist Capitalism)。 所謂「共產黨資本主義」,就是專制政權之下的權貴資本主義+國家資本主義,中國模式是它的好聽說法。它意味著,以消滅資本主義起家的共產黨,經歷了社會主義經濟體制的失敗之後,改用資本主義經濟體制來維繫共產黨政權的統治;同時,共產黨的各級官員及其親屬,通過市場化將手中的權力變現,成為企業家、大房產主、巨額金融資產所有者等各種類型的資本家,掌握了中國社會的大部分財富。這種利益格局,使紅色權貴們需要維持中國共產黨政權的長期統治。因為只有中共政權才
能保護他們的財產和生命安全,並保障他們通過政府壟斷的行業繼續聚斂巨大的財富。 理解了「共產黨資本主義」的掠奪性,才能理解20多年之間,中國從繁榮走向衰敗這一過程,其實是中國模式的宿命。如同我當年在《中國的陷阱》一書中指出的那樣,中國的改革路線就是以權力市場化為特質,這一模式被稱為中國模式,即極權政治+資本主義。中國經濟的迅速發展與一度繁榮,是推行共產黨資本主義之功,因為這種模式便於政府集中一切資源,不惜透支、汙染生態環境,罔顧民生與人民健康,用掠奪方式迅速發展經濟,打造出世界上最快的GDP增速,同時也讓紅色家族成員與共產黨官員大量掠奪公共財產以自肥;而中國經濟的衰退,也由共產黨資本主義造
成,因為這種模式造成腐敗蔓延,在短時期內造就大量世界級中國富豪的同時,也生產出數億窮人,當中國富人與富裕中產滿世界購買奢侈品時,許多窮人連滿足日常生活需求都極為困難,這種嚴重的貧富差距,不僅讓中國社會各階層之間產生巨大的身分裂溝,還製造了彌漫全社會的社會仇恨。如今繁華散盡,收穫苦果的時候到了,中國人面對的是霧霾、毒地與烏黑的河流、乾涸的湖泊,以及數億沒有辦法獲得工作機會的失業者。 任何社會都有賴以生存的四個基本要素:一是作為社會生存基座的生態環境,比如水、土地、空氣等的環境安全;二是調節社會成員之間行為規範的道德倫理體系;三是社會成員最起碼的生存底線,具體指標就是以就業為標誌的生存權;四
是維持社會正常運轉的政治整合力量,即從法律與制度層面對社會成員施加的一種強力約束。上述四者,中國現在只剩下政府的強管制,其餘三大生存要素均已經陷入崩塌或行將崩塌。更悲觀的是,除了第四點即政治制度可以通過變革在短期內改變調整之外,前三個中國社會的長期生存要素,並不能通過政權更替在幾十年內有根本改觀。 由於中國政府集中所有資源用於「維穩」,中國民眾因缺乏自組織能力,有如一盤散沙,無法與中共這塊巨大的頑石抗爭,因而中共政權在10-20年內不會崩潰,中國社會將長期處於「潰而不崩」狀態。這個過程是中共政權透支中國未來以維持自身存在的過程,也是中國日漸衰敗的過程,當然更是中國不斷向外部釋放各種負面影響的過
程,比如中國人口遷往世界各國、環境汙染外溢、製造對外沖突以轉移國內矛盾等等。 五、共產黨資本主義培育出盜賊型政權 迄今為止,全球已有包括俄羅斯、巴西、新西蘭、瑞士和澳大利亞等在內的81個國家承認中國的市場經濟國家地位。那麼,一個實行市場經濟、積極參與經濟全球化的中國,是不是也會和地球上絕大多數國家一樣,形成公民社會,用民主制度代替專制制度?吊詭的是,中國政府並不打算走上民主化道路,從2005年以來,無論是胡錦濤當政還是習近平當政,中國政府多次明確表示,絕不考慮採用西方國家的民主制度。之所以會如此堅持社會主義制度,是因為中國政府已經墮落成為一個盜賊型政權,並且集中了當今世界上所有盜賊
型政權的惡劣特點。 美國政治學者曾將非洲、南美以及南歐等國的腐敗政府稱之為「盜賊型政權」——用「盜賊」借喻貪婪無恥掠奪公共財產與私人財富的統治者,恰如其分——並將之劃分為四種類型。受賄者集中於高層的有兩類政權:一類是政府與企業財團形成了雙邊壟斷;另一類是「盜賊統治」的國家。受賄者分布於政府中低層的也有兩類政權:一類是因為資源分配的關係導致行賄呈螺旋式上昇;另一類是黑手黨控制的國家。這些臭名昭著的盜賊型政權包括:1954-1989年統治巴拉圭的阿爾弗雷•德•斯特羅斯納政權、1965-1997年扎伊爾的蒙博托政權、1957-1986年間海地的杜瓦利埃家族政權。這些政權因其高度腐敗,官員肆意掠
奪公共財產及民財,其治下民不聊生,最後都被推翻,無一有好下場。 中國現政權集中了上述幾類盜賊型政權的特點:受賄者遍布政府高層與中低層,即使是一個小小的政府公務員,也莫不利用手中權力尋租。當今世界上許多「盜賊型政權」採用過的掠奪手段,莫不在中國出現,擇其大端列舉如下: 其一,產業管制成為官員們個人尋租的手段。只要某個行業有利可圖,該行業的許可證就成為官員們謀取私利的手段。例如:煤礦、金礦與其他各種礦產的准入制度都成了為官員們生產財富的金牛;而中國因此也成了世界上礦難最高、因濫採濫控而導致環境嚴重汙染的國度。 其二,土地被國家壟斷成為權勢者獲利淵藪。中國各級官員像一群通過轉手倒
賣牟利的地產中介商,政府憑仗權力逼迫老百姓搬遷,以便把土地高價賣給房地產開發商,從中牟利。中國官員因貪腐被查,很多都與土地有關;中國的富豪中房地產商占比非常高。 其三,國有企業的私有化成為國企管理層和地方政府官員發橫財的巨大「金礦」。山東省諸城市市長陳光,因一口氣賣光了該市272家國有企業而獲得「陳賣光」的綽號,被譽為中國「國企改革第一官」;而「陳賣光」因此積聚大量財富,最後挾款潛逃,至今不知躲在世界上哪個角落。整個中國,國有企業負責人犯罪成為腐敗案件的主體部分,比如2004年國有企業管理層的職務犯罪占查辦貪汙賄賂案件總數的41.5%,其中相當部分都與國有企業改革有關。2014年習近平推
行大型國企的反腐運動,一年之內逮捕了115名國企高管,包括全球巨頭如中石油、中國南方航空、華潤、一汽和中石化的眾多高管在內。 中國至今改革已近40年,但永遠處於改革未完成狀態;每次改革都成為權勢者汲取財富的有效管道,諸如國有企業私有化、證券市場建立、金融監管體制改革等,每一次改革幾乎都使一批官員成了富翁。習近平上臺以後,為了鞏固自己的權力,用反腐敗作為打擊政敵的手段,同時也加強了對官員們的約束。官員們認為,這樣的政策斷絕了自己的財路,採取懶政、不作為以應對之。 紅色中國現在早已淪為共產黨精英的私產,統治集團不斷對外宣布「要保持紅色江山永不變色」。但是,上述強盜式掠奪行徑的泛濫,導致
廣泛而嚴重的社會不滿,使這個政權面臨政治高風險狀態,維持穩定就成了統治集團的集體夢囈。由於擔心掠奪來的財富無法經受政權更迭的風險,中國的政治精英都偏好移民他國,而中國則成了世界上最大的資本外逃國。中國政府為了保護統治集團的利益,動用所有的社會資源來維持政權的穩定,這是中國的維穩費用(社會安全開支)多年來直逼軍費的原因。 中國政府依靠嚴厲的社會控制和政治高壓,試圖將所有形式的社會反抗消滅於萌芽狀態。可以這樣說,現階段社會底層的嚴重不滿及各種群體性事件,以及互聯網上一些清算共產黨官員、稱「民主化之後殺你全家」的極端言論,只會加強中共維護統治的決心,但不會促使中共實行溫和的民主化轉型。 中國現
在正面臨一系列幾乎不可克服的經濟社會難題,因此今後20年內中國很可能處於一種衰敗(decay)狀態。如果說,美國自2008年之後的經濟走勢是U字型,那麼中國走的就是L型,在L下面那一橫還將持續下滑。自鄧小平之後,中國政府的政治邏輯是:經濟發展良好、社會穩定,說明中國模式有效,不需要改革;經濟衰退、人心不穩,則維持穩定是第一要務,這種時候的政治改革只會讓政權面臨危險。中國現任政治局常委王岐山常向朋友及屬下薦讀法國歷史學家托克維爾的《舊制度與大革命》,就因為他對「托克維爾定律」有深刻的感悟:一個壞的政權最危險的時刻並非其最邪惡之時,而在其開始改革之際。在這種「改革是找死」的思維支配下,中共將繼續維
持專制而非走上民主化道路。為了保住政權,中共深知防範經濟危機是根本,維持金融穩定更是關鍵戰役,針對中國影子銀行系統多年積累而成的各種定時炸彈,在短短不到一年時間裡,從2016年8月開始的外匯儲備保衛戰(貨幣維穩),到2017年2月開始的金融整頓,再到6月的「防經濟政變」,將幾位大規模轉移資產至海外的中國富豪逐個拘捕(肖建華、吳小暉)或禁止出境(王健林),明確要求他們將轉移至海外的資產轉回中國。 這些防範措施,表明中共統治集團對其持續執政面臨的危機,已經按部就班地作出各種應對方案,將極權政治從內部崩潰的可能性降低到盡可能低的程度。 對一個政權來說,最可怕的並非危機本身,而是這個政權的領導者
及其班底對危機性質、程度的認識是否到位。習近平接掌中共總書記前後,政治上權力鬥爭凶險,經濟上頻過險灘,他本人及其智囊團隊對這些問題有比較充分的認識。2017年7月中旬,全國金融工作會議開過之後,《人民日報》連發三篇評論員文章,其中提到:「金融領域風險點多面廣,隱蔽性、突發性、傳染性、危害性強,必須格外小心,審慎管理。防範化解金融風險,需要增強憂患意識。……既防『黑天鵝』,也防『灰犀牛』,對各類風險苗頭既不能掉以輕心,也不能置若罔聞。」「黑天鵝」用來比喻小概率而影響巨大的事件,英國退歐被形容為2016年三大「黑天鵝」事件之一,因此大家都明白代表什麼意思;「灰犀牛」用來比喻大概率且影響巨大的潛在危
機,因較少使用,外界不太明白,經媒體解說,人們方知「灰犀牛」這一概念出自美國學者米歇爾•渥克(Michele Wucker)那本《灰犀牛:如何應對大概率危機》一書。最近,中央財經領導小組辦公室主任劉鶴為《21世紀金融監管》中文版所作序言提到這兩個詞,經《人民日報》評論員文章引用後,一時大熱。劉鶴在序言中說:「從金融發展史來看,金融危機並不是人們想象中的小概率事件。一部金融史就是一部危機史,……金融危機是一個強大的敵人,要戰勝它,就意味著監管機構要能夠在危機的關鍵時刻做出不同於市場的獨立判斷」。序言的原題是《每一次危機都意味著金融監管的失敗》,通篇強調,每一次金融危機都意味著政府與市場關係的嚴重
失調。解決的方法就是加強金融監管,字裡行間透露的意思就是:必要時金融監管也會成為一種高壓手段。 現實極有可能證明,克魯格曼的預測是正確的:經濟領域一旦出現狀況,中共政權有可能會再次依賴高壓手段來控制形勢。中國在政治開放領域已經向後退,到那時可能會退得更多。 第壹章 紅色家族的財富神話與權力傳承 在民主國家,新上任的一屆政府通常被稱為第X屆,而在中國和北朝鮮,領導人則被稱為「第一代、第二代、第N代」。中國的這種第幾代領導人的說法實際上暗示了一點,即中共政治權力的繼承者是前任有計劃地挑選培養的。符合「接班人」條件的人,通常是出身於紅色家族的後代,而他們的父輩基本上是1949年中共建立政
權時級別為中央政府副部長或軍長(少將銜)級別以上的高官。只有父輩達到這個級別的,通常才被承認屬於紅二代;紅二代中父母級別更高者,被稱為「太子黨」。這個群體無論在權力傳承還是在財富攫取上,都具有先天優勢。他們在中共權力傳承過程中擁有的特殊地位,既不載於中國憲法,也不見諸中共黨章,但確實是高於憲法、黨章的「潛規則」(即隱蔽的規則),且為中國官場、商界所遵從。一部分紅二代成員可以輕而易舉地利用父輩的地位和人脈,或獲得政治權力,或掠奪大量社會財富。這些紅二代以及其他利用「裙帶關係」(kinship)攀龍附鳳進入紅色家族的人,成為中國改革過程中化公為私的主力軍,從其財富和掌控的經濟勢力來看,他們是這個國
家真正的主人和所有者。 一、紅色家族的財富故事 2012年11月末,程曉農在普林斯頓大學與一位美國教授聊天時,這位教授指著桌上《紐約時報》的一篇文章說,「太令人震驚了。當了10年總理,家裡就撈了27億美元,難以想象」。這篇文章的標題是《溫氏家族與平安崛起》,是《紐約時報》繼10月25日《總理家人的秘密財富》一文之後的第二篇深度報導。這些報導揭露了中國總理溫家寶家人利用平安保險公司斂財高達27億美元的肮髒故事。與這些報導同時發表的,還有美國彭博社關於中共總書記習近平的姐姐齊橋橋、姐夫鄧家貴,】以及中國百餘位紅二代利用權力斂財的故事。
想知道保險公司倒閉保障不會喪失更多一定要看下面主題
保險公司倒閉保障不會喪失的網路口碑排行榜
-
#1.要保人保險人被保險人 - SimRacingSaar
現時不少人會買保險產品,為自己及家人買個保障,不過讀者馮先生就擔心若保險公司倒閉,投保人會否得到保障?除此之外,以往都有保險公司被收購或合併,對 ... 於 141539502.simracingsaar.de -
#2.雙月刊 - 臺灣集中保管結算所
割風險的最佳做法,但由於投資人不會因為結算周期長而不投資,因此缺乏積極推動 ... 年第1 季因無法取得資金,而喪失英國銀行牌照,惟仍屬於Fintech 公司,Tandem 嗣. 於 m.tdcc.com.tw -
#3.我國保險安定基金之研究
迅速,對保戶較有保障,且較不會延誤補償保戶的時效,二者利弊互見。 ... 提撥安定基金之比率,經營風險高之保險公司需繳納較多的基金,因其倒閉機率較. 於 lib.hdut.edu.tw -
#4.INSURANCE - 保險 - Community Legal Information Centre
保險經紀只代表投保人(並非保險公司),他們會代表投保人在保險市場中尋找最佳和最合適的保險計劃。這類保險通常與商業活動有關,並涉及專門的保障範圍及較大的保額。 於 clic.org.hk -
#5.富邦人壽|健康及保險知識+
投資型保單除了具有一般壽險保單的保障功能外,還多了一項投資的 ... 此外,萬一壽險公司喪失清償能力或破產時,投資型保單專設帳簿的資產,不會被 ... 於 cm.fubonlife.com.tw -
#6.「自在遊」旅遊保險 - 富邦銀行
保障項目 計劃A 計劃B 計劃C 保障項目 全球 全球 亞洲 1. 人身意外1,2,3 1,000,000 400,000 200,000 1. 人身意外1,2,3 500,000 200,000 100,000 於 www.fubonbank.com.hk -
#7.近期美歐銀行危機事件之研析及其對我國之影響
股權及新創科技公司,且多數存款不在FDIC 存款保險保障範圍內(占存款總額的86%)。 2. 倒閉 ... 不會由納稅人承擔SVB 相關損失(圖1),以避免事件擴大。 於 www.cbc.gov.tw -
#8.102.12.27 保險公司倒閉時,若保額打折~你懂嗎? - 欣璇分享時間
「報紙說保險公司若倒掉,保戶最多只能獲得300萬元保障,我保的有終身壽險、癌症險 ... 投資的錢是入分離帳戶,且由銀行保管,就算壽險公司倒閉也不會影響保戶的權益。 於 sites.google.com -
#9.『中國富人為何來美買巨額壽險?』 - 人壽保險
人壽保險是保障富人在喪失掙錢能力或是發生意外身故時,為自己及親人挽回損失、 ... 二、美國的保險公司信譽好:美國保險公司不會找藉口不賠(除頭兩年自殺外),或是 ... 於 www.robertju.org -
#10.保險公司倒閉了該怎麼辦?我的權益會受影響? - 奇摩股市
小花平台保險顧問進一步指出,作為國內保險監理主管機關的金管會保險局,在兼顧保險審慎監理、產業健全發展及保障保戶權益的原則下,一方面落實保險業監督 ... 於 tw.tech.yahoo.com -
#11.保險投保保單 - 康健雜誌
換句話說,保險受益人若故意殺害被保險人,不用等到判決確定就會喪失受益權。 保單沒有受益人,保險金 ... 就算她手中沒有任何癌症險保單,至少還有一定的保障可得。 於 m.commonhealth.com.tw -
#12.行政院環境保護署
開發涵蓋土壤及地下水污染之整治費用的土污責任保險,除了喪失法規鼓勵相關義 ... 角度來看,仍屬“非故意和非預期” 的事故,判保險公司應負擔賠償責任。由於. 於 srfs.epa.gov.tw -
#13.保險公司倒閉了該怎麼辦?我的權益會受影響? - 小花平台
情況2、公司改組或是轉讓:由其他保險公司接手經營,保戶基本權益仍維持不變。 情況3、宣布停業或是解散:委託「保險安定基金」,宣佈接管後,再由保險 ... 於 www.happysunflowers.com -
#14.財務管理的基本概念營運資產管理財務規劃與控制籌資
企業在不使用負債融資的前提下,因營業收入或營業成本 ... 團各項投資決策,如購併其他企業、公司擴廠、投 ... 其比率愈大,表示股東出資愈多,對債權人較有保障。由於. 於 www.ycvs.ntpc.edu.tw -
#15.為什麼48 小時倒閉的「矽谷銀行」能圈粉眾多新創?
在此事件發生後,美國政府隨後介入,由加州金融保護與創新部(DFPI)宣佈關閉矽谷銀行,移交聯邦存款保險公司。 骨牌效應不會發生,但仍有衝擊. 美國著名 ... 於 crossing.cw.com.tw -
#16.保險監管 - MBA智库百科
具體而言,監督保險公司及其分支機構、保險中介的市場行為是否合乎法律、法規和 ... 公告管理方式是指國家對保險業的實體並不加以任何直接管理,僅規定保障企業必須 ... 於 wiki.mbalib.com -
#17.國泰人壽保險股份有限公司及子公司合併財務報告暨會計師查核 ...
金額已迴轉前,將不會產生合約服務邊際且不會有保險合約收入之. 認列。 保費分攤法 ... 合併公司合理預期適用保費分攤法所產生對群組剩餘保障負債. 於 www.cathaylife.com.tw -
#18.常見問題及解答 - 中華民國產物保險商業同業公會
投保公共意外責任險的保險費會不會很貴? ... 有的公共場所會有告示牌,標明已投保某某公司的公共意外責任險,請問政府對這個 ... 要準備什麼資料才能保障自己的權益? 於 60.251.38.183 -
#19.主題一投資型保險概論(共403 題) ( C )1.下列何者非投資 ...
(C)對於保險監理機構而言,保險公司喪失清償能力會大大減低. (D)以上皆是。 ... 以確定其帳戶價值不會侵蝕稅法所要求的最低純保險保障(C). 在A 型中,死亡保障是遞增 ... 於 www.south-china.com.tw -
#20.財務會計準則第40號公報對我國壽險業之影響
其起因除金融海嘯造成保險公司淨值大幅下降外,更因歐盟全面實施國際會計準則 ... (四) 使負債估計正確,不會造成盈餘高估而致紅利的不當分配,而侵蝕資本的完整性。 於 ir.lib.cyut.edu.tw -
#21.應收帳款信用保險 - 11Food
出口信用保險公司會追蹤您客戶的財務狀況並向您提供相關資訊,以助不同 ... 畢竟你貨已經出了信貸保險保障您不會因買家無力償債或拖欠貨款而業務受到 ... 於 idehyd.11food.pl -
#22.2014 年國際保險學會(IIS) 第50 屆年會( 出國報告
保障 。保險公司能夠利用手機技術之擴展聯繫遠程族群。 ... 持有人之隱私不被洩露仍是極重要的。 ... 對償付能力之擔憂,也引起了人們對如何處理倒閉金融機. 於 www.treif.org.tw -
#23.保險公司倒閉了該怎麼辦?我的權益會受影響嗎?
情況2、公司改組或是轉讓:由其他保險公司接手經營,保戶基本權益仍維持不變。 情況3、宣布停業或是解散:委託「保險安定基金」,宣佈接管後,再由保險 ... 於 money.cmoney.tw -
#24.加拿大財產保險破產保證支付制度之探討
清算程序;惟加拿大政府並未就保險公司之破產情事,特別制定相關 ... 業務及保險輔助人資格等管理措施,達到保障保單持有人應有權益之. 目的。由此可知,確保保險公司 ... 於 www.nlus.org.tw -
#25.第六章 利率風險與資產負債管理
2000年後台灣陸續有三家保險公司倒閉被接管:國華(-883.68億)、國寶+幸福(303億). 日本市場利率. 日本喪失清償能力的前4家人壽保險公司的處理過程 ... 於 www.fin.kuas.edu.tw -
#26.如果保險公司倒閉了,怎麼辦? @ 有間.格 - 隨意窩
故而在自由經濟國家,政府並不能百分之百保證保險公司不會倒, 但基本上,由於保險業屬提供社會大眾保障的公共事業, 其經營成敗對社會的影響既深且廣, 於 blog.xuite.net -
#27.保險公司會倒嗎?如果保險公司倒閉了,保戶權益怎麼辦?
保險公司倒閉 怎麼辦?其實保險公司要倒閉很不容易,綜觀台灣保險史,也只有在1970年倒過一家國光人壽。當保險公司經營不善,主管機關會出手進行管制 ... 於 polida.com.tw -
#28.理財Q&A/公司倒閉保戶權益仍有保障 - 自由財經
請問如果保險公司倒閉了,會不會造成我的保單在50、80年後變成無效. ... 獲得墊付的金額後,即喪失該金額的債權,其餘金額則待清算後按應得比率計算, ... 於 ec.ltn.com.tw -
#29.保險公司倒閉保障不會喪失... - 中原金融集團Centaline ...
保險公司倒閉保障不會喪失 【文章節錄】……在嚴謹的法規監管下,確保在港保險公司必須有充足償付金額……在港營運的保險公司必須要有充足的股本需求和償付 ... 於 zh-hk.facebook.com -
#30.境外保單,不保險! | 金融保險篇| 我思我見
果真如案例中阿芳所說,不會被課稅嗎?既是如此「好康」,那國內保險公司豈不喪失許多客源?以下分述之——. 1. 查國內任何一家保險公司之所有保險商品,皆須向主管 ... 於 www.evergreen-law.com.tw -
#31.105 年公務人員高等考試三級考試試題 - 公職王
溢額合約再保險:就被再保人承保之每一危險單位其保險金額超過自留額之部分,依約定 ... 普通超額賠款再保險:保障被再保人因損失頻率所導致損失之超額賠款再保險, ... 於 www.public.tw -
#32.保險法及相關法規 - 金管會
銀行、保險公司、保險代理人或保險經紀人辦理銀行保險 ... 為保障保險消費者權益,並維護保險業形象, ... 受益人故意致被保險人於死或雖未致死者,喪失其受益權。 於 www.fsc.gov.tw -
#33.我國社會保險面面觀 - 全民勞教e網
... 軍保等社會保險期間,都. 要納入國保,讓保障不會中斷,年老也可享有勞保、國保雙重保障, ... 險將會喪失其「社會性」,而與一般商業保險無異。所以通常是要求. 於 labor-elearning.mol.gov.tw -
#34.一、機關辦理保險是否適用政府採購法(以下簡稱採購法)?
答:一、選擇保險公司投保各種保險為保險服務,為勞務採購之一種,適用採購法。 ... 倘機關確有現行承保範圍以外個別保障需求,仍應由保險業者區分其需求項目性質按前 ... 於 www.pcc.gov.tw -
#35.保险公司会不会倒闭保单怎么办 - 慧择
《保险法》第九十条规定:经营有人寿保险业务的保险公司,除因分立、合并或者被依法撤销外,不得解散。国家为了维护人们的权益不受侵害,对于保险公司的稳定比较重视。也 ... 於 www.huize.com -
#36.萬一保險公司倒閉,手中保單會變壁紙嗎?3種情況了解自身權益
簡單而言,就是保險公司不能自己管理,由保險安定基金接管並開始找買家,通常是透過公開標案。 2.勒令停業清理: 當願意承接的保險公司得標後,問題保險 ... 於 smart.businessweekly.com.tw -
#37.住宅抵押貸款保險在我國實施之可行性研究 - 國家發展委員會
同利益,因為要是借款者違約,借款者不但會喪失住宅,也將喪失其 ... 些大型民營保險公司面臨倒閉(例如Ticor),整個產業的損失率(Loss. 於 ws.ndc.gov.tw -
#38.保險- 最新文章第3 頁- The News Lens 關鍵評論網
保險 最新文章第3 頁相關標籤:保險, 新冠肺炎, 理賠, COVID-19, 保單, 金管會, 勞保, 基金, 投資, 股票. 於 www.thenewslens.com -
#39.本公司沒錢了!」保單到期前保險公司已宣告破產這17家搖搖欲墜
它們已由德國聯邦金融監管局監控,而且不再被允許展開新業務。 令人震驚的是,60%保險公司的利潤預期均是負值,它們遲早也會陷入困境。 以下是 ... 於 udn.com -
#40.您的倫敦人壽分紅人壽保險指南 - Amazon S3
保險公司倒閉 的情況下,為加拿大保單持有人. 提供保障。Assuris 會盡量減少保單持有人喪失. 的權益,以及確保其保單可轉到一家穩健的保險. 公司,讓他們繼續享有其受保 ... 於 s3.amazonaws.com -
#41.銀髮金融利基金融商品發展研究 - 證券暨期貨市場發展基金會
復健護理的情況下支付長期照顧費用,不會對日常生活自理活動6(Activities ... 為了避免保險公司倒閉或拖欠給付年金,各州都有成立州擔保協會(State. 於 webline.sfi.org.tw -
#42.如果香港保險公司倒閉會怎樣? - 健康跟著走
香港保險公司倒閉- 其實香港政府會指派政府的精算師到保險公司內監管運作,避免保險 ... 買完保險乜保障都無? ... 保險公司倒閉,自己買的保單又會不會喪失權益呢? 於 info.todohealth.com -
#43.市場觀測 - 財富管理- 上海商業儲蓄銀行
矽谷銀行倒閉重創灣區經濟,3成小企業客戶發不出薪水 ... 加州州長紐森11日上午發出聲明,支持聯邦存款保險公司(Federal Deposit Insurance ... 於 fund.scsb.com.tw -
#44.保險業赴大陸投資經營績效及面臨困難之研究
此,保險相關監管機構必須針對保險公司加強監管,以保障被保險人. 的經濟利益不 ... 於日本受到金融危機衝擊,金融機構倒閉頻繁,為了加強對金融業的. 於 ws.mac.gov.tw -
#45.財團法人保險事業發展中心(以下簡稱保發中心)與產險公會為 ...
為了擴大產險業承保能量及提供一般企業及消費者足額的財產保障,財團法人 ... 穩定,而天災損失頻率日繁且金額日鉅,保險及再保險公司倒閉風險上升… 於 www.tii.org.tw -
#46.勞退破產
據文件顯示,該公司列出的資產和負債在1億至5億美元之間。. 去年全球股市大跌,新制勞退基金虧損,千萬勞工開始擔心新制勞退基金會不會也破產 ... 於 fyhawyhu.pesnepes.cz -
#47.第41章《保險業條例》
凡任何人沒有遵從守則或指引所列的條文,此事本身不會令該人可在任何司法或其他法律程序中被起訴。 (5). 然而,在根據本條例於法院進行的任何法律程序中——. 於 www.elegislation.gov.hk -
#48.在香港設立保單持 保障基 的可行性研究諮詢文件
HIH的其他香港保單持㈲㆟(即其他類型的保險. 索償)將不會收到任何賠償。 若將來㈲大型保險公司倒閉,會㈲什麼後果? 3.18 香港保險業巿場在近年發展 ... 於 www.info.gov.hk -
#49.從問題金融機構之處理談存款保險條例修正之必要性
一旦上市公司發生問. 題,金融機構為保障債權,不得不賤價出售擔保品,造成金融機構重大損失。 此外,其亦未配合金融環境變化,調整風險控管機制,造成金融機構經營成. 效 ... 於 lcalawyer.com -
#50.戰爭保險
作为保障风险的金融行业,保险业能不能提供相关的保障呢? ... 其实,只要保险公司不在战争中倒下,咱们的保单就不会失效,而这一切的前提都是,有强大 ... 於 nf.antiburnoutcenter.org -
#51.保險指南1>分紅保單停、看、聽 - 理財周刊
不過,所有東西都不是只有好的一面,「分紅保單」當然也有值得大家注意的地方,在投保之前,一定要弄清楚自己的義務與權利,才不會吃虧。 停!保險公司分 ... 於 www.moneyweekly.com.tw -
#52.保險公司倒閉怎麼辦?沒關係,這篇教你怎麼看
簡單來說就是不讓保險公司去管理了,由保險安定基金出手找買家。 在這個階段,主管機關將會找尋是否有保險公司願意進行合併。 於 wewe333we.pixnet.net -
#53.公司內部教育訓練使用連續六年奪下「保險信望愛 - 高科大金資系
但專家呼籲,人壽險轉成長照險未必划算,保戶要注意三大關鍵仔細計算,才不會讓 ... 與國庫無關),這很像是保戶在買保險時,同時買一個保障保險公司倒閉風險的保險。 於 fin.nkust.edu.tw -
#54.就業保險四、勞工退休金勞動保障
權利經過一定時間不行使,即喪失該權利。 ... 勞動保障,陪你渡過不可預知的一生 ... 未滿5人的公司可自願加保勞保,但必須強制參加就業保險及提繳勞工退休金。 於 www.ncyu.edu.tw -
#55.如何讓全民健保更健康?資深保險業人員:金管會與衛福部應 ...
註一)粗淺比較上段數字可知,健保保障了國民大部分的醫療費,每人平均一 ... 保險等待期」是指保險公司不理賠契約生效後一段期間內所發生的疾病,例如 ... 於 www.storm.mg -
#56.行政解釋-承保部分-(四)繼續加保 - 勞動部勞工保險局
至於原投保單位未於員工離職當日辦理續保,造成保險效力喪失,影響勞工 ... 彼等多為高齡或不適任之勞工,為保障其勞保老年給付權益,准其依勞工保險 ... 於 www.bli.gov.tw -
#57.1907年恐慌- 維基百科,自由的百科全書
擠兌的主要原因是一些紐約銀行的回收市場流動性以及存款人對存款喪失信心,而在 ... 當天摩根主導下的國家商業銀行正式聲明,不會對「尼克伯克信託公司」的票據進行 ... 於 zh.wikipedia.org -
#58.保險法 - 全國法規資料庫
本法所稱保險人,指經營保險事業之各種組織,在保險契約成立時,有保險費之請求權;在承保危險事故發生時,依其承保之責任,負擔賠償之義務。 於 law.moj.gov.tw -
#59.章程/辨事細則 - 中華民國旅行業品質保障協會
會員有前項各款情事之一者,喪失其會員資格。 第九條會員有前條所列以外其他違反法令、章程或不遵守會員大會決議時,得經理事會決議, ... 於 www.travel.org.tw -
#60.投資型保單也會被扣押嗎?! - 財經投資 - PChome Online 新聞
此外,萬一壽險公司喪失清償能力或破產時,投資型保單專設帳簿的資產,不會被保險公司倒閉所拖累,也不受保險公司債權人的扣押或追償。 於 news.pchome.com.tw -
#61.南華大學財務管理研究所碩士論文
表1-1 美國產險公司喪失清償能力的因素分析(1969 年-1998 年). 6. 表1-2 研究方法及保險 ... 的清償能力額度時,並不表示保險公司立刻就會破產倒閉,在歐盟國家中,法. 於 nhuir.nhu.edu.tw -
#62.驚魂48小時!SVB硅谷銀行倒閉,美股與加密貨幣市場閃崩 - IG
硅谷的初創公司不再出手闊綽,還夾雜着更多裁員和倒閉,而伴隨着利率水平 ... 投資者從SVB硅谷銀行事件聯想其他銀行會不會也正遭遇美聯儲激進加息和高 ... 於 www.ig.com -
#63.編輯問題或文章@保險討論區
以某保單條款為例:「要保人或受益人,應於知悉本公司應負保險責任之事故後,十日內 ... 保單條款務必要清楚,不要因為文字過多而不去詳讀,小心在無形之中喪失權益! 於 www.i835.com.tw -
#64.臺銀人壽保險股份有限公司107年度附屬單位決算之分決算
提供民眾全方位的保障,並獲得金管會保險局107 年「高齡化. 保險-小額終老保險表現優良獎」獎項肯定。 (3) 107 年度持續將健康險商品列入推展重點,以客戶需求為導. 於 www.twfhclife.com.tw -
#65.Untitled - 財團法人金融聯合徵信中心
資,就會面臨倒閉的風險。 ... OTS與保險人FDIC(本案FDIC同時為倒閉機 ... 存款保險制度與問題金融機構處理之著作及建議,請參閱中央存款保險公司:存款保險叢書。 於 www.jcic.org.tw -
#66.內地客買30萬重疾險香港便宜1/3 可保重疾多13種--財經--人民網
作為精於計算的理工男,他很清楚,重疾險並不會使人生活改變,但是可以 ... 王先生對比發現,內地某國有保險公司的保障范圍包括40種重大疾病以及10種 ... 於 finance.people.com.cn -
#67.經三B
而我國自中央存款保險公司成立,一路走來已屆十六餘年,面對當初成立之時空環境,與較 ... 存款保險的實施,給予存款人某一個限度的保障,擔保其在最高保額內不會受到 ... 於 web.ntpu.edu.tw -
#68.中華人民共和國保險法
保險業務由依照本法設立的保險公司以及法律、行政法規規定的其他保險組織經營,其他單位和 ... 被保險人是指其財產或者人身受保險合同保障,享有保險金請求權的人。 於 www.6laws.net -
#69.我國財務會計準則第40號公報對壽險業影響之研究
摘要. 近年來,我國保險市場紛紛興起外商撤資及出售併購風潮,且外. 商大多為歐系保險公司,其起因除金融海嘯造成保險公司淨值大幅下降. 外,更因歐盟全面實施國際會計 ... 於 tpl.ncl.edu.tw -
#70.「保險是騙人的」 壽險業污名形成之制度因素
同意壽險公司利用沒有法律地位的「保險業務員」去招攬業務,亦同意壽險 ... 最後一家成立的新光人壽在喪失先機的 ... 市場不會因為有法律保障交易. 於 cgjhsc.cgu.edu.tw -
#71.常見問題及解答 - 中華民國產物保險商業同業公會
投保公共意外責任險的保險費會不會很貴? ... 幾次事故如停車塔大火、福國化工爆炸等責任保險的投保金額嚴重不足,請問應該如何規劃保額,才能真正保障業主及消費者? 於 www.nlia.org.tw -
#72.第一章緒論
接使得財產保險公司喪失許多商機。 ... 多,購買個人傷害保險不會造成沈重的經濟負擔,而且不需擔心健康核 ... 爭造成保費收入不足,保險公司因而倒閉的情況。 於 chihleeir.lib.chihlee.edu.tw -
#73.https://www.pttsh.ttct.edu.tw/paper/index.php?dir=...
此外,中央存款保險公司負責承保存款保險,一定會仔細監督投保銀行的營運狀況。 ... ( B ) 2008年金融海嘯爆發後,許多金融新貴因為自己任職的投資公司倒閉,只好捲舖 ... 於 www.pttsh.ttct.edu.tw -
#74.2 7 14 25 32 36 42 55 51 19 - 中央再保險公司
值得注意的是,金管會在5 公布了「一. 般責任保險參考條款」,說明責任險的承保、. 不保事項,理賠程序等,對保戶的權利更有保. 障。條文中要求,保險公司接到保戶的保險請. 於 www.centralre.com -
#75.風暴裡尋找更安全的保障 - 今周刊
資產拍賣:如果找不到願意接手的業者,安定基金會協助拍賣資產,並出資把資產與負債拉到相等,以增加其他保險公司接手的誘因。 破產重整:倘若資產標售後 ... 於 www.businesstoday.com.tw -
#76.「觸」得到的您想 - 中銀人壽
中銀人壽資產的一部份,如中銀人壽倒閉,客戶有機會蒙受重大損失。 市場及利率風險:. 本保險計劃屬於人壽保險產品,市場及利率風險變化由保險公司承擔,. 不會影響 ... 於 www.boclife.com.hk -
#77.保發中心舉辦產險公司CEO論壇
保發中心舉辦產險公司CEO論壇共商再保策略,承保能量及保費適足等經營對策. 為了擴大產險業承保能量及提供一般企業及消費者足額的財產保障,財團法人保險事業發展 ... 於 210.67.178.9 -
#78.防疫保單續約爭議,保險公司應說清楚、講明白
本會認為,防疫產險固屬於定期保險制度,一旦因為保險契約約定之期限到期,承保條件即告終止,且皆屬於不保證續保性質。然而,如前所述,保險法第60條第2項既規定:「保險 ... 於 www.consumers.org.tw -
#79.壽險公司倒了安定基金賠多少? - 《現代保險》雜誌
「報紙說保險公司若倒掉,保戶最多只能獲得300萬元保障,我保的有終身 ... 的錢是入分離帳戶,且由銀行保管,就算壽險公司倒閉也不會影響保戶的權益。 於 www.rmim.com.tw -
#80.法寶引證碼
因此,保險保障基金因其法定職能,可能會在破產程序中同保險公司有債權債務的關系,基于這一沖突,不應該擔任管理人[45]。 四、以保單持有人權利保護為中心的接管制度設計. 於 www.lawinfochina.com -
#81.聯安電子報<第四期>
二、理賠率高於預期時,優先以準備金沖抵,不會任意調整保費,保障客戶權益。 ... 重大天災人禍時,可藉由此機制共體時艱,以避免保險公司倒閉,而影響保戶保單權益。 於 www.arche.com.tw -
#82.企業怎麼選擇產險公司【文:江朝峰】
當所有保險公司把相關報價以及承保條件提供出來給保險承辦的時候,開始 ... 保險公司喪失清償能力的情況,以一般用語來說就是「倒閉」,雖然政府主管 ... 於 woca.com.tw -
#83.應收帳款保險是什麼?進出口貿易商保護現金流的信用風險管理 ...
應收帳款保險又稱為「貿易信用保險」,是將客戶信用風險轉移的風險管理工具之一,可 ... 賒帳的貿易條件下保障自身權益,同時協助評估客戶信用風險,確保企業業務不會 ... 於 bank.sinopac.com -
#84.存款保險常見問答
存款保險制度為何將保障存款人權益列為首要宗旨? ... 存款人應受賠付之金額,有哪些情形,中央存保公司會先暫予保留? 依中央存保公司辦理賠付作業程序第六點規定存款 ... 於 www.cdic.gov.tw -
#85.第一共和銀行掀美國史上第2大倒閉案市場反應卻很淡定
摩根大通與多家銀行競標後出線,雖然依收購協議要和聯邦存款保險公司(FDIC)分攤第一共和銀行貸款損失,但也順勢吃下第一共和銀行富裕客戶,美國銀行 ... 於 tw.nextapple.com -
#86.SVB事件科法斯:凸顯升息對金融穩定影響 - MoneyDJ理財網
3月12日,監管機構宣佈,將保障所有存款人獲得全額補償,這超出了法律通常規定的擔保範圍。 科法斯分析,在該事件後,儘管美國聯邦存款保險公司估計美國 ... 於 www.moneydj.com -
#87.第二章主要國家保險公司退場機制
因此日本政府以建立保險公司重整法制之方式,企. 圖使保險公司能透過重整程序獲得重生之機會,從而不須進入清算程序,而一再. 動用保戶保障機構之財源。 42 保険業法,第一 ... 於 ah.nccu.edu.tw -
#88.100年12月國際消費者保護趨勢資訊摘要表
業主為出租物投保,一般的保費與自住物相同,但提供的保障會有所局限,例如不包括貴重財物及易碎物件的保障,詳情應向保險公司查詢。 資料來源: http://www.consumer.org. 於 cpc.ey.gov.tw -
#89.矽谷銀行破產事件凸顯貨幣緊縮政策下金融穩定風險加劇 - Coface
3 月12 日,監管機構宣佈,將保障所有存款人獲得全額補償,這超出了法律通常規定的擔保範圍。 市場擔憂危機蔓延. 儘管美國聯邦存款保險公司估計美國銀行業 ... 於 www.coface.com.tw -
#90.困擾及疑惑 - 倍安保險經紀人股份有限公司
... 行為,保險公司並不提供保障。 被保險人向保險公司提出理賠申請時,需要提供哪些單證? ... 既然不知道「意外」先到還是「明天」先到,我是不是投保意外險即可? 於 www.polarisfg.com -
#91.當保險公司不再保險,消費者的風險誰來顧?
意思是指未來保戶若買到問題保險公司的保單,金管會不再全額負責,保戶要自己承擔損失的風險,最糟的結果不是被調高保費,就是給付縮水。 還記得國寶與幸福人壽的倒閉 ... 於 www.smartbeb.com.tw -
#92.保險好EASY: 拿回保險的主導權.用小錢買到大保障| 誠品線上
保險公司倒閉 的影響◎ 保險規劃規劃準則常見保險規劃問題三步驟教你買到好保險明天和意外哪個先到? ... 契約轉換保單借款續期保費忘記繳了保障會不見嗎? 於 www.eslite.com -
#93.【保險知識】保險公司倒閉對你的保單有什麼影響?
這就是目前國內對保險公司倒閉之後,所作出的理賠規定,誰說保險公司不會倒閉, ... 「報紙說保險公司若倒掉,保戶最多只能獲得300萬元保障,我保的有終身壽險、癌症險 ... 於 page0404.pixnet.net -
#94.「保險公司退場機制」 結案報告書
為保障保險消費者因保險公司失去清償能 ... 協調大型保險公司倒閉時在各州之間的支付事宜,並且監督 ... 此外,安定基金並不保障由保單或要保人承擔風險的. 於 www.tigf.org.tw -
#95.經濟差,保險公司倒閉點算?投保人有何保障? - Bowtie
香港保險公司倒閉/ 破產機率高嗎? ... 保險公司是商業機構,若果入不敷支,理論上當然有可能會倒閉。一旦保險公司倒閉,對投保人的保障亦可能會隨之消失。 於 www.bowtie.com.hk -
#96.智利及其鄰近國家的年金改革
會保險制度,改為建立個人儲蓄帳戶,並由民營的年金基金管. 理公司 ... 被投資到一家保險公司卻不幸倒閉,或年金基金管理公司被迫 ... 參加者喪失工作能力之五O%或五. 於 cdj.sfaa.gov.tw -
#97.張志龍- 保險公司倒閉保障不會喪失- 香港經濟日報
保險公司倒閉保障不會喪失 ... 分享:. 讀者馮先生:. 現今社會保險產品的需求似乎每個人都必備,但若果保險公司倒閉,投保人會否得到保障或是全部損失?除 ... 於 invest.hket.com