保證金退還的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

政府採購法與政府採購協定論析(三版)

為了解決保證金退還的問題，作者羅昌發 這樣論述：

　　政府採購法是我國近年來所制定的最重要法律之一。它巨幅改變以往雜亂的採購法制；經民國九十一年的修正，使該法更為完善。由政府的角度而言，它促使採購制度合理化，保障人民權益；由廠商的角度而言，它提供公平的競爭環境，使政府採購市場更為公開；由整體而言，它規範著國內佔有極大比例的經濟活動。由於這部法律的重要性，使得政府部門的人士以及廠商都必須加以瞭解。也由於這部法律有公法及私法上許多特性，學術研究者亦必須對之深入研究。執業者對其若不瞭解，亦對當事人權益的保障將有欠缺。 　　本書針對整部政府採購法的理論上問題及實務上所衍生相關問題，以及實施後重要實務見解，均予以探討及分析；對於政府人士、廠商、學生

、甚至研究者，都將提供基礎而廣泛的資料與意見。

保證金退還進入發燒排行的影片

促進民間參與公共建設法制爭議問題研究

為了解決保證金退還的問題，作者倪立晏 這樣論述：

　　民間參與公共建設係公私協力之一環，目前我國主要之法律基礎為促進民間參與公共建設法（以下稱「促參法」）。學理上就促參法程序階段之關係、甄審決定之性質及投資契約之定性有重大爭議，實務應用上則有「甄審程序瑕疵致甄審決定撤銷而投資契約已在履約中時法律關係如何處理」、「評定最優申請人後簽約前因政策變更不再續辦時之法律關係為何」及「評定最優申請人後主辦機關遲不簽約時申請保證金退還之法律關係屬公法或私法」之問題。本文以國內文獻鮮有詳細闡述之世界銀行（World Bank）、聯合國工業發展組織（United Nations Industrial Development Organization ,UNI

DO）及聯合國國際貿易法委員會（United Nations Commission on International Trade Law ,UNCITRAL）出版之公私協力指引及範本之內容，介紹國際組織視角下公私協力之意義、類型及公私協力機制之功能，與公私協力契約之類型、功能、適用部門及其融資架構，並與我國法規所建構之公私協力法制進行比較，呈現公私協力不同之理解視角。其後，針對前述爭議問題，本文從前開指引及範本抽繹有關之部分，並指出我國相關得以操作之機制，以做為進一步討論之基礎。最後，本文彙整國內與前述爭議問題有關之文獻，於我國採公私法二元論之法制結構下，平行分析採用公法脈絡及私法脈絡對前述爭

議問題之解決可能之適用結果及其利弊，再將前開指引及範本相關之部分及我國相關得以操作之機制一併分析，而得出我國促參法應以一階段法律關係民事契約說作為理論基礎之結論，並據此就前述爭議問題之解決，提出促參法相關之修正建議。