伊朗革命衛隊的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

CIA--罪與罰的六十年

為了解決伊朗革命衛隊的問題，作者提姆．韋納 這樣論述：

歷史「不過是記錄人類的罪行、蠢事與不幸」罷了。——吉朋，《羅馬帝國衰亡史》 　　拿吉朋這句話作為中情局（CIA）歷史功過的註腳，竟然再貼切不過。美國堪稱西方文明史上首強之邦，卻始終沒能建立第一流的諜報組織。二戰後成立的中情局，六十年來盛名在外，實則屢戰屢敗；而中情局逾半世紀的連番敗績，不僅形成美國國家安全的缺口，更深深牽動世局變化。 *美國國家書卷獎得獎作品 *《時代》雜誌、《紐約時報》、《經濟學人》精選年度最佳圖書 *Amazon網站年度百大讀者最愛圖書 ~ 原來，半世紀以來的世界動盪，有不少是中情局闖的禍。 ~ 　　珍珠港事變爆發讓美國警覺到統合全球情資的重要性，中央情報局在此思維下誕生

，但創建前後始終充斥政客、軍人的多方猜疑與角力，加上美國素來欠缺諜報作戰的經驗，先天種種不良，注定中情局成事不足的命運。 　　中情局的核心任務是「告知總統世界情勢」，但多數時候任務都告失敗，這是中情局難以推卸的罪愆。韓戰、中蘇分裂、中東戰爭、蘇聯及共產國家的解體、伊拉克入侵科威特、九一一事件，中情局全沒料到，無法防患於未然。尤有甚者，中情局非但沒做好情報蒐集，反而對各種祕密行動情有獨鍾，在世界各地進行傷天害理的工作，滲透、顛覆、買票、政變、暗殺、散布謠言、擾亂社會和人心，無一不是和美國立國原則背道而馳。儘管中情局內充斥常春藤盟校的一時俊彥， 卻太過自以為是，用各種「奧步」在海外強行推銷「美式民

主」。這些敗績劣行讓中情局淪為國際惡棍與笑柄，更成了美國歷任總統的燙手山芋。 　　本書是第一部完全根據第一手報告和原始檔案寫成的中情局史，引用五萬多份中情局、白宮和國務院文件；兩千多份美國情報官員、軍人和外交官的口述歷史；以及三百多份中情局官員與退休人員的訪談。書中所言斑斑可考，沒有匿名消息、沒有盲目引述、更沒有道聽塗說。作者韋納主跑情報新聞二十餘年，並曾榮獲普立茲獎，調查之精闢，筆鋒之犀利，讓中情局六十載的罪與罰昭然而揭。 獲獎記錄 ．2007年美國國家圖書獎：非小說類 ．2007年美國國家書評人獎入圍：非小說類 ．《時代》雜誌2007年最佳圖書書單：非小說類十大選擇 ．《紐約時報》200

7年度百大 ．《經濟學人》2007年最佳圖書 ．Amazon網站2007年度百大讀者最愛圖書 作者簡介 提姆．韋納（Tim Weiner） 　　《紐約時報》記者，鑽研美國情報二十年，論述無數，曾因報導國安祕密計畫而榮獲普立茲獎，也為調查中情局祕密作戰行動走遍阿富汗等國家，這是他的第三本書。《紐約時報》稱許韋納過去在中情局和美國情報的研究上「報導可觀」和「極具娛樂性」，《華爾街日報》則稱韋納另一部作品《背叛：美國間諜艾姆斯的故事》（Betrayal： The Story of Aldrich Ames, an American Spy）「不同凡響......是諜報個案前所未有的佳構」。 譯者簡介

杜默 　　資深文字工作者，曾任叢書主編、雜誌執行副總編輯。歷任首都、自立、中晚、中時、自由等各報國際新聞中心。譯有《生命的線索》、《戰之華》、《基因、女孩、華生》、《後人類未來》、《聖經密碼》、《玻璃紙咖啡豆》、《天使墜落的城市》、《尋找染色體的人》、《11個我與城堡》、《欲望解剖室》等。 審訂者簡介 林添貴 　　國立台灣大學畢業，歷任企業高階主管及新聞媒體資深編輯人，前中華民國工商協進會副祕書長、財團法人台灣亞洲基金會執行長。譯作極豐，包括《蔣經國傳》、《裕仁天皇》、《轉向：從尼克森到柯林頓美中關係揭密》、《季辛吉大外交》（合譯）、《大棋盤》、《將門虎子》、《買通白宮》、《李潔明回憶錄》、

《東方驚雷》、《黑社會之華人黑幫縱橫史》、《羅馬跨國企業》等。 導讀　向全世界展示醜陋美國的中情局∕林博文 引言 第一部　杜魯門時期的中情局（一九四五年至一九五三年）：毫無所悉 ０１　 情報應該是全球性和極權式的 ０２　武力邏輯 ０３　以其人之道還治其人　 ０４　最為機密的事 ０５　有錢的瞎子 ０６　自殺任務 ０７　廣大的幻覺場域 第二部　艾森豪時期的中情局（一九五三年至一九六一年）：奇才異士 ０８　我們沒有計畫 ０９　中情局的最大成就 １０　連環轟炸 １１　屆時就會有場風暴 １２　我們以不同方式來管理 １３　一廂情願的瞎搞 １４　各式笨手笨腳的行動 １５　很奇怪的戰爭 １６　他欺下瞞上

第三部　甘迺迪與詹森時期的中情局（一九六一年至一九六八年）：大義淪喪 １７　沒人知道該怎麼辦 １８　我們也騙了自己 １９　我們很樂意交換飛彈 ２０　老大，我們幹得不錯吧？ ２１　我認為是陰謀 ２２　險惡趨勢 ２３　有勇無謀 ２４ 　開始下滑 ２５　我們打不贏這場戰爭 ２６　政治氫彈 ２７　追查外國共產黨人 　 第四部　尼克森與福特時期的中情局（一九六八年至一九七七年）：甩開群丑 ２８　那些小丑到底在朗格里做什麼 ２９　美國政府要的是軍事解決 ３０　我們要倒大楣了 ３１　改變特勤機關的觀念 ３２　古典法西斯主義理想 ３３　中情局會完蛋 ３４　別了西貢 ３５　沒用又怕事 第五部　卡特、雷根與老布希

時期的中情局（一九七七年至一九九三年）：勝不足喜 ３６　他想推翻他們的體制 ３７　我們只是睡死了 ３８　不羈的冒險家 ３９　危險方式 ４０　他冒著大風險 ４１　騙子中的騙子 ４２　從不可能處著眼 ４３　一旦柏林圍牆倒下，我們該怎麼辦？ 第六部　柯林頓與小布希時期的中情局（一九九三年至二○○七年）：思量評估 ４４　我們沒有事實 ４５　我們怎麼會不知道？ ４６　我們有麻煩 ４７　再真實不過的威脅 ４８　黑暗面 ４９　嚴重失誤 ５０　葬禮 引言 　　《CIA--罪與罰的六十年》記錄中央情報局六十年歷史，縷述西方文明史上最強大的國家，何以未能建立第一流的諜報機關，此種失敗構成美國國家安全上的一大危

機。 　　情報工作是一種祕密活動，目的是為了瞭解或改變國外形勢，艾森豪總統形容為「很討人厭，但極為必要」。一個國家要將力量投諸疆外就得高瞻遠矚，以便瞭解大勢、預防人民受到攻擊。少了強大、精明、敏銳的情報機關，總統和將領們將可能有目如盲，蹎躓難行。然而，縱觀美國歷史，身為超級強國，偏就沒有這麼樣的情報機關。 　　吉朋（Edward Gibbon）在《羅馬帝國衰亡史》裡寫道，歷史「不過是記錄人類的罪行、蠢事與不幸」罷了。中情局的編年史在記錄英勇與狡智行徑之餘，也充斥著蠢事與不幸。史料裡盡是在海外短暫的成功和永遠的失敗，在在凸顯國內的政治交鋒和權力鬥爭。中情局的成就救了些要人與財貨，中情局的失誤卻是

造成人財兩失。事實證明這些失誤對美軍和海外工作人員造成極大傷害；二○○一年九月十一日，紐約、華盛頓和賓州約有三千人喪生；自伊拉克和阿富汗戰爭至今，已有三千餘名美軍送命。沒有能力執行「告知總統世界情勢」這個核心任務，乃是中情局永難磨滅的罪愆。 　　第二次世界大戰開打的時候，美國沒有情報機關可言，終戰後的幾個星期也只是聊備一格。如火如荼的解甲復員之後，只剩區區幾百名在特勤界有點經驗的人員和些許繼續對抗新敵人的意志。一九四五年八月，戰時的「戰略情報局」（Office of Strategic Services, OSS）指揮官唐諾文（William J. Donovan）將軍提醒杜魯門總統：「除了美

國，主要強權國家都有歷史悠久的常設性全球情報機關，直接對政府最高層負責。在此次戰爭之前，美國沒有海外祕密情報機關。以前沒有，現在也沒有一個統合的情報組織。」可悲的是，直到今天美國仍付之闕如。 　　中情局原本是要成為這種組織的，可惜該局的設計藍圖失之草率，治不了美國的老毛病：隱密和欺瞞終究非所長。大英帝國瓦解後，美國成為對抗蘇維埃共產主義的唯一力量，拚命地瞭解這些敵人，事到臨頭時方能以其人之道還治其人。中情局最主要的任務乃事先提醒總統防範奇襲，避免重蹈珍珠港事變的覆轍。 　　一九五○年代的中情局，員額數千人，都是愛國之士，其中不乏勇士和歷經戰爭淬煉之士，也有些才智之士，但真正瞭解敵人者幾希。總統

在缺乏瞭解的情況下，下令中情局透過祕密行動來改變歷史進程。當時擔任中情局歐洲祕密行動主任的米勒（Gerald Miller）寫道：「和平時期的政治與心戰行為，乃是一門新技術，有些技巧我們雖已知道，卻仍欠缺理論和經驗。」中情局的祕密行動大致上是摸黑瞎搞，唯一的辦法是邊做邊學，在試誤中學習，於是向甘迺迪和艾森豪總統謊報，隱瞞在海外的種種失敗。它靠這些謊言來保住自身在華府的地位。冷戰時期老練的站長葛瑞格（Don Gregg）說，中情局的勢力如日中天，固然盛名在外，實績卻是慘不忍睹。 　　越戰期間，如同美國大眾一般，中情局對自身的風險莫衷一是。中情局發現自己也和美國媒體一樣，若是匯報的內容與總統先入之

見不符，便會遭到駁斥。中情局屢受詹森、尼克森、福特和卡特這幾位總統的責難與嘲諷。他們都不瞭解中情局的運作情況。前中情局副局長寇爾（Richard J. Kerr）指出，他們在位時「不是期望中情局可以解決所有問題，就是認為它什麼事都做不好，接著又持相反的看法。於是，他們一安頓下來便蛇鼠兩端，游移不定」。 　　作為一個華府機關，中情局要生存就得先贏得總統的注意；但它很快便發覺，盡對總統說些他不想聽的話實在很危險。中情局分析人員於是學會蕭規曹隨，因循守舊。他們誤解敵人的意圖和能力、誤算共產主義的勢力、誤判恐怖主義的感脅。 　　冷戰時期中情局的最高目標是吸收間諜竊取蘇聯機密，但它始終無法掌握到可以深入

瞭解克里姆林宮運作的人。握有重要情報可向美方透露的蘇聯間諜，屈指可數，他們都是出於自願，並不是美方吸收而來，且這些人都送了命，全遭莫斯科當局逮捕和處死。在雷根和老布希總統時期，這些人幾乎都是被中情局蘇聯情報處的內奸出賣而葬送性命。雷根時期的中情局啟動一項規畫不周的第三世界任務，即販售軍火給伊朗「革命衛隊」，再把所得挹注在中美洲的戰爭，不但違法犯紀，更把僅餘的一絲信譽消耗殆盡。更可嘆的是，中情局漏掉了主要大敵最致命的弱點。 　　瞭解敵方的重責大任落在「機器」上，而不是由「人」肩負。偵測科技無遠弗屆，中情局的目光卻越來越短淺。偵察衛星使得中情局有能力計算出蘇聯的武器數量，卻無法提供共產主義行將崩解

的重要情報。中情局的頂尖專家在冷戰結束後才看到敵人。中情局投下數十億美元的武器，協助阿富汗抵抗紅軍占領勢力，讓蘇聯大失血，這是殊堪嘉許的成就。然而，它既未能預見自己所支持的伊斯蘭戰士會把矛頭轉向美國，驀然憬悟後又未能採取行動，這是極嚴重的挫敗。 　　冷戰時期維繫中情局的單一目標，在一九九○年代柯林頓主政時開始鬆動。中情局還是有些人很努力地想要認清世局，可惜人微言輕；雖不乏有才幹的官員致力於在海外為美國效力，只是人數太少了。聯邦調查局單在紐約的探員，就比中情局駐外官員還要多。二十世紀接近尾聲時，中情局已稱不上是機能完整的獨立情報機關了。它成了五角大廈的二級分局，盡是替一些無中生有的戰爭做些戰術評

估，而不是著重眼前戰鬥力的戰略，難怪它會無力防止珍珠港事變再現。 　　紐約與華盛頓遭受恐怖攻擊後，中情局派出一些老練的祕密行動幹部前往阿富汗和巴基斯坦，追捕基地組織（al Qaeda，或稱蓋達組織）領導人。然後，中情局向白宮提交「伊拉克擁有大規模毀滅性武器」的假報告，致使它作為可靠機密情報來源的地位蕩然無存。它根據些許微不足道的情資，提出大量的匯報。緊接著，小布希總統和政府又濫用當年他父親管理良善的中情局，使它在海外變成了準軍事化的警力，在總部則成了癱瘓的官僚機構。當二○○四年小布希說出中情局對伊拉克戰事的評估「純屬臆測」，等於是不經意地就宣判中情局政治死刑。歷任總統從未那樣公開責難中情局。

　　中情局在美國政府中的核心地位，隨著二○○五年中央情報總監一職的撤除而告終，現在若想救亡圖存就得改組重建，而這勢必要花上好幾年工夫。瞭解國際現勢一直是三個世代的中情局官員的首要之務，但新世代官員中能?熟外國的錯綜複雜者卻不多見，能掌握華府政治文化的更是少之又少。於是自一九六○年代以降，每一任總統、每一屆國會和每一位中情局長，幾乎都不瞭解中情局的機制。這些人大半都只會讓中情局每下愈況。他們的失敗等於留給後世「灰燼的遺產」--以艾森豪的話來說。美國已回復六十年前中情局草創時期的混亂狀態。 　　本書旨在陳述，美國何以如今竟無一個未來所需的情報機關。書中引用國家安全機構檔案中所臚列的話語、理念和行為

。檔案記錄了美國領導人把力量投射到海外時真正的說法、希望和做法。本書立基於作者閱覽五萬多份中情局、白宮和國務院的文件檔案；二千多份美國情報官員、軍人和外交官的口述歷史；以及三百多份自一九八七年開始進行中情局官員與退休人員的訪談（包括十位中情局長在內）。 　　書中所言斑斑可考，沒有匿名消息、沒有盲目引述，更沒有道聽塗說，堪稱是第一本完全由第一手報告和原始檔案編纂而成的中情局史。然而，沒有哪一個總統或中情局局長能知道局內所有事情，局外人更是難以掌握全貌；我在書中所寫的雖然不是所有的事實，但已盡我最大能力做到所說的全部屬實。 　　但願這本書可以作為殷鑑。歷史上沒有一個共和國能享祚超過三百年。美國除非

找回看清世局真相的耳目，否則可能無法久享強權的地位。這正是中情局原本的任務。 導讀　 向全世界展示醜陋美國的中情局∕林博文 　　一九四七年成立的中央情報局（CIA），是美國建國以來最臭名昭彰的聯邦機構之一，也是最具爭論性、最受詬病的特工單位。六十多年來，中情局這三個字已變成「無法無天」的代名詞，一個難以駕馭的「兇野的離群象」（rogue elephant）、一個人人討厭的「科學怪人」（Frankenstein monster）。 違反美國立國原則 　　中情局在海外的所作所為，從進行滲透、顛覆、破壞、政變、暗殺、散播謠言、擾亂社會和人心，無一不是和美國立國原則背道而馳。美國開國先賢和歷代碩彥標榜

民主、自由、幸福、人權、法治和尊嚴為美利堅合眾國的建國精神，並迭次或軟或硬地向海外推銷所謂「美式民主」（入侵伊拉克即為最新一例）；但中情局的為非作歹，卻完完全全違反了美國的建國精神與立國原則。杜魯門時代的國務卿艾奇遜即曾質疑中情局的鬼鬼祟祟與美式民主的開放性大相逕庭；他警告杜魯門：到時候，連總統、國安會和任何人都無從知悉中情局在做什麼，亦無從控制它。中情局即是在杜魯門時代成立，而艾奇遜的預言與警告，皆不幸言中。 　　一九九二年春天，台灣國家安全局局長宋心濂在立法院報告有關國安局法制化問題時，曾特別介紹中情局的組織型態，可供國安局借鏡，彷彿中情局是他頗為心儀的情報機構。軍人出身的宋心濂也許不知道

他口中的中情局，早已陷入士氣低落、效率不彰、大權旁落、浪費民脂民膏、受當政者（以白宮為主）擺布，以及在後冷戰時代角色不清、任務不明的谷底。 中情局已無可救藥 　　九○年代初，老布希時代的中情局局長羅伯特．蓋茨（Robert M. Gates，二○○六年年底應小布希之召，從德州農工大學校長轉任國防部長），上台伊始即任命十二個小組研究中情局病在哪裡？並要求他們提供改革之道。當時即有專家認為中情局已無可救藥、已病入膏肓，下什麼猛藥都救不起來。事實證明的確如此，一名老外交官投書《紐約時報》說：「有一個單位，平常是沒有必要的，經常是令人討厭的，這個單位就是中情局。」這位老外交官並以親身經驗舉了一個例子，

他說新加坡在五○年代末期獨立後，中情局即在該國活動，其任務不是在蒐集情報，而是在想辦法把李光耀趕下台。老外交官又說，李光耀年輕時以左翼運動起家，中情局即擔心他會赤化星洲。 　　二次大戰期間的美國情報頭子唐諾文（William Donovan）喜歡找常春藤盟校畢業的秀異之才或是華爾街的幹練律師當海外特工。他說：「你找一個平庸的小偷當特務，只能使他變成一個比較好一點的小偷；如果你找一個律師、銀行家或教授當特務，那成果就不一樣。」因此，他所領導的戰略情報局（OSS）即不乏名校出身的高材生。二戰結束後，戰略情報處的大批特工投閒置散，有的重返華爾街，有的到大學教書。其中有四個特工緬懷特務生活，不願改行，

偷偷成立了一個祕密反間組織「政策協調處」（OPC）。中情局成立後，政策協調處即被納入該局，專事負責對共黨國家的滲透和顛覆工作，在冷戰時代到處進行不擇手段的破壞活動，以阻止赤禍蔓延。這四個資深特工的言行為中情局塑造了令人側目的「特務文化」。 四大特工開創惡例 　　然而，他們的自大、傲慢和盲動，不但沒有幫美國和中情局打一場漂亮的勝仗，且開創了中情局在海外從事暗殺、政變的惡例。更可哀的是，他們自己亦都走上悲劇之路。這四名悲劇特工是法蘭克．魏斯納（Frank Wisner），維吉尼亞大學法學士；戴斯蒙．費茲傑羅（Desmond FitzGerald），哈佛法學士；崔西．巴恩斯（Tracy Barnes

），哈佛法學士；李察．畢塞爾（Richard Bissell），耶魯學士、倫敦政經學院碩士、耶魯教授。其中與海峽兩岸關係最深的是費茲傑羅，二戰時在滇緬邊區當情報員，與戴笠的部下並肩作戰，一起對付日本人、一起吃猴腦。中情局成立後，主管遠東業務，在台灣、金門、中國大陸、西藏、滇緬泰越菲寮和日本、南韓大張旗鼓，對中共發動一波又一波的諜報攻勢。中情局出身、與台灣關係甚佳的李潔明（James Lilley），就是他的部下。 介入西藏抗共活動 　　費茲傑羅的兩大傑作是五○年代初期利用中情局所控制的民航公司（CAT），空運武器支援緬甸境內的國軍李彌部隊，騷擾雲南一帶，效果極微。另外就是五○年代後期策動藏胞武

裝抗共，從一九五八年十月至一九五九年二月，中情局空投十噸軍火支援反共藏胞，並暗中空運好鬥的康巴族戰士至美國科羅拉多州山谷受訓。藏胞與中共進行武裝衝突時，西藏境內始終有中情局特工在地面指揮突襲行動。 　　二○○八年春天，「世界屋脊」西藏又發生動亂，北京奧運聖火隊在雅典、倫敦、巴黎和舊金山等地傳遞，屢受反中共和支持藏胞人士抗議，殊不知中情局與西藏問題關係極深。 　　魏斯納是中情局第一任祕密行動處處長，五○年代初期在塞班島訓練「第三勢力」游擊隊，二百多名游擊隊員空降中國東北，不是被殺就是被俘，無一倖免。一九五六年匈牙利點燃抗暴怒火，即與中情局所屬的「自由歐洲電台」廣播煽動性言論有關，而魏斯納即為中情

局處理匈牙利抗暴的主要負責人。 巴恩斯在二戰時深入納粹敵後，加盟中情局後則在拉丁美洲一帶從事顛覆活動。 豬灣登陸遺臭千古 　　四名老特工中頭腦最好的是畢塞爾，他是戰後歐洲經濟復元工作（即馬歇爾計畫）的設計人之一；陳懷生所駕駛的高空偵察機U-2就是他構想出來的。畢塞爾號稱「華盛頓最聰明的人」，但他卻幹了一樁讓中情局遺臭萬年的蠢事，他為了要推翻古巴卡斯楚政權，設計了所謂豬灣登陸計畫，由中情局祕密訓練一千多名古巴流亡反卡人士。一九六一年四月這批人登陸豬灣，試圖光復古巴，結果全軍覆沒，使剛上台的甘迺迪總統大失顏面、臉上無光。不久，中情局局長艾倫．杜勒斯被迫辭職，畢塞爾和巴恩斯亦跟著倒楣。 　　巴恩斯的

妻子珍妮說：「他們這批聰明之士，為什麼竟如此愚蠢呢？」他們並不笨，而是自以為是，他們認為唯有進行地下工作才能保護美國和保佑自由世界。他們所付出的代價是；魏斯納自殺、畢塞爾和巴恩斯被撤職，四個人中只有一個活到六十二歲。四個老特務的下場，標誌了中情局黯淡無光的歷史。 大錯不斷失誤連連 　　六十多年來，中情局在世界各地從事傷天害理的「海外奧步」工作，許多國家和許多政客蒙受其害，從越南到智利、從伊朗到瓜地馬拉，中情局特工都留下了血跡與災難。季辛吉於一九七一年祕訪北京時即對周恩來說：「不必高估中情局，他們沒外面所說的那麼厲害。」一九七九年德黑蘭群眾劫持美國駐伊朗大使館，當伊朗革命分子發現中情局德黑蘭站長

竟連波斯話（伊朗國語）亦不會說時，感到奇恥大辱：中情局怎麼會派這樣一個人來伊朗當特工？ 　　儘管中情局充斥了常春藤盟校畢業的「一時俊彥」（the very best man），但中情局卻大錯不斷，失誤連連。情報工作最重要的是防範於未然，要盡早知道敵方的意圖，中情局在這方面的成績，幾乎是鴨蛋。 　　中情局在一九四九年沒有預測到蘇聯會試爆原子彈，亦沒有猜到一九五○年的韓戰和五○年代的東歐抗暴。六○年代初，他們沒有偵察到蘇聯在古巴部署飛彈，亦未偵測到中共於一九六四年試爆核彈；更未想到中蘇會分裂、文革會爆發、林彪會叛逃。他們拿不到赫魯雪夫在一九五六年發表的清算史達林祕密演說稿，只得花錢向以色列情報局購

買。他們未看到一九七三年中東會爆發戰事，一九七九年蘇聯侵略阿富汗亦未預料到；更未想到一九八九年蘇聯共黨帝國會崩潰、一九九○年伊拉克會入侵科威特、一九八九年印度會試爆核彈，更遑論賓拉登的門徒二○○一年駕機襲擊美國本土。甚至連伊拉克有沒有核∕生化大規模毀滅性武器，亦一無所知，只會亂猜。 歷任總統糟蹋特工 　　中情局對外無能，對內亦粗手粗腳，該局頭號反間頭子傑姆士．安格頓（James J. Angleton），曾在六、七○年代瘋狂地進行內部整肅，懷疑一百二十名特工是蘇聯臥底間諜，導致中情局大量失血、元氣大傷。中情局亦曾在六、七○年代在美國國內採取祕密非法手段對付反戰人士和團體，竊聽電話、偷拆信件、以

藥物對付反戰學生。而美國歷屆總統，從甘迺迪、詹森、尼克森以至今天的布希，一直無所不用其極地蹂躝中情局，把它當私人政爭工具。 披露醜史榮登金榜 　　六十多年來，有關中情局的著作多如恆河沙數，其中不乏可讀性很高的好書。曾獲普立茲獎的《紐約時報》記者提姆．韋納（Tim Weiner）閱讀五萬多份中情局、白宮和國務院祕檔，兩百份口述歷史，並進行三百多次採訪而寫成的中情局失敗史：《灰燼的遺產》（Legacy of Ashes，中譯本書名為：《CIA--罪與罰的六十年》），可說是一部瞭解中情局恥辱史的最佳著作。資料詳贍、文筆流暢、發人深省，很少中情局專書可與之相比。二○○七年秋冬，美國國家書卷獎（Nati

onal Book Award）非小說類評審小組在評審入選著作時，經過熱烈討論，終於決定韋納的新書獲獎。韋納在二○○七年十一月十四日晚上領獎時感慨地說，儘管美式民主問題很多，不過至少還能開放到讓我們瞧一瞧我們在海外所做的一些壞事。 二○○八年四月中旬於紐約

伊朗革命衛隊進入發燒排行的影片

臺灣海事軟實力之建構與運用---以海巡署為例的分析

為了解決伊朗革命衛隊的問題，作者曾明斌 這樣論述：

總統蔡英文女士於2019年3月21日至26日率領內閣成員至南太平洋邦交國進行國是訪問，並將此行取名為「海洋民主之旅」，以海洋與民主為主軸，拜訪大洋洲的友邦帛琉、諾魯及馬紹爾等國，以實際行動穩固邦交，並與前揭國家簽訂《海巡合作協定》（Coast Guard Agreement）。海巡署近年展現的海上執法與救難成果似乎正幫國家開啟另一扇大門，吸引其他國家的交流與合作，海巡外交（Coast Guard Diplomacy）也成為臺灣新的對外交流模式。海巡署對外所展現的吸引力，似乎與約瑟夫．奈伊（Joseph S. Nye Jr.）在80年代提出的軟實力（Soft Power）概念相契合，強調國家除

了能運用軍事與經濟等硬實力外，仍有其他能力足以影響其他國家決策，不論是議程的設定或國際建制的建立，藉由彼此均認同的價值與系統，達到權力運用的效果與影響力。在奈伊的研究中，認為軟實力主要源於文化、政治價值與外交政策，惟本研究認為除了前揭三種來源以外，隨著非傳統安全與全球治理的議題逐漸被國際社會重視，國家在海洋事務各種層面的卓越表現，將成為新的軟實力來源，本研究將其稱之為「海事軟實力」。本研究將以奈伊所建立的「軟實力」理論為基礎，輔以海洋意識與行動等要素，結合權力分析的概念，進行理論推導與修正，建立「海事軟實力」概念架構，並分析「海事軟實力」可能的權力資源與行動，建立相關的評估指標與方法，並以海巡

署為例進行實際操作。

凌霄戰士

為了解決伊朗革命衛隊的問題，作者MichaelLawrenceDunn 這樣論述：

伊朗革命衛隊，為控制荷姆茲海峽以便達成進一步擴張的野心，開始不斷地在海峽地區挑起戰事，犯下種種令人髮指的惡行．美軍不甘坐視伊朗的暴行，決心予以痛擊！美國和伊朗的王牌飛行員，駕駛相同的F-14 雄貓式戰鬥機，在波斯灣上空展開生死決戰！

川普政府對中東地區地緣戰略-以布里辛斯基的地緣學說為核心觀

為了解決伊朗革命衛隊的問題，作者賴言禹 這樣論述：

2001年9月11日，19名蓋達組織(Al-Qaeda)恐怖分子劫持4架民航客機，欲分別衝撞紐約世貿中心、位於華盛頓特區的國防部及白宮，其中兩架波音客機(11及175號班次)成功衝撞世貿中心雙塔，造成建築物倒塌，另一架波音客機(77號班次)撞向國防部所在之五角大廈，剩餘一架欲衝撞華府白宮的波音客機(93號班次)雖在機上部分乘客和機組人員試圖奪回飛機控制權的擾亂之下，最終偏離目標墜落於賓州，惟本次攻擊所造成的傷亡及金融經濟損失慘重，這是美國本土首次遭受來自空中的襲擊，亦是繼珍珠港事件後，外國勢力首次對美國領土造成重大傷亡的襲擊，也使得美國重新檢視並修正其所訂定的反恐戰略。911事件後，小布希(

George W. Bush)總統執政時期，美國迅速在中亞地區建立軍事基地，並發動「持久自由行動」、「伊拉克戰爭」、試圖取代俄羅斯、並牽制中共以及尋求中東地區油源。另同步要求東南亞、西亞及南亞國家加入以美國為首之反恐聯盟，並提供美軍駐軍港口，俾快速反應部署等。在法案制定方面，通過新反恐法案及成立「國土安全部」，聯盟戰略注入中東戰略框架、以美日同盟為核心帶動地區三邊或多邊合作態勢增加、臨時或志願性同盟扮演重要角色。其後，歐巴馬(Barack Obama)總統執政開始對中東政策所進行轉變，推動「亞太再平衡政策」，為撤除中亞駐軍，轉而將戰略重心移往亞太地區。而隨著美國於中亞撤軍造成權力真空，促成「伊

斯蘭國」的崛起，川普(Donald John Trump)總統上任後，渠立即發布中東高風險性國家移民禁令，對資助軍事武力贊助恐怖主義高漲的中東國家施加限制，並公布《國家安全戰略》、《國防戰略》、《核態勢評估》， 其中亦有提及對中東地區恐怖主義的反制及戰略運用。而本文從布里辛斯基(Zbigniew Brzezinski)大棋盤地緣戰略理論觀點切入，回顧小布希及歐巴馬時期中東戰略，並回過頭來探討川普執政時期之中東戰略係如何制訂及實施，中東國家如何回應等議題及大棋盤戰略下所遇困境。