伊朗自由行的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

美國如何丟掉世界？：後冷戰時代美國外交政策的致命錯誤（二版）

為了解決伊朗自由行的問題，作者麥可．曼德爾邦 這樣論述：

本書呈現的保守主義思維，預示了川普外交戰略的轉向！ 今日中國的威脅挑戰，正是自由主義路線一廂情願的結果。 　　過去美國在全球推展的民主憲政，盡皆付諸流水！ 　　基於理想主義出發的外交政策，幾乎處處碰壁。 　　未來的美國究竟將發動全面圍堵？還是退回孤立主義？ 　　後冷戰時代的歷史可以給我們珍貴的啟示。 　　1991年3月3日，伊拉克南部沙伏旺空軍基地，美軍司令史瓦茲柯夫代表美國政府接受伊拉克政府提出的停火協議。這是劃時代的一刻，不僅宣告海灣戰爭的落幕，更象徵著美蘇長達40年的冷戰的真正終結：1945年以來第一次，蘇聯與其附庸沒有反對美國領頭的重大國際行動。然而，儘管蘇聯解體後美國享有無人敢攖

其鋒的主宰性霸權，絕對的權力帶來的自由只是短暫的。隨後，我們看到的是美國國力的下滑。從1789年華盛頓上任開始，美國的全球影響力不斷攀升，並於冷戰終結時達到高峰。但在過去三十年來，美國外交政策卻連連挫敗。為什麼？ 　　■「人道干預」與「國家建設」是美國無力負荷的重擔 　　《美國如何丟掉世界？》檢討這三十年來美國外交政策的致命錯誤。在後冷戰時代，由於國際上再也無其他強權可以限制美國的自由行動，美國政治菁英帶著一種自命不凡的優越使命感，以傳教的熱情來推動其外交政策，試圖改造其他國家內部的政府與社會，在全球推廣美式自由民主政體。然而，這樣的努力受到中國、俄羅斯、伊朗、北韓等威權政府的強力抵制。阿富

汗、伊拉克、索馬利亞、海地、波士尼亞、科索沃等小國雖然並不反對，其社會內部卻缺乏建立民主的客觀條件。更加矛盾的是，由於這種干預他國內政的「人道干預」與「國家建設」工程與美國並無立即的重大利害關係，美國政府雖然有意願推動，卻無決心貫徹，且經常因為國內的選舉政治而扭曲。最終總是進退失據，為德不卒。 　　天安門事變之後，美國政府一度計畫將人權問題與貿易最惠國待遇掛勾，以此逼迫中共改善人權狀況。然而，一旦中國表示極力反對，柯林頓政府立刻改弦易轍，積極發展雙邊貿易。然而，三十年來中國不僅沒有因為經濟自由化催生政治自由化，反而累積了龐大經濟實力，進而挑戰美國霸權。 　　■在下一個30年裡，美國能記取上

一個30年的教訓嗎？ 　　2014年標誌著後冷戰秩序的終結，大國權力鬥爭重返國際舞台，俄羅斯入侵烏克蘭，中國積極擴張海軍，北韓多次核武試爆。為了應付死灰復燃的安全競爭，挽救美國江河日下的國勢，曼德爾邦呼籲，美國必須尋找出一個最省力的方式維持國際秩序。美國在當今世界真正應當扮演的角色是國際和平的維護者，而非個別國家內部結構的改造者，因為後者不但非美國能力所及，反而會耗盡美國國力。 　　2017年，川普入主白宮，翻轉過去的美國外交政策，力主「美國優先」，反對承擔海外義務，呼應了曼德爾邦的建言。如今，雖然美中貿易戰如火如荼地展開，但美國政府真的將全面圍堵中國威脅，進而要求中國改善國內人權問題嗎？或

者美國只是意在經濟利益，政治只是籌碼？在蘇聯解體後的三十年中，美國因為缺乏明確、一致的外交戰略目標而難有建樹。下一個三十年的美國又將會如何面對中國的挑戰？美國能從過去的失敗中記取教訓嗎？美國的下一步，全球都在看。《美國如何丟掉世界？》的歷史分析會是我們理解美國未來政策走向的重要參考。 　　@本書曾於2017年6月首次出版。 　　三年來川普政府的轉向更加驗證了本書的理論，因此特別於美國大選前夕再次出版，並新增「遠景基金會執行長」賴怡忠、「美國台灣觀測站」共同編輯陳方隅與李可心兩篇推薦序，以饗讀者。 台灣學者專文推薦 　　賴怡忠（兩岸交流遠景基金會執行長） 　　陳方隅、李可心（「US Ta

iwan Watch: 美國台灣觀測站」共同編輯） 全球權威強力推薦 　　★湯瑪斯．佛里曼，《世界是平的》作者： 　　「《美國如何丟掉世界？》是2016年關於美國外交政策最受矚目的一本書……美國總統一定得讀它。」 　　★法蘭西斯‧福山，《歷史的終結與最後一人》作者： 　　「本書解釋了在過去三十年中為何『國家建設』成為美國外交政策的首要重心，鞭辟入裡地說明這造成多麼慘痛的失敗。麥可．曼德爾邦是美國最睿智的外交政策分析家，本書為今日所有決策者必讀之作。」 　　★孟捷慕，《轉向：從尼克森到柯林頓美中關係揭密》作者： 　　「本書針對冷戰之後歷任美國總統夢想改造索馬利亞、波士尼亞、伊拉克，乃至中

國的失敗政策，提出發人省思的批判。」 作者簡介 麥可．曼德爾邦（Michael Mandelbaum） 　　曼德爾邦是約翰霍普金斯大學高級國際研究學院教授，也曾任教於哈佛大學、哥倫比亞大學，專攻美國外交政策。他擔任華盛頓近東政策研究所顧問，該所贊助中東政策研究和相關議題的公共討論。曼德爾邦畢業於耶魯大學，獲劍橋大學國王學院碩士，並在哈佛大學完成博士學位。曾擔任過柯林頓總統的顧問，並被《外交政策》譽為「百大思想家」。文章常見於《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》。 　　他著作甚豐，包括《征服世界的觀念》（The Ideas That Conquered the World）、《

節約的超級強權》（The Frugal Superpower），與湯瑪斯．佛里曼合著的《我們曾經輝煌：美國在新世界生存的關鍵》曾在台灣上市。最新作品為《全球和平的興起與衰弱》（The Rise and Fall of Peace on Earth）。 譯者簡介 林添貴 　　政大外交系、台大政治系及研究所畢業，歷任企業高階主管及新聞媒體資深編輯人，譯作逾一百本，包括《通往自由之路：美國共和黨的理想、墮落，及其如何被保守主義意識形態綁架？》、《新加坡的非典型崛起：從萊佛士爵士到李光耀，駕馭海洋的小城大國》、《恐懼：川普入主白宮》、《棉花帝國：資本主義全球化的過去與未來》、《美國該走的路：歐巴

馬如何抗拒華盛頓的政治惡鬥，重新定義美國與世界的關係》、《南海：21世紀的亞洲火藥庫與中國稱霸亞洲的第一步？》、《2049百年馬拉松：中國稱霸全球的祕密戰略》等書。 推薦序（一）：賴怡忠（兩岸交流遠景基金會執行長） 推薦序（二）：陳方隅、李可心（「美國台灣觀測站」共同編輯） 導論 第一章：中國、全球經濟及俄羅斯 新世界新政府 中國與人權 經濟做為外交政策 俄羅斯：自由經濟與民主政治轉型 俄羅斯：北約東擴的傷害 第二章：人道干預 創舉 索馬利亞、海地和盧安達 波士尼亞 科索沃 著名的勝利 第三章：反恐與阿富汗戰爭 前往世界貿易中心 反恐戰爭 阿富汗：成功 阿富汗：失敗

阿富汗：難斷捨 第四章：伊拉克 從戰爭到戰爭 從成功到失敗 戰爭之後的戰爭 國內戰場 退出與再進入 第五章：中東 世界的中心 和平進程 土地換來戰爭 民主議程 阿拉伯之春 第六章：復辟 後冷戰秩序的終結 泡沫破裂 流氓國家 中國崛起 俄羅斯反撲 結論 註釋   第一章 中國、全球經濟與俄羅斯 ◎中國與人權 一九八九年下半年的局勢也使改造中國的可行性變高。從六月至十二月，東歐共產主義政權陸續崩潰。波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克、東德、保加利亞和羅馬尼亞各國人民風起雲湧推翻他們的共產政府。除了羅馬尼亞以外，全部和平達成任務，開始民主轉型。情勢很清楚，共產主義在歐洲已將退潮，取而代之的是

民主。中國已經自發性地出現和平示威，天安門廣場的抗議民眾也打造一座三十三英尺高、高擎火炬的塑像，把它稱為「民主女神」。中國又怎麼會有異於上述東歐國家呢？ 把中國的貿易最惠國待遇和其人權紀錄掛鉤處理的主張，吸引廣大的支持。共和黨籍總統反對它，反而使民主黨政治人物更熱心支持它，他們最高興在政治爭議中和民意站在同一邊，對抗頭號政治對手。某些共和黨保守派嫌惡共產主義，即使是親美、反蘇的中國共產黨也一樣討人厭，因此他們也支持掛鉤處理的主張。全球推動人權的團體當然也不遺餘力支持。一向傾向支持民主黨的工會組織也響應。這和他們不滿中國工廠搶走勞工就業機會不無關係。他們既反對中國政府侵犯中國人民權利，也盼望貿易

設限或許可以保護本身就業機會。到了一九九二年大選時，中國貿易地位和人權紀錄掛鉤處理成為重大議題。控制國會的民主黨和競選連任的共和黨總統，立場針鋒相對。 柯林頓競選時，照單全收民主黨的主張。他沒有理由改弦更張。它在全國普受歡迎。他必須極力交好的民主黨國會領袖也強烈支持它。一九九二年七月在紐約舉行的民主黨全國代表大會上，兩位參加過一九八九年六月天安門廣場活動、爾後逃出中國的中國學生應邀上台，受到熱烈歡迎。大會通過一項政綱，強調「有朝一日，〔中國〕也將走上東歐及前蘇聯共產主義政權的道路。美國必須盡力鼓勵此一發展」。柯林頓本人指控其對手「漠視民主」，「放縱獨裁者」。要求中國改善人權紀錄，使柯林頓能比共

和黨現任總統採取更堅定、更強硬的立場。過去冷戰期間，民主黨在和共產國家來往時，往往顯得比共和黨更軟弱、更沉默，而備受攻訐。柯林頓的立場翻轉了兩黨在冷戰時期的角色。

伊朗自由行進入發燒排行的影片

中共對臺超軍事手段：兼論臺灣因應作為

為了解決伊朗自由行的問題，作者陳冠宇 這樣論述：

運用超軍事能力迫使對手接受政治安排，已是中共軍事與非軍事的間接與直接併用的常用模式。囿於中共與我國在族群認同、語言文化、歷史遺緒及地緣關係等因素有許多雷同之處，在處理領土主權問題上更形複雜，超軍事能力勢將會成為對臺關係中的一項重要手段。本研究探討中共可能對臺採取超軍事的手段，先界定超軍事手段之範圍與內涵，繼而掌握中共對臺戰略意圖，揭露中共迫使臺灣接受政治框架之目的。從研究發現顯示，超軍事能力使用之最重要推力就是中共地緣政治的野心，現階段中共強調方法與手段的綜合性及多樣化，以形塑優勢，不斷地擴展對臺灣的影響，而當地緣政治企圖與當前政經、軍事實力及科技整備相結合時，也將對我國國家安全造成嚴重的威

脅與挑戰。本研究結論指出，對抗中共超軍事手段之道在於掌握中共對臺戰略意圖，認清當前對臺灣造成的威脅與影響，其次，應改變舊有的傳統觀念與思維，不流於樂觀地看待兩岸是單一和排他性的衝突形式而已。最後，基於「惟仁者為能以大事小，惟智者為能以小事大」之認知，我國宜透過國內、外的情資共享，建構全面性途徑機制，提升面對威脅的韌性與能量，發展反制手段與防護措施，方能以適切因應。

資訊戰爭：入侵政府網站、竊取國家機密、假造新聞影響選局，網路已成為繼原子彈發明後最危險的完美武器

為了解決伊朗自由行的問題，作者桑格 這樣論述：

每天使用的LINE和Facebook，也會被拿來當作扭曲事實、改變世界的侵略手段？ ▓專文導讀—— 資訊戰權威沈伯洋助理教授 ▓重磅推薦—— 　江雅綺　國立臺北科技大學智財所副教授 　余宛如　立法委員 　林雨蒼　自由軟體工作者 　邱威傑　台北市議員 　苗博雅　台北市議員 　張裕敏　趨勢科技全球核心技術部資深協理 　曹家榮　世新大學社會心理學系助理教授 　陳方隅　菜市場政治學共同編輯 　鄭宇君　國立政治大學新聞系副教授 　蕭育和　中研院人文社會研究中心博後研究員 ▓「美國的大型企業有兩種。一種是曾遭中國駭入，另一種是不知道自己曾遭中國駭入。」——美國前調查局長柯米   　　從美國駭進

伊朗核子設施開始，各國間開始了網路上的激烈攻防。從政府單位、軍事組織到民間企業，駭客攻擊的消息層出不窮，資訊安全也開始升級到了國家安全的層次。   ▓「如果至今的戰爭要素是子彈與石油，21世紀的戰爭要素就是資訊。」——北韓前領導人金正日   　　然而作者在本書中指出，駭進系統竊取個人資訊只是基本，散播大量虛假內容影響輿論、煽動對立干預民主選舉才是最終目的。每天使用Facebook和LINE等等通訊服務在有心人士或是政權眼中，就是時下最火熱的戰場。   ▓「人們不再宣布發動戰爭，而戰爭也已開始依據大家不熟悉的模式進展。」——俄羅斯聯邦軍隊參謀總長格拉西莫夫   　　今年二月，俄羅斯參謀總長格拉西

莫夫在軍事相關研討會中提出「混合戰」一詞，其中包含了資訊入侵、貿易挑戰與政治干預。作者指出這套系統早已行之有年，使用的國家更不僅僅限於歐美。北韓、伊朗以及如今美國最大敵人中國都在網路世界掀起無聲無息卻又無所不在的戰爭。

從克里米亞衝突分析中共對臺灰色地帶手段

為了解決伊朗自由行的問題，作者洪莉棋 這樣論述：

在國際外交、地緣戰略、政治、種族及文化等方面，烏克蘭、克里米亞與臺灣具有相似的處境。受到國際矚目的克里米亞衝突中，俄羅斯透過未戴徽章的特種作戰部隊，以混合非正規作戰、政治、經濟、宣傳、網路、全民公投及群眾認知等手段，模糊了和平與戰爭的界線，加劇烏克蘭的內部矛盾，在排除戰爭要素且無發生流血衝突的狀況下，併吞原屬烏克蘭的克里米亞，此種近代衝突新型態為未達戰爭門檻的灰色地帶，使得對立國家無法直接以軍事力量進行應對，可將其視為我國前車之鑑；反觀我國現今刻正面臨中共以各種軍事與非軍事手段相互混合的威脅，尤以非軍事手段的灰色地帶為要，未來在不排除中共師法此一案例的情況下，屆時我國主權將受到極大的挑戰，因

此，我國現應積極研擬各種應變措施及未來國軍建軍備戰方向之參考，如持續精進國軍的作戰及防衛實力、強化全民國防，並預判中共灰色地帶手段未來可能的發展趨勢，以達防患於未來之目的。