工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
人口統計資料的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包
人口統計資料的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦名師作者群寫的 2022[戶政]高考三級/地方三等課文版套書：收錄最全最新，利於掌握考試最新脈動與命題方向 和名師作者群的 2021［戶政］高普考/地方三等＿課文版套書：收錄最全最新，利於掌握考試最新脈動與命題方向！（適用高考三級/地方三等）都 可以從中找到所需的評價。
另外網站證券統計資料年報- TWSE 臺灣證券交易所也說明：當年度各上市股票之成交值、成交量、收盤平均價及週轉率等明細資料。 年度台灣存託憑證交易量值統計表, 當年度各上市台灣存託憑證之成交金額、成交單位數明細資料 ...
這兩本書分別來自千華數位文化 和千華數位文化所出版 。
國立勤益科技大學 化工與材料工程系 高肇郎、方國權所指導 高偉順的 台中港區微粒、金屬元素之乾沉降污染物預測、排放來源及健康風險評估之研究 （2021），提出人口統計資料關鍵因素是什麼，來自於大氣汙染物、健康風險評估、Global collection model、逆軌跡。
而第二篇論文輔仁大學 兒童與家庭學系碩士在職專班 利翠珊所指導 陳淑雅的 中年再婚女性婚姻關係中的自主與親密 （2021），提出因為有 中年再婚女性、繼親家庭、自主、親密、正向思考的重點而找出了 人口統計資料的解答。
最後網站選舉人年齡及性別投票統計則補充：標題107年地方公職人員選舉及全國性公民投票案第7案至第16案投票統計分析(108年度). 日期109/08/16. 中央選舉委員會.
2022[戶政]高考三級/地方三等課文版套書：收錄最全最新，利於掌握考試最新脈動與命題方向
為了解決人口統計資料 的問題，作者名師作者群 這樣論述：
【套書內容】 《尹析老師的行政法觀念課》 《統整式國籍與戶政法規：最新法規整理》 《移民政策與法規》 《國考大師教您輕鬆讀懂民法總則》 《民法親屬與繼承編(含概要)》 《人口政策與人口統計》 《地方政府與政治（含地方自治概要）》 【各冊內容】 《尹析老師的行政法觀念課》 ◎全新素養導向，把知識化為常識！ 由於「行政法」本身並非一部成文法典，舉凡被劃定為公法範疇之法規，幾乎得作為行政法之法源，包含適用於各個行政法領域之一般行政法，例如行政程序法、組織法、公務員法、爭訟法等，以及適用於個別領域中的特別行政法，例如警察法、財稅法、環境法等。光是要
從前面所說內容找出重點，就已經令人頭疼不已。因此，本書的編寫就是要帶你找出最上位之基本觀念，並轉換為常識，這樣就算考題在多變，你也不需要害怕！ 《統整式國籍與戶政法規：最新法規整理》 ◎戶籍法、國籍法、姓名條例及其相關施行細則等法規，其內容本身理解不難，考題也多以條文規定為主。然而對於讀者來說，如果未加以體系化的整理，會發現太過零散瑣碎，成為學習的最大難點。 本書希望幫助讀者對法規能建立整體性的記憶，首先將法規中的規範事項系統化整理，佐以表格分類說明，以加強理解與記憶。再者，就母法與其施行細則對於同一事項的相關規定，結合起來加以介紹呈現，協助讀者對相關規定有整合性理解。同時，與條
文相關的其他法規規定，也會加以註記，幫助讀者結合記憶。 《移民政策與法規》 ◎國考應試對策 我國規範國民、外國人等入出國之主要法規，「入出國及移民法」於96年底大幅翻修，用以因應我國在面臨國民入出國所衍生的問題，以及外國人在臺所涉及居留、入出境等事務，同時也增列了相關移民規定，重點修法部份當然為考試出題的最好題材。此外，佔本科考試有相當比例的「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」（簡稱兩岸關係條例），此部份也不可輕忽。然因近二年香港政治局勢有大幅變化，基於對香港居民之人道關懷，香港居民來臺居留成為重要議題，因此有關香港居民如何來臺定居等相關規定亦應注意。 《國考大師教您輕鬆讀懂
民法總則》 ◎20個必考重點，強化觀念易懂易記 以民法總則編之規範順序，依序說明各該重要概念內涵，包括：法例、自然人之權利能力、死亡宣告制度、失蹤期間、行為能力、責任能力、監護宣告制度、輔助宣告、住所、人格權、法人、權利客體、法律行為、意思表示、條件與期限、代理、法律行為之效力、期日與期間、消滅時效制度及權利之行使等。 針對民法總則的學習，除相關法律概念與體系有所認識外，尚須搭配實務見解與學說意見，始能對整體法律體系有全盤性認知，本書即以此觀點出發，針對各該章節的相關實務見解與學者意見予以臚列於後，期使學子在初探民法總則領域時，得以心領神會、融會貫通！ 《民法親屬與繼承編(含
概要)》 ◎民法親屬與繼承編在民法五編中算是最實用同時也是較容易準備的單元，只要方法正確，要在本科中獲得高分並不難。建議考生在準備國家考試前，先對準備方向有一個正確的概念，以下就準備考試的方式要領以及近年來修法的重點作說明： 一、一本書主義 在準備應試的計畫中，必須要找出一本精讀用書（最好是坊間所出的輔考叢書，或是補習或函授的專門應考叢書），在準備過程中，不論你唸了哪些教科書，或是重要的期刊文章，應將重點摘錄做成摘要貼於那一本書上面，等到最後一兩個月總複習 階段，只要將那本精心讀過的一本書再作最後複習即可。 二、時常閱讀法條，保持條文的靈敏度 在法律類科中的考試，「記憶」
仍是占上榜相當大的因素，千萬不能忽略。 三、勤練考古題 本書蒐錄重要申論式的國考考古題，希望能有效的幫助各位熟悉申論題型的考試，並建議各位讀者們，在看題目時先不要看答案，自己先寫出擬答，寫完後對照本書精解，看看你有沒有疏漏之處。如此實戰練習的方式會讓你更加精進，學習效果能更上一層樓，相信你在考場上也能如此畫出圖示，解出架構，破題致勝！ 四、解題技巧 1. 針對出題的問題意識核心重點回答：老師在命題時，會針對幾個他認為重要的問題點在題目中表達出來，希望你對此等問題點表示看法。因此，需要先找出題目問題的重心，針對重要爭點多所著墨。 2. 答題力求完整，條文、學說及實務並陳：
面對名詞解釋或觀念性之問題，首先需針對問題本身之意義或效果作答；其次，再舉例說明，引申相關法條及實務見解。 3. 字體工整：每次國家考試幾乎都有上千份考卷要閱卷，倘若字跡潦草讓閱卷老師們無法一望即知時，老師在無時間及精神探究考卷上雜亂無章的字體時，往往會給較低的分數，此為人之常情，因此平時就應該要訓練工整的字跡。 4. 答題內容分點分項：團狀式的答案會讓老師因為無法知悉你的思考邏輯順序而給予不高的分數，故在申論題型的考試中，應該將答題的重點分點分項，使老師易於辨別你的程度，而給予較高的成績。 5. 複雜實例題的解答技巧：複雜的案例實例題為近年來高普特考常見出題的趨勢，因此在題目一發
下來時，先在題紙上勾勒出題目的重點，並將所引用之法條，或有關之解答大略地隨記於題目旁，可避免作答時再反覆回頭思索題意，以節省時間，亦能避免答題的疏漏。 本書特色 ◎名師精心編寫，架構清晰，掌握焦點 本書是由名師依據豐富的學養以及自身通過法律研究所及國家公職人員三等的考試經驗所編寫，將複雜的民法內容以樹狀圖呈現，讓你在研讀各章前可以快速地掌握整個法條體系，接著在課文內容編排上也以圖表方式排列對比，減少單純的文字閱讀所帶來的枯燥感，也可以增加記憶。 《人口政策與人口統計》 ◎名師編寫‧戶政考試必備書籍 人口政策與人口統計以政府相關「人口政策與法規」及「人口統計資料」最為
重要，千華為使讀者順利過關，特聘名師精編用書，針對高考、地方三等申論題型編寫，內容涵蓋理論與實務，務使讀者在競爭激烈的考場上，不僅破題正確，更可答得漂亮完整，以爭取最高分數為目的。 《地方政府與政治（含地方自治概要）》 ◎「地方自治」為公務人員考試一般民政類科之考試科目，在高考三 級、地方特考三等為「地方政府與政治」，在普通考試或是地方四等則為「地方自治概要」，兩者考試的深度有所不同，但範圍則大同小異。 為因應考試題型兼具申論及測驗題的混合式型態，全書乃由具豐富補教經驗的任穎老師加以編修審訂。為照顧高考的各位，增加了內容之深度及廣度；為照顧考普考的各位，增加了測驗題庫；藉此，協助
大家對付混合式的考試型態，而能夠進入公務部門為國家、人民服務。 在面對混合式考試型態之考試準備上，除了前言所提之高分準備方法外，更應加特別注意的地方為：(1)時事部分，如選舉、補選、派員代理等相關時事議題；(2)新修法規；(3)專書部分，特別是先前擔任考試院考試委員之張正修老師所著作的《地方制度法理論與實用(1)(2)(3)》。 就編修審訂之經驗，在準備公職這條路上是辛苦的，當朋友們遊樂時，我們必須埋首苦讀；當多數人已進入夢鄉時，我們必須在孤燈下苦記法條。但所謂「行百里者，半九十」，只要堅持下去，必能修成正果。共勉之。 ＊＊＊＊ 有疑問想要諮詢嗎？歡迎在「LINE首頁」搜尋「
千華」官方帳號，並按下加入好友，無論是考試日期、教材推薦、解題疑問等，都能得到滿意的服務。我們提供專人諮詢互動，更能時時掌握考訊及優惠活動！ 套書特色 ★全新素養導向，把知識化為常識！ ★最新法規整理，掌握命題關鍵資訊 ★相關法律彙編‧最新條文歸納統整 ★20個必考重點，強化觀念易懂易記 ★名師精心編寫，架構清晰，掌握焦點 ★全國獨家，針對戶政「人口政策與人口統計」類科編寫 ★配合各章重點補充相關資訊，旁徵博引、觸類旁通，吸收課外知識建立完整概念，增加考試優勢！
人口統計資料進入發燒排行的影片
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊，今天的琪斐大放送我們要來談談，2020美國總統大選民調一面倒的說拜登贏川普一大截，川貴人，這次別選了吧?乖～我待會給你買個....樓?大家好，我是范琪斐。中間偏右的《華爾街日報》（Wall Street Journal）聯手中間偏左的《國家廣播公司》（NBC），在「川拜」首場辯論後，到川普確診前這段時間，所做的民調顯示，拜登的支持率高達53%，足足領先川普14個百分點（53%：39%）。真的假的啦～這個幅度也太誇張，我們再參考一下別的。
（10/11公布）美國ABC News和《華盛頓郵報》（The Washington Post），在川普出院後做的最新民調，有54%的選民說會把票投給拜登，大幅領先川普12個百分點（54%：42%）。專門統計各家民調數據的Five Thirty Eight指出，拜登的平均支持率勝過川普10.4個百分點（52.2%：41.9%， 10/10數據）。另一個民調數據集合網站「真清晰政治」（Real Clear Politics）的網站顯示，從10月以來每一家主要民調公司統計出的結果，都是拜登遙遙領先川普，差距在5到16個百分點不等，其中不乏立場較為中間的The Hill和經濟學人。所以平均下來拜登的支持率領先9.8個百分點。（10/9公布）美國權威智庫與民調機構「皮尤研究中心」（Pew Research Center）做出來的結果是，52%的選民打算把票投給拜登，領先川普10個百分點（52%：42%）。
我們找了很多民調,可是只有很少數的說，川普領先拜登， 說很少數，是怕我們川貴人傷心，其實找來找去只有一個。 （10/5公布）英國《每日快報》聯手英美智庫Democracy Institute做的民調顯示，川普支持率在46%，小勝拜登1個百分點（46%：45%）。不過我還是註明一下，這個《每日快報》是英國的右翼八卦報，民主研究所的民調，也沒有被民調界公信力很高的538列入參考的近500家民調就是了， 所以現在大多數民調都顯示，拜登會獲得壓倒性勝利，但川貴人當然不認為他會選輸啊，最近又在那邊「Fake news」、「Fake polls」喊來喊去，民調統統都是假的！這都是幻覺～嚇不倒我的！
先不要笑，川貴人說的是真的，4年前一直到投票日當天早上，民調都還顯示希拉蕊一定會凍蒜，《紐約時報》做了大半年的民調，到選舉當天早上，還在說希拉蕊有80%以上的勝選機會，結果最後被「逆轉」，搖擺州統統被川貴人拿下！2016年的民調，被很多人認為是「壞掉了」、「走鐘了」，完全無法反映出真實民意，今年隨著大選日逼近，也有越來越多人開始質疑，真的假的啊?這幾年來專家們一直試圖釐清，當年的「希拉蕊慘案」到底是怎麼出現的，總之過去四年民調專家就很努力的要找出，民調為什麼會跟開出來的票差那麼多，但真的非常困難，因為變數實在太多了，我們今天就幫大家整理出幾個專家們認為可能的原因。
（一）手機的普及
還記得去年台灣不是在吵「手機民調要不要納入總統初選民調」嗎？美國其實也有類似的問題。美國現在就跟台灣「人手一機」一樣，有時候還兩三機，越來越少人使用家用電話了，而且年輕人、低收入者以及少數族群，都只用手機而已；反觀年長者和白人族群，就會比較依賴室內電話。大數據分析網站《Datanami》就指出，25歲左右的年輕人看到不認識的電話，幾乎都會pass不接；但70歲的長輩們則是每通必接，因此這樣進行的電話民調就很容易往某一族群傾斜。
那用手機民調不行嗎？根據1991年的《電話消費者保護法》（Telephone Consumer Protection Act of 1991；TCPA），美國是禁止「自動撥號系統」打電話給手機用戶的，所以如果要打手機做民調，就必須派出「真人」撥號，這有多麻煩呢？數據顯示，你想獲得1,000個回答，就至少得隨機撥號2萬次，其中大部分是空號，因為手機號碼是私人的，根本不會刊登在電話簿上，這實在太勞民傷財了，很想幫做民調的人馬殺雞一下耶，你們辛苦了。
（二）沉默的多數
每次選舉我都很期待接到民調電話，但大多數美國人可不是這麼想的，可能是因為擔憂個資和隱私外洩，導致選民接電話不敢說出真實意見，或者是覺得，蛤～民調很久欸，老娘才沒空理你。1970年代左右，美國「民調回應率」（Polls response rate）高達80%，你只要打過去人家多半都會回答你，但是根據「皮尤研究中心」最新報告，2018年美國「民調回應率」已經暴跌到6%，等於你打100通電話就只有6個人不掛你電話、願意花時間跟你聊兩句，但你也不知道他是不是講真話。
像2016年的大選，支持川普的選民中，就有一群選前不願意表態的，或者在接受民調時故意說謊的，有些甚至不告訴鄰居他們其實支持川普。《Datanami》表示，這些選民會讓調查的結果失準2%到6%，6%很多欸，根本就是超出誤差範圍了。
（三）網路民調難
啊現在網路那麼發達，用網路做民調不就統統搞定了嗎？事實上恐怕剛好相反。數據顯示美國18-29歲的年輕人，有98%都使用網路，但偏偏這個年齡層的人最不愛投票，拿美國總統大選風向球：2018年美國期中選舉為例，雖然這群年輕人投票率比前一次大幅提高15.7個百分點，但仍是所有年齡層中最低的（35.6%），也就是說，每個人都是「鍵盤投手」，大家網路上搖旗吶喊超熱情，結果投票日當天大家都覺得不差我這一票。另一方面，你在網路上想填幾歲就幾歲，想變性就變性，別國網軍想來帶風向，也不是那麼困難，因此網路民調也非常容易失準。
（四）早期民調誇大
另一個大變數是「早期民調」的準確度很低，因為選民還沒有足夠時間去瞭解候選人到底在幹嘛，但早期民調卻是媒體報導所仰賴的主要資訊來源，結果就是候選人拿來造勢、媒體見獵心喜誇大報導，進而影響到後續選民對候選人表示支持的聲量。例如看到拜登領先，那支持拜登的人講話就會比較大聲，因為他們是「主流」，反之支持川普的人，可能就會比較不敢表達意見，形成「沉默螺旋」。
「皮尤研究中心」也加碼解釋，事實上2016年的全國民調還算準確，（預測希贏3.3%最後贏2.1%），但美國總統大選是以選舉人票為單位，希拉蕊全國總票數高於川普也沒屁用，最後川普拿下所有的搖擺州，入主白宮。而選前的州民調也無法反映出搖擺州的真實民意，地方往往沒有全國性民調那種資源，四年前他們就忽略了在最後關頭，投給川普的搖擺選民數量，也沒有準確掌握未受過大學教育的白人選民，他們到底支持誰，種種因素導致了中西部上演「大驚奇」。還有就是民調公司往往有特定的政黨傾向，最後很可能導向「護主」的結果，讓民調不盡然客觀。
那這些問題2020年還會再重演嗎？老實說，有些變數還是很難避免，《紐約時報》就整理了，和四年前相比，哪些因素可能讓美國民調更精準或更失準。
更精準的第一點就是，搖擺選民減少了。
四年前民調失準的一大因素就是搖擺選民，但今年跟民調人員說：嗯～我還沒想好，的搖擺選民數量變少了，四年前的這個時候，大概還有20%的選民說他們還沒決定要投誰，或是打算投給小黨候選人，但今年這群人的數量只剩一半，而且其中支持川普的人也老早就表態，尤其是搖擺州的白人工人階級選民。
更精準的第二點是，選民教育程度的加權。
大家要有個概念，民調準不準確，完全取決於你抽樣有沒有做到「隨機」，也就是每個族群的意見都要被採納進來，但這真的非常難做到，最後很容易讓民調結果出現偏差。例如在美國，如果你跑去郊區教堂裡做民調，那幾乎可以篤定會獲得一個偏共和黨的結果；但如果你對大學生進行抽樣，最後很可能獲得一個偏民主黨的結果。另外的數據又顯示，受過高等教育的選民，比較願意接受民調訪問，每個都是選我選我～而那些較保守、教育程度較低的選民，他們的聲音就很難反映在民調上，所以如果你沒有按照「教育程度」來做加權，民調就會充斥太多年輕大學生的意見，導致結果偏向民主黨。先前民調機構都不怎麼重視教育程度對選情的影響，結果導致2016「爆冷門」。
有鑑於4年前的「教訓」，今年有越來越多民調機構，把選民教育程度的權重提高了，簡單來說就是把教育程度較高的受訪者音量降低一點，把教育程度較低的受訪者音量調高一點，讓他們各自符合在總人口中所佔的比例。今年從3月以來，美國各家民調機構做的幾十個調查中，已經有半數增加教育程度的權重，是先前的兩倍多（約20%）。
可能比2016年更糟糕的是，網路民調的增加。我們剛剛已經提過網路民調的準確度有待商榷，但過去幾個月來，越來越多機構採用網路民調的方式，比例佔地方民調總數的一半。他們採用的方法可能太過簡單，就是直接抓一群網路群組成員，然後再根據受訪者的人口統計資料進行分類加權，這樣的作法成本很低又很方便，但非常容易有樣本代表性不足的結果，而且最後民調可能左傾。 （最好的方式是結合電話民調和網路民調，例如AP/NORC/VoteCast的民調，電訪4萬人外加隨機抽樣11萬網友，結果可能較為客觀。
另一個可能不太客觀的做法是：請選民「回想投票」。
目前有越來越多投票機構採取這個方式，也就是要求受訪者回想2016年他把票投給誰，是希拉蕊還是川普呢？然後再依據他們的回答去做選舉意向的加權。這樣做可以讓民調數字看起來比較漂亮，也可以減少錯誤，但卻很難避免系統偏差，導致結果傾向某一政黨。再加上通常大家都會傾向回答，自己是投給獲勝的那一方，沒有人會想承認自己投給輸家嘛！再說這四年來誕生不少首投族，又有不少人往生，像是疫情導致那麼多人死亡，也有很多人搬到別的地方去，硬把2016年的投票意向套用到今年，恐怕不太合適。
所以這個民調到底是能不能看啊?你要是問我,我覺得就別看了 ,這是我們媒體想要預測選舉的結果, 或研究單位拿來做選民行為分析. 但一般選民還是把政策看清楚點比較要緊,你管別人怎麼投
今天琪斐大放送的關鍵字是：
#美民調失準
#選情霧茫茫
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！
台中港區微粒、金屬元素之乾沉降污染物預測、排放來源及健康風險評估之研究
為了解決人口統計資料 的問題，作者高偉順 這樣論述：
本研究是使用PS-1採樣器與乾沉降板來蒐集大氣中的懸浮微粒及其附屬重金屬汙染物之濃度及乾沉降，採樣時間於2020年1月至12月於台中梧棲港區來進行。本研究並藉由使用ICP-OES分析儀來分析附著於懸浮微粒上之汙染物的重金屬濃度及乾沉降。再者，本研究亦使用Global model來推估並比較不同粒徑所計算出來之懸浮微粒及其附屬重金屬汙染物之乾沉降通量，其值並與實際之乾沉降值作一比較。除此之外，本研究並利用逆軌跡分析方法來推測台中港區採樣點之可能汙染源。最後，本研究更以風險評估之方法來計算該特徵採樣點之致癌風險值。研究結果顯示，總懸浮微粒濃度與乾沉降通量其最高值均發生於冬季，而重金屬濃度與乾沉降
之最高值則分別為重金屬Cu，Ni。此外，乾沉降模式之研究結果顯示，Global collection model之模式推估乾沉降通量以重金屬元素Pb可得到最佳之乾沉降推估結果。再者，重金屬元素Pb 乾沉降通量之最佳預測結果則出現在 以16 μm 的微粒尺寸作為計算之乾沉降速度則其乾沉降通量能有最佳之推估結果。而逆軌跡分析之結果顯示，本研究之主要汙染氣團於6、7、8月是來自採樣點的南方，其餘月份皆來自於採樣點之北方。而在健康風險評估結果顯示該採樣點之金屬元素Cr的致癌風險值結果高於1×10-4，上述值高於致癌風險監管機構US/EPA之標準。因此，未來宜持續監測觀察上述重金屬Cr元素於台中港區之濃
度及致癌風險值。
2021［戶政］高普考/地方三等＿課文版套書：收錄最全最新，利於掌握考試最新脈動與命題方向！（適用高考三級/地方三等）
為了解決人口統計資料 的問題，作者名師作者群 這樣論述：
【套書內容】 《行政法》 《統整式國籍與戶政法規》 《移民政策與法規概要》 《民法總則》 《民法親屬與繼承編(含概要)》 《人口政策與人口統計》 《地方政府與政治(含地方自治概要)》 【各冊內容】 《行政法》 本書各章課文系統化整理，務求以最簡潔的文字使考生理解行政法要義，並標示各章之重要度，考生可依據重要程度安排讀書進度，考前再針對最重要的章節多加複習，掌握命題關鍵！ 隨附法規QR Code，針對各法規設置QR Code區塊提供讀者掃描，立即連結至全國法規資料庫檢視法規頁面，不怕錯過法規更新！聰明查詢，事半功倍！ 《統整式國籍與戶
政法規》 戶籍法、國籍法、姓名條例及其相關施行細則等法規，其內容本身理解不難，考題也多以條文規定為主。然而對於讀者來說，如果未加以體系化的整理，會發現太過零散瑣碎，成為學習的最大難點。本書希望幫助讀者對法規能建立整體性的記憶，首先將法規中的規範事項系統化整理，佐以表格分類說明，以加強理解與記憶。再者，就母法與其施行細則對於同一事項的相關規定，結合起來加以介紹呈現，協助讀者對相關規定有整合性理解。同時，與條文相關的其他法規規定，也會加以註記，幫助讀者結合記憶。 《移民政策與法規概要》 ◎各章出題率分析‧規劃進度‧效率複習 所有的大型考試，除了平日的認真準備，關切移民法規的相
關新聞或議題之外，練習歷屆試題也是十分重要的，唯有練習歷屆考題才能清楚的掌握考試脈絡，有助於自己在考場上能臨危不亂，增加得分的機會。 《民法總則》 ◎精選高分題庫，有效學習輕鬆破解 高分題庫分為測驗題型及申論題型，全方位彙整歷年國家考試試題，並配合法規條文與大法官解釋增修，將試題及解答予以必要調整，使測驗能發揮最大效益。 《民法親屬與繼承編(含概要)》 ◎名師精編•架構清晰，考試首選用書 本書便是由名師依據豐富的學養以及自身通過法律研究所及國家公職人員三等的考試經驗所編寫，將複雜的民法內容以樹狀圖呈現，讓你在研讀各章前可以快速地掌握整個法條體系，接著在課文內容編
排上也以圖表方式排列對比，減少單純的文字閱讀所帶來的枯燥感。 《人口政策與人口統計》 ★全國獨家，針對高考戶政「人口政策與人口統計」科目編寫★ ◎名師編寫‧戶政考試必備書籍 人口政策與人口統計以政府相關「人口政策與法規」及「人口統計資料」最為重要，千華為使讀者順利過關，特聘名師精編用書，針對高考、地方三等申論題型編寫，內容涵蓋理論與實務，務使讀者在競爭激烈的考場上，不僅破題正確，更可答得漂亮完整，以爭取最高分數為目的。 《地方政府與政治(含地方自治概要)》 ◎頻出度標示，依據近年考試趨勢劃分各章出題頻率，讓您輕鬆掌握命題重點。考前更能針對頻率高者多加複習，定能
高分上榜！ ◎法規重點攻略，近年考試趨勢剖析，提醒相關各法重點所在，並畫記法規關鍵字，幫助考生命中考試核心！ 套書特色 ★名師指引掌握訣竅，高分勢在必得 ★經典申論題薈萃，脈絡條理分明！ ★申論式題庫薈萃，脈絡條理分明
中年再婚女性婚姻關係中的自主與親密
為了解決人口統計資料 的問題，作者陳淑雅 這樣論述：
本研究旨在了解中年再婚女性在婚姻關係中，如何展現自主並保有緊密的親密關係，邀請三位中年再婚女性參與研究，並以深度訪談法進行資料蒐集，根據研究結果提供家庭輔導工作者、再婚女性及其伴侶以及未來相關研究者參考。研究結果發現中年再婚女性對再次的婚姻生活，期待能得到另一半的支持與配合，並認為在婚姻關係中劃出清楚界線，並非拒絕溝通，而是讓對方知道如何對待自己，此舉對婚姻有正面的幫助。面對繼親教養的歧異上，表示需藉由不斷的相互對話，了解彼此的想法有助夫妻間的情感增溫。中年再婚女性若能同理或接住另一半的感受，且接納對方和自己的不同，將降低婚姻衝突的頻率，當中年再婚女性能向內覺察自己，也能向外觀照另一半時，夫
妻間的親密關係就能輕鬆自在的發展，也是夫妻關係更親密且自主的關鍵。