五人以下適用勞基法嗎的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

五人以下適用勞基法嗎的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦三民補習班名師群寫的 2022年鐵路員級[運輸營業][專業科目]套書(贈鐵路法搶分小法典+鐵路特考年度模擬考試卷) 和林定樺,李傑克,洪紹璿,洪介仁,翁政樺,洪瑋菱,張權的 勞資實務問題Q&A(3版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站就算公司只有5個人也要開!關於「勞資會議」你一定要知道的9 ...也說明:無論雇用員工人數多寡,無論是什麼行業,只要是適用勞動基準法的事業單位, ... 事業單位勞工人數在3人以下者,勞雇雙方為勞資會議當然代表,不用再 ...

這兩本書分別來自三民輔考 和書泉所出版 。

淡江大學 日本政經研究所碩士班 胡慶山所指導 王榮福的 聯合國經社文公約工作權保障研究─兼論日台外籍勞工工作條件保障─ (2021),提出五人以下適用勞基法嗎關鍵因素是什麼,來自於經社文公約、最低工資法、勞動事件法、工作權、人權。

而第二篇論文東吳大學 法律學系 郭玲惠所指導 楊智涵的 論職業災害-以特殊嚴重傳染病下之醫護人員勞動權益為中心 (2021),提出因為有 職業災害、職業病的重點而找出了 五人以下適用勞基法嗎的解答。

最後網站勞基法排班規定、五人以下公司資遣在PTT/mobile01評價與討論則補充:五人以下適用勞基法嗎 在ptt上的文章推薦目錄 · Re: [心得] 資通電腦-把人力派遣玩到極緻的面試心得 · [徵才] 光年科技徵程式學徒,無經驗可 · [新聞] 還在煩惱要吃什麼嗎?

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了五人以下適用勞基法嗎,大家也想知道這些:

2022年鐵路員級[運輸營業][專業科目]套書(贈鐵路法搶分小法典+鐵路特考年度模擬考試卷)

為了解決五人以下適用勞基法嗎的問題,作者三民補習班名師群 這樣論述:

  ★針對2022年鐵路特考編寫!   ★鐵路特考員級[運輸營業][專業科目]套書,每科1書,共4本:民法概要+企業管理概要(大意)+鐵路運輸學概要(大意)+鐵路法概要(大意)   外加獨家贈品《鐵路法搶分小法典》(1本):精選法條+重點標示+歷屆試題!   【常見問答】   Q:這套書包含哪幾本書?   A:包含鐵路員級專業科目(4書)+搶分小法典(1書),總共「民法概要+企業管理概要(大意)+鐵路運輸學概要(大意)+鐵路法概要(大意)+鐵路法搶分小法典」5書。   Q:書內有包含題庫嗎?   A:每本單書除了重點整理以外,還包含:   《民法概要》108-110年試

題共18份,100%題題詳解。   《企業管理概要(大意)》107-110年試題共8份,100%題題詳解。   《鐵路運輸學概要(大意)》107-110年試題共13份,100%題題詳解。   《鐵路法概要(大意)》103-110年試題共28份,100%題題詳解。   Q:請問這套書是最新的法規嗎?   A:套書皆收錄至出版日前之最新法規。   【考試資訊及報考利多】   ◎鐵路人員特考:   鐵路特考每年約3月報名、6月考試,通過員級考試起薪約為4.4萬元。   108年底台鐵工會和台鐵局簽訂團體協商,規定台鐵人員工時、加班費、排班制度優於勞基法。109年初行政院通過生活津貼方案,台鐵員工

結婚、生子可領2個月薪水,福利優渥,工作穩定,是您參加公職考試的好選擇!   ※應試正確資訊請以考試簡章為準※   【適用對象】   這套《鐵路員級[運輸營業][專業科目]套書》適用於鐵路特考員級運輸營業類科。   【套書有什麼】EAN碼_4711100553506   ◎《民法概要》2021/12   ◎《企業管理概要(大意)》2021/12   ◎《鐵路運輸學概要(大意)》2021/12   ◎《鐵路法概要(大意)》2022/01   ◎ 贈《鐵路法搶分小法典》2020/11   ※套書出版日期為上架日,實際出版日以各單書為準※   【套書內容】   .坊間民法書籍又重又厚,考前真的

看得完嗎?   .企業管理理論這麼多,如何準備才能掌握理論要義呢?   .鐵路運輸學出題範圍廣泛,怎樣才能攻克這科目呢?   .鐵路法條文都短短的,考試時該怎麼作答才能獲取高分?   一、民法概要   白話解釋專有名詞、掌握命題重點   作者濃縮民法內容,藉由歷年試題判斷常考重點,加以整理建立基本概念,複雜的民法條文後附有「舉例言之」,用淺顯的例子幫助讀者記憶條文。難懂的專有名詞附有「老師說」與「簡單記」進行說明,讀者可隨時用來記憶內文。易混淆的觀念使用表格做統整,透過互相對照,毫不費力就釐清概念。每章附有精選試題,可透過單元練習檢驗自我學習成效。本書用最精簡的內容讓讀者掌握民法最精要的部分

。   二、企業管理概要(大意)   熟記重要觀念、融合時事運用   衡諸數年來企業管理的歷屆試題,代表人物的理論及創見向來頗受命題委員青睞,比如說Maslow的需求層次理論、Porter的五力分析、Herzberg的雙因子理論及Fiedler之權變領導理論等,又企業管理的傳統重要觀念不斷地重複出現,例如BCG矩陣、SWOT分析、帕金森定律、平衡計分卡、Mintzberg提出的十種管理者角色、Katz提的管理者三種基本能力等;唯有熟讀牢記企業管理重要觀念及各家學說理論,並留意企業管理相關時事作為補充資料,融合理論與實務,才能獲取高分。   三、鐵路運輸學概要(大意)   緊盯鐵路時事與政策

編修   三民補習班創辦人及授課講師出身自鐵路局,長期關注鐵路相關政策與時事,對應考選部最新公告之鐵路運輸學概要命題大綱,將鐵路運輸特性、基本要素、功能設備、政策規劃、經營發展及相關議題等內容進行完整且有系統的解說。並將最新相關議題、重點觀念,例如軌道前瞻基礎建設計畫、臺鐵誤點之檢討與改進策略、輕軌運輸安全建設、智慧運輸等重要時事考點編寫入書,每次改版都是精心編撰。   四、鐵路法概要(大意)   逐條釋義、題題詳解   本科目90%以上都為條文記憶題,只要掌握條文內容就已經掌握9成的分數。故本書按鐵路法章節分為「總則、建築、管理、監督、運送、安全、罰則、附則」共8章重點內容,白話逐條釋義,

緊扣出題要旨,縱使非法律系也能輕鬆讀懂。條文說明後隨即附有申論觀摩與精選試題,立即演練增強實力。備有103~110年鐵路特考(高員三級、員級、佐級)與鐵路營運人員(營運專員、營運員)考試試題做為讀者演練的木人樁,題題詳解。申論題具備考點層次解析,教讀者如何鋪陳解題內容提高閱卷老師青睞。選擇題教讀者如何準確判斷正確選項,箭箭中鵠。   【獨家附贈】購買本套書即贈《鐵路法搶分小法典》。   沒有法學基礎的我也能看懂條文嗎?法條一大堆最常考哪些?   別擔心!三民輔考特別設計出非法律系考生也能看得懂的輔助教材!哪些條文最會考?最新修法重點是什麼?最常出題的方向為何?本書一次告訴你,讓你從此擺脫法律

夢魘!   本書由三民補習班名師群親自研究近年鐵路法相關試題,將相同條文考點的試題彙整嵌入相對應的法條之後,以顯眼特殊設計標示得分關鍵字。輔以明顯小圖示突顯最新修法重點,背完條文即可演練題目,掌握歷年出題脈絡,突破修法要點。條文後題目愈多表示愈常被命題,讀者可立即知悉被頻繁命題的考點,將記憶力花在刀口上。   【考生上榜心得1】鐵路特考佐級運輸營業榜首:王韶華   畢業後,曾做過許多工作,私人企業大都工時過長,久而久之便失去生活品質,而公務機關相對穩定、單純,因此在家人的支持下便投入了國考的行列。選擇鐵路特考佐級考試,也是因為之前曾有考試的經驗,我認為鐵路特考佐級考試實屬投報率較高之國考,既

不用讀過多科目,薪資方面也比初等、五等考試來得高,有了如此動機,便更加積極地準備考試。以下是我的準備方法:   選擇題型的考試範圍大多廣而雜,但仍有其範圍,建議可從考古題下手,從考古題中去抓考試範圍,但這得花費大量時間,若有時間壓力,建議可至補習班尋求幫助,補習班大多已將各科考試範圍及其精要,濃縮於講義中,故只要認真上課,研讀講義,再搭配勤作考古題,藉由考題發掘你的盲點,再將這些盲點一一理解、清除,然後再反覆練習。至於講義、筆記的整理,由於是選擇題型之考試,我並沒有特別整理筆記,但有一點,便是各科目之主要講義只有一本,其餘參考書籍或補充資料,我皆會節錄至主要講義中,也減少再次翻閱查找的時間,若

觀念過於複雜,我會自製小表格以便釐清觀念。   【考生上榜心得2】鐵路特考員級運輸營業上榜生:林定慧   大學一畢業便投入職場工作,但在私人企業飽受不公平待遇及職場霸凌,嘗盡了職場冷暖,於是決定投入公職考試以實績證明自己的能力。因為了解自己是個心性不定的人,故選擇以全職考生的身分準備考試,本身所學科系跟鐵路特考並無相關,經過各種利弊分析後才決定選擇投考。以下是我的準備方法:   大學就讀多媒體與遊戲設計系,作業多以實作為主,所以對於申論題並沒有甚麼概念,理論類的科目更是毫無接觸,剛開始準備時其實很難熬,難以理解理論以及法科到底在敘述甚麼,即便跟著雲端課程也是毫無頭緒,對申論題更是排斥,都只挑

選擇題來練習。   直到面授課程開始後,老師們在課堂上講解申論題的架構,以及每周出回家作業,我才慢慢開始練習。一開始其實都抄課本,漸漸了解架構後試著以自己的語氣來表達理論內容或是個人想法,選擇題的部分則是多做歷屆考題,從錯誤中導正自己的觀念。除了上課時的筆記,我還有額外買兩本有孔可換頁的筆記本,一本是用來裝各科申論題,我會將自己所寫並經老師批改過的申論題按照科目排序, 於翻閱了解有何不足須改進之處;另外一本則是將各科最不擅長或是不理解的章節內容,照科目排序整理而成,提醒自己考前須注意這些內容,上考場時只帶著這本筆記本即可。  

聯合國經社文公約工作權保障研究─兼論日台外籍勞工工作條件保障─

為了解決五人以下適用勞基法嗎的問題,作者王榮福 這樣論述:

工作權的保障並非三言兩語即可概括之,從19世紀社會主義興盛後,逐漸受到重視,亦由自由權逐漸發展出社會權的概念,逐步使人權保障更加完善,使勞工獲得除自由權之外的保障。1966年12月16日第21屆聯合國大會決議通過《經濟、社會及文化權利國際公約》(International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights,ICESCR),此一公約於1976年1月3日起生效,全世界已有171個國家簽屬加入,乃社會權保障上極為重要之公約。本論文係以《經社文公約》第6條、第7條為主軸,透過研究條文與一般性意見(General Comment)了解工作

權與工作條件之保障,並以此標準檢視日本與台灣在工作權與工作條件方面是否有遵照《經社文公約》之規範,並遵守「不歧視原則」使外籍勞工亦享有相同之權利。再者,日本與台灣是否依《經社文公約》第16條、第17條之規定遞交政府報告書。結論發現,日本與台灣皆未重視聯合國經社文委員會(COMMITTEE ON ECONOMIC, SOCIAL AND CULTURAL RIGHTS)所提出之結論性意見與建議,造成相同問題不斷重複發生;日本與台灣應更加重視民眾與非政府組織所提交之反論報告書(NGO counterargument report),增加民眾與政府對話之手段、增加民眾對於「人權」的關心等;對於「技能

實習生、外籍勞工」之工作權與工作條件方面應給予基本人權保障,並有效落實稽查體制;《勞動事件法》應增加適用範圍,包含安全衛生工作環境、平等升遷、外籍勞工轉換雇主、休假取得困難等可能違反《經社文公約》第6條與第7條之相關保障,保障快速、省時、省力、全面之權利救濟。

勞資實務問題Q&A(3版)

為了解決五人以下適用勞基法嗎的問題,作者林定樺,李傑克,洪紹璿,洪介仁,翁政樺,洪瑋菱,張權 這樣論述:

  以前加班是領加班費,修法後只能選補休?   延長工時的加班費,例假、休息日跟平日的算法都一樣?   謬論一   休息日加班現採「核實計算」,休息日只來工作一小時後請病假,只給一小時休息日延長工資即可?   A:錯,後續未工作的約定時數,則須依該假別及時數給薪!   謬論二 公司不可以資遣懷孕的女性員工嗎?   A:錯,公司可以資遣懷孕的女性員工,只是資遣的原因及理由,不可以是因為該女性員工懷孕而資遣。   謬論三   勞工已於工會、漁會加保或已加保農保,就不用再加保勞保?         A:錯,只要是受僱勞工,縱使短暫工作,還是為其加保勞保。   謬論四  

論件計酬工,不適用一例一休制度?                        A:錯,論件計酬工一樣適用。   謬論五    勞資會議有開就好?         A:錯,勞資會議開會仍需遵守「勞資會議實施辦法」所定事項。   如果您有以上問題的疑惑,本書會成為您最好的諮詢對象。不論是休息日加班費的計算,還是在職災問題上勞工的權益及雇主的義務,都有詳細的計算與說明。熟讀本書,您也可以變成勞資專家。

論職業災害-以特殊嚴重傳染病下之醫護人員勞動權益為中心

為了解決五人以下適用勞基法嗎的問題,作者楊智涵 這樣論述:

本論文分為六章,主要研究內容分布於第一章至第五章。首先就第二章職業災害防治理論之基礎部分先簡單介紹新冠肺炎與SARS疫情之不同,並從課予雇主保護照顧勞工之公法義務的主要規範觀之,法律往往係隨著職業災害之認定及內容而改變,故本章將先就對職業災害之定義與類型進行說明, 接著再說明雇主保護照顧義務之法源依據及具體內涵,藉由勞基法、性工法與職安法與民法第483條之1規定間之連動關係,推論前開勞動保護法規與雇主保護 照顧義務之關係,以及雇主保護照顧義務於勞動契約之屬性和定位,最後引導出雇主義務違反時,勞工有何權利可資主張。第三章將介紹現行體制下醫師的勞動情況,將從醫師的分級制度談起,討論不同級別的醫師

與醫療院所間存在的法律關係為何,並就司法院大法官解釋第 740號為基礎,討論學說與實務間對於勞動契約之定性。第四章則對於新冠肺炎之職業災害判斷,從現行的職業災害傷病審查準則去探討,並與先前台灣發生過的SARS疫情去做分析與比較,並就醫護工作內容及環境去整理歸納出一個合理的判斷基準,最後再回顧職業災害傷病審查準則修正的草案內容是否妥適。第五章欲討論者係職安法、勞基法與民法所建構起的雇主保護照顧義務與責任,探討其保護照顧之對象與範圍,此義務責任包含「事前保護」與「事後救濟」即整理事故發生前雇主違反保護照顧義務,勞工得請求其履行義務、是否可以主張退避權及其適用的要件與情狀為何;若醫護人員染疫經認定為

職業病後,醫護人員得請求之補償與賠償為何。第六章為結論與建議,將整理以上各章之爭議與問題,就現行醫護的工作情形下,嘗試就我國就新冠肺炎疫情之認定標準、制度提出建議,並研議有效監督保障醫護人員的勞動權益。