二手物品收購台北的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

成就共享經濟的誘因-以日本二手物品流通市場銷售為例

為了解決二手物品收購台北的問題，作者鄭本源 這樣論述：

近年來，無論歐美各國，均提倡節能的同時也提高經濟效益。共享經濟的發思源自於小群眾的利己經濟行為。當促進某項經濟行為，為自己帶來豐厚的利潤時，便會產生正面積極心態，擴大至社會族群。以致於一人發想，周遭人群也隨之模仿，最後產生無限化利用自身資源產生經濟的可能性。共享經濟有三個要點：一是共享平台，在共享經濟中處於核心問題。平台化重要的目標是什麼？就是把我們的資源集聚在平台裏，可以利用資源集約的效應，把一群人、有共同情懷的人、有共同追求的人聚在一起，同時提供需求供給匹配的服務。這就是平台化，現在平台化為什麼這麼順暢？有一個重要的基礎，就是互聯網平台實現共享的機制。互聯網已經深刻改變了我們的生活，這也

是共享平台化存在的重要基礎。二是要有閒置資源，意味著共享經濟成本是比較低的；三是較多人的參與。現在互聯網中有一個長尾效應，通過技術的變化或者特別的商業模式，可以實現商業的可持續，這是有低成本優勢的，它強調“客戶力量”和“小利潤大市場”，也就是賺很少的錢，但是可以賺很多人的錢。本研究報告中，將闡述以下共享經濟之誘因分析(一) 共享經濟的現況與願景共享經濟神話仍然是以美國的成功案例為借鏡，較為人所知的便是Uber。此一商業模式是否能成功，不僅僅是法規鬆綁，更需要有健康的產業環境和供需方能促成。（二）以日本二手市場為例透過日本官方經濟產業省「商業統計調查」所統計的二手市場普查中，檢視共享經濟平台的成

功關鍵及日本二手物品流通獲利數據所帶來的龐大商機。（三）共享經濟對於促進社會經濟與環境保護之利害分析共享經濟對於節能與經濟體是否有衝突之處，有了節能，便少了製造，少了製造是否等同少了經濟成長與人力需求? 共享經濟所帶來的不僅僅是“共享”，還要能創造“經濟”奇蹟。共享經濟是近幾年才被創造出來的名詞，其前身幾乎等同於二手物品的流通銷售。因此，本研究根據共享經濟的概念，借例日本的發展已至成熟的二手物品流通市場，以其商業行為與可發展的經濟條件探討國內共享經濟可著力之點。除了耳熟能詳的Uber以外，我們還能在既有的法規制度內，利用共享經濟的平台創造出財富與綠能環保。

廢電子產品回收之模糊成本效益分析

為了解決二手物品收購台北的問題，作者劉謹源 這樣論述：

近年由於科技發展迅速，產品推陳出新的速度越來越快，致使產品汰換週期也隨之縮短，造成大量廢棄物，導致國家社會需負擔相當大的環境成本。隨著環保意識抬頭，環保概念成為社會所重視的話題，許多國際環境法規應運而生，回收產業更相繼崛起。國外大型企業，早在10多年前即著手發展逆向供應鏈，並從中獲取相當程度之利益；反觀國內目前回收產業，係由中、小型回收商以及清潔隊從事，大型製造商則興趣缺缺，其關鍵在於逆向供應鏈的不確定性是企業所擔憂的。因此需要一套評估方法，讓企業瞭解有沒有建構逆向物流的必要性。以往回收相關研究很多，但大多都是侷限於線性規畫的應用，本研究則是以製造商的觀點，建構成本效益分析模型通式，並配合模

糊理論處理非確定變數中之模糊數值，來評估國內大型製造商是否值得對廢電子、電機與資訊產品回收產業進行投資。本研究以台灣電腦主機回收為數值案例，經過實際與回收商、清潔隊、資源回收商訪談獲得專家知識，整理這些專家知識，取得模型中各變數相關資訊，再代入模型中計算，得到國內大型製造業進駐回收產業是具有龐大利益，並利用線性迴歸法預測未來回收量，再將之帶入模型計算，得知未來淨效益成長亦很可觀，這還不包含回收技術的成長等等。製造商從事回收產業，不僅計算出之內部效益，尚有無法量化之外部效益，且回收單項產品即有如此利潤，而製造商出產之產品種類繁多，相加的利益之大可見一斑。