主建物坪數意思的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

主建物坪數意思的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦林宏達寫的 隔!才會變大的8堂課 和蔡志揚的 一次看穿都更×合建契約陷阱:良心律師專業解碼老屋改建眉角都 可以從中找到所需的評價。

另外網站慕夏社區- 2023也說明:沐夏」位於新北市中和區,基地面積1425坪、建蔽率50%,樓層規劃地上17、18 ... 2房2廳1衛2陽台1廚房總坪數:38.69 坪(包含車位面積) 主建物面積:18.

這兩本書分別來自北星 和時報出版所出版 。

開南大學 法律學系 莊錦秀所指導 謝伯佶的 預售屋糾紛之研究 ─以兩岸比較法觀點為例 (2014),提出主建物坪數意思關鍵因素是什麼,來自於預售屋、商品房預售、廣告、契約拘束力、兩岸。

最後網站房地產知識→輕鬆了解「地坪、建坪、主建物與附屬建物則補充:【主建物】:意思是室內面積,包含客廳、餐廳、臥室、書房、廚房及衛浴等部分,也就是說住戶能單獨入住使用的空間。測量範圍由外牆外緣開始算起,若是共用 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了主建物坪數意思,大家也想知道這些:

隔!才會變大的8堂課

為了解決主建物坪數意思的問題,作者林宏達 這樣論述:

  請問:   「您現在居住的房子有幾坪呢?」   「您滿足於現居房子的坪數嗎?」   「希望能再增加一間廁所嗎?」   「若能再多間書房、儲藏室或衣帽間不是更好嗎?」   「廚房可以再大一些嗎?」     總之,現在或將來的房子若能再大個兩三坪,那就可以大大地按個讚了。   諸如此類不正是你我每天的期望嗎?!   有一個眾所皆知的方法就是—加蓋   也許是廚房加蓋、頂樓加蓋或是陽台外推等等。     加蓋固然能解決一些空間不足。但是,你檢討過不敷使用的原因為何嗎?例如:   1 哪些空間沒有被充分利用?   2 是什麼地方缺少功能?   3 哪裡有不當的浪費?   4 動線是否理想?  

 5 各功能區的位置、大小是否恰當?   6 開門的位置對嗎?       像這些問題,不先求解,只一味地加蓋,也僅是治標不治本,徒然浪費金錢而已。(況且以現今的法令,加蓋的行為已經越來越不被允許了)     把現在居住的內部空間,重新好好地規劃一番,就會發現絕大多數的加蓋根本不必要。   因此,本書要探討的就是—   在不加蓋的情況下,採用巧妙且簡單的隔間法,讓既有的空間變大!     現在的房子越來越貴,換言之,能買得起的房子越來越小,而小坪數的房子更應該講求室內空間的充分利用,以發揮最大的價值。     本書的每一課均在探討小坪數空間規劃的觀念與技術,期待能達到小坪數大空間的境界。   

至於較大坪數的房子暫時不談,因為如果有能力處理小坪數的空間,那麼大坪數空間又何難之有?      ■ 本書的對象   如果您是從事室內設計者,研讀本書必能大大提升您的設計功力!     如果您只是一位素人,最近買了新房子,請先閱讀本書,您將可以為自己設計規劃出溫馨、理想的新家!(尤其是小資一族) 當然您也可以說:「何必這麼麻煩?!請設計師幫忙搞定即可啊!」     真的可以嗎?委託室內設計師雖可落得輕鬆,但仍請務必閱讀本書,唯有如此,您才有能力判斷該設計師的設計是否正確、是否理想、完美?     正如生物學家達爾文所言:「看出問題,比解決問題還難。」   換句話說,只要能找出問題在哪?解決的方

法就變得容易多了。   但是:   如何才能看出問題呢?   能看出問題的能力要如何培養呢?   本書的宗旨就是要幫助您早日擁有這樣的能力。   每一個空間都可以有很多種不同的設計方案,而不同的設計,自然會得到不同的效果。   只要是「不差」的設計,一般人都會接受。   但是「不差」並不是「很好」或是「極好」。   《閱讀本書,才有能力分辨「不差」與「極好」》   「剛才的設計案,真的很 OK 嗎?」   「按照設計師的設計來施工,將來會不會有所後悔?」   (也許不會後悔,因為有很多人住了一輩子,仍然不知道問題在哪裏。)     為了避免這種情形發生,請速具備「判斷優劣設計」的能力。則不論在

挑選設計師或是之後聆聽圖面解說時,才能獲得參與設計的樂趣與成就感。     ■ 與坊間完全不同的設計書   本書與坊間出版的設計類書刊有極大的不同。     坊間的設計書,均有大量的彩色室內裝潢成果照片,閱讀者觀賞這些照片,也許感到賞心悅目,但卻無法理解要完成這樣的裝潢,其設計的思考方式是如何產生與進行。     一般人也很難擷取書中圖片所示的裝潢樣式運用到自家的裝潢。因為每個人家裏的空間大小不同、條件不一,很難依樣畫葫蘆地套用。所以絕對不是看看別人裝潢好的照片,就能解決您家的裝潢問題。如果您只是想輕鬆地翻看彩色圖片奉勸您不要買本書。 本書是教您釣魚的技巧,而不是只看著別人釣上來的彩色魚  

  ■ 架構、架構、架構   想要解決裝潢問題;想要有良好的居住空間,一定是先經由完美的平面設計規畫,才有可能達成。   也就是先要有一個完美的架構!     就像有人想去美容。如果臉的各部位大小、比例、型態不勻稱,光只在臉上塗脂抹粉是不行的,所以才會有整型外科的出現,看是要削一點骨或是墊些肉,把整個臉重新調整改造,這就是架構!     一個完美比例的臉型,即使不上妝也是美人!   居住空間也是如此!      架構就是格局,格局不好再怎麼雕樑畫棟亦是枉然,無論是歐美風、中式或日式,只要是格局錯誤再怎麼裝模作樣,居住其內仍是痛苦!     因此,本書將出現非常多的平面圖,全部以圖面解說各種空間

的規劃及空間與空間的整合或拆解;並指出各種空間、格局不當或不理想之處,一步一步很有系統地提出解決的觀念與方法, 這些方法絕不是針對某個案例,而是放諸四海皆可適用且極為簡單、實用的方法。     ■ 簡單、不簡單   近幾年,很流行簡約風或極簡風,室內設計更是如此。   但是,何謂「簡約」或「極簡」?     很多人都把「簡約」或「極簡」與「盡量少做什麼或不做任何裝潢」劃上等號,以為保留了原建物的初胚或大量的留白,僅僅擺上沙發等傢俱,頂多插盆花、掛幅畫就是「極簡」。     如果只是短期租住勉強可以這麼做,但若是長期居住在這種所謂的「簡約」或「極簡」的屋內,不用多久您將會發現:看似很有「個性」、

很有「風格」、很「時尚」的居家,卻經常有「收納功能極度缺乏」的懊惱與痛苦。     於是就陸陸續續地買了些置物櫃擺放,以應收納之需。過不了多久,這個家就稱不上「極簡風」了,因為這些置物櫃或收納櫃造型各異,且有大有小高低不一,更可能五顏六色,這樣的組合與擺設,哪裡稱得上簡約呢?     簡直是複雜、混亂!   「極簡」的居家,最終極可能淪為「極繁」的地步!   這就是因為對「極簡」錯誤的認知所致。     經由慎密的思考、測量計算,複雜且精準之設計過程以達方便、功能、安全、美觀、簡潔有序之境界,才是「極簡」或「簡約」的真諦。     達文西就曾說過「簡單是終極的繁複」。   「簡約」也常意味著「

簡單的設計」。   很多人會把「簡單的設計」與「設計成很簡單」混淆,其實兩者截然不同。   很多屋主在委託設計時常說:「請做簡單的設計就好,不用太復雜。」   也許屋主以為「簡單的設計」費用較省吧!   一個好的設計,絕對不是「簡單的設計」,而是要「設計成很簡單」。但是,要設計成很簡單其實很難。     也就是說:一個好的設計,在設計及工程施作上是非常精密且複雜的作業,但當全部完工後,卻能呈現出非常簡單的空間配置,感覺上好像沒做什麼裝潢設計,實際上卻富含了極強的生活功能與視覺享受,這才是真正理想的居家!     為此,本書不會教各位「簡單的設計」,但會把設計教成「很簡單」,以期達到「設計成很簡

單」的境界。   閱讀過程中,也許有點複雜與難度。但只要你按部就班、仔細閱讀,很容易就會明白:   「啊!原來室內設計竟是如此簡單!」   請記住:   唯有好的規劃,才有好的格局,   有好的格局,才會有好的居住空間。   而好的居住空間,對居住其內的人員之身心健康、性格、氣質等均會有極大的正面影響!     最後,當您認真讀完本書後,您應該再重讀一遍,而在第二次閱讀本書時,若發現對於書中的案例可以提出更好的解決方法,那麼我要恭喜您:     您已經是一位合格的設計師了!!!

主建物坪數意思進入發燒排行的影片

201209華視 公設比飆高無法管?大筆銀子買虛坪!
華視原影→https://youtu.be/8DdMkhJI_Jo
華視新聞→https://news.cts.com.tw/cts/life/202012/202012092023547.html

房市正熱,很多建商推出豪華公設來吸睛,但您知道嗎?台北市跟新北市的建案,公設比創下歷史新高,分別來到34.8%和32.8%,這代表民眾花大錢買房,有一大部分的錢都花在這些屬於虛坪的公設上,民眾的實際得房率越來越低!由於公設比無法規可管,因此也發生一些亂象,今天的真相急先鋒!

記者/林彥汝、宋佾璋 採訪報導……↓

立委高嘉瑜VS.內政部長徐國勇:「這已經是市場上一個普遍的現象,就是說建商他在公設灌水,虛坪其實是一個主要的問題。」

永和里里長曾富榆:「那我大概多花了900多萬購買這個公設,可是住進來之後,我現在什麼公設都沒有。」

政大地政系前特聘教授張金鶚:「建築業者想要從這邊獲取更多的利潤,造成公設比不斷的增加。」

住戶千萬小心,千萬豪宅前小蝦米的怒吼,何時才能被聽見?住戶控訴建商售屋時主打五星級公設,售出後卻是一場空,里長曾富榆也是受害者。

永和里里長曾富榆:「他當初建商賣給我們的時候,告訴我們說,我們的溫泉湯屋是飯店式管理,那這裡會有服務人員,那後面這邊會有毛巾啊,那個設備,都非常的好,非常的吸引人,可是你們看,現在卻變成五星級的機車停車格,湯屋整個拆掉了,變成這樣子一個非常陽春的健身房,SPA池現在變成石頭池。」

里長帶我們逐一檢視違建的公設,6年前這棟位在行義路上的新建案主打溫泉住宅,號稱擁有豪華高品質的公設竟是噩夢的開始。永和里里長曾富榆:「我購買是38.3坪的房子,可是當我住進來要裝潢的時候,我的設計師幫我測量,裡面實際只有20坪,那其他虛的部分,就是一些雨遮的部分跟公設的部分,我這樣大概算起來,我的公設其實是占了45%。」

住戶:「我花了3500萬左右,求助無門。」住戶:「法規應該盡速通過。」面對指控,住戶和建商告上法院,最後建商獲得不起訴處分,住戶認為難以討回公道,決定組成自救會,以自身經驗揭開更多公設問題,而他們不只是單一個案,公設比爭議也在質詢台上演。

立委高嘉瑜VS.內政部長徐國勇:「要求建商從廣告就應該要做起,實坪的揭露跟計價,這個部分是一步一步來,委員銷售契約都已經把這個列進去,都有了,委員把它拿來看一下,妳就知道剛講的都有了,但是實際上在廣告的時候並沒有。」

公設比就是共用部分,除以建物總坪數再乘以100%,例如一間權狀總坪數30坪房子,共有部分若是10坪,公設比就是33.3%,等於是千萬買房,超過3分之一的錢得砸在虛設的公設上。

房仲陳泰源:「所以說一般來講,現在民眾只要平均每花一千萬買到房子,大約有將進450萬妳都是買在虛坪的部分,妳真正室內住的大概可能頂多才5百多萬而已。」

台北市公設比從2012年的33.1%逐步漲到34.8%,新北市從29.9%漲到32.8%,創下歷史新高,事實上公設比是塊模糊地帶,法規沒有相關規範,等於無法可管,不斷飆漲的背後,恐怕也暗藏,建商坪數灌水的秘密。

政大地政系前特聘教授張金鶚:「把資訊透明,所有的建築業者、建商在賣房的時候應該把公設比標示清楚,同時多少是在哪裡,它都清楚。」

教授認為,分離計價是當前的解決方法,政大地政系前特聘教授張金鶚:「分離計價的意思就是說,大家知道我們現在停車位都分離開來計價,說停車位多少錢,房子多少錢,那公設一樣,應該分離出來說,我公設是多少坪,在哪裡多少錢,那由消費者自己來判斷。

當台灣房價越來越高,就連公設也無法可管,成為建商鑽漏洞的地方,住戶想買一個安穩的家,誰能保障,民眾要的居住正義,無法聲張。

陳泰源youtube→https://youtu.be/jlAChbk1nMg

部落格→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2020/12/201209_10.html

預售屋糾紛之研究 ─以兩岸比較法觀點為例

為了解決主建物坪數意思的問題,作者謝伯佶 這樣論述:

房地產交易金額動輒數百萬、千萬,有些人窮盡一生積蓄,僅為一圓成家之夢,以預售屋為例,對於消費者經濟負擔相較於成屋買賣,能降低許多經濟壓力,然而預售屋交易之標的,並非實體,消費者只能透過廣告、售屋人員解說、樣品屋等意象,勾勒出將來實體的房屋,出賣人與買受人之間履約期間至交屋,皆有可能產生法律糾紛,買受人能否以廣告之內容主張出賣人提供之給付不合於債之本旨,有違契約,本文將不停繞著這軸心一直打轉,出賣人究竟有無債務不履行,或者是中國所稱的違約責任。本文第一章探討兩岸房地產預售之名詞對照及研究方法、第二章將兩岸預售屋之交易型態之契約(合同)性質定性、第三章分析兩岸預售屋實務常見案例類型,將法院見解及

本文評析,加以論述、第四章將案例所生之請求權相關之法律層面研究學說要件,提出一些個人見解、第五章為結論。

一次看穿都更×合建契約陷阱:良心律師專業解碼老屋改建眉角

為了解決主建物坪數意思的問題,作者蔡志揚 這樣論述:

  20個都更案例‧20項建物觀念‧20條契約解析   精準掌握都更權益自保之道   原本坐擁一樓金店面,都更後一樣選得到嗎?   以什麼計算方式分配樓層、坪數才合理?   重建費用需要多少錢?由誰來負擔?   合約密密麻麻,行政程序一關又一關   你,真的知道怎麼保障自己的權益嗎?   不懂蓋房實務,法條內容像天書,都更合建規劃讓人心慌慌!   專業律師解析真實案例,一次了解都更基本概念、合理的分配方式,讓地主與建商充分合作、創造雙贏。   魔鬼藏在哪些細節裡,不藏私全公開! 專業推薦   張金鶚  政治大學地政系教授   林旺根  地政士公會全聯會榮譽理事長

  李永然  永然聯合法律事務所所長   彭揚凱  專業者都市改革組織秘書長   吳錦宗  中華都市更新全國總會理事長   林育全  臺北市都市更新整合發展協會執行長   謝明珍  新北市都市更新推動協會理事長