中醫英文的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

中醫典故（全四冊）

為了解決中醫英文的問題，作者許敬生 這樣論述：

中文版是著名中醫文獻專家許敬生教授歷時30余年整理編寫完成的，全書包羅與醫學相關的典故300余則，每則均按白話講解、原文列示、簡明注釋和作者評按四個層面表述。整體排列以文選年代為序，分為醫史記聞、大醫精誠、養生健身、名醫軼事、名句箴言、醫鑒醫戒、辨證論治、奇方異案、情志之疾、雜說趣談、本草薈萃、諷喻世情、成語尋幽、傳說故事、破除迷信等門類。這些故事，文史哲理，古今中外，多有涉獵，其中很多在《河南中醫》和《大河健康報》上連載達9年之久，深入人心，廣泛流傳。為把這些神奇的中醫故事和中醫典故介紹給喜愛中醫的各國友人，也響應國家文化「走出去」的偉大戰略，河南中醫學院組織數十名中醫、

英文專家審閱和編寫了這套中英文雙語版的圖書。其中，以夏昀博士為主的翻譯團隊，更是披肝瀝膽，廢寢忘食，將深奧悠遠的中醫故事，翻譯成能為國外大眾所接收的語言。為力求信達雅，夏昀博士還與瓦爾帕萊索大學的數名教授、學者一道共同對書中的翻譯進行多次的修改，力求使國外朋友也能讀懂這中國文化中最燦爛的果實。許敬生，安徽省蕭縣人，河南中醫學院教授，河南中醫學院中醫藥文獻研究所所長，中原中醫藥文化研究所所長，中華中醫藥學會醫古文研究會原主任（現為名譽主任）、中華中醫藥學會中醫藥文化分會學術顧問、《中醫藥文化》雜志編委會副主任。 夏昀：2004年畢業於北京大學獲歷史學與經濟學雙學士,並於當年到美國俄勒岡大學碩博連

讀，2010年畢業獲博士學位。2010年8月至2012年8月曾任教於美國西雅圖大學，2012年9月至今任教於美國瓦爾帕萊索大學。 主講東亞歷史,近現代史，亞洲電影欣賞，世界史，中日關係史等課程，並曾受邀至華盛頓大學，哥倫比亞大學等著名學府作學術報告。

中醫英文進入發燒排行的影片

英文版中醫症狀知識本體之研製

為了解決中醫英文的問題，作者鄭璽佑 這樣論述：

知識本體是某一領域相關概念的知識庫，包含這些概念具共識的術語及其定義，也包含概念與概念之間的關聯。一個領域知識本體的建構是該領域資訊化的基石。該領域的資訊系統可以透過知識本體自動分析及分享該領域具共識的知識。本研究團隊先前已進行中醫症狀的標準化，並研製一個中醫症狀知識本體。該症狀知識本體用四個性質來定義一個症狀：症狀物件、症狀屬性、症狀程度、症狀期間，這種方式可以定義大部分的中醫症狀。 本論文在中文版中醫症狀知識本體的基礎上，研製一個英文版中醫症狀知識本體。本論文在中醫症狀知識本體中，為每一個症狀、症狀物件、症狀屬性、症狀程度、及症狀期間，增加英文名稱及英文定義這兩個資料性質。運用中

文名稱及英文名稱的對應，英文版中醫症狀知識本體的搜尋可以透過中文版中醫症狀知識本體的搜尋來完成。關鍵字: 中醫症狀標準化；中醫症狀知識本體；英文版中醫症狀知識本體。

中醫典故（第壹分冊）：漢英對照

為了解決中醫英文的問題，作者許敬生 這樣論述：

該書中文版是著名中醫文獻專家許敬生教授歷時30余年整理編寫完成的，全書包羅與醫學相關的典故300余則，每則均按白話講解、原文列示、簡明注釋和作者評按四個層面表述。整體排列以文選年代為序，分為醫史記聞、大醫精誠、養生健身、名醫軼事、名句箴言、醫鑒醫戒、辨證論治、奇方異案、情志之疾、雜說趣談、本草薈萃、諷喻世情、成語尋幽、傳說故事、破除迷信等門類。這些故事，文史哲理，古今中外，多有涉獵，其中很多在《河南中醫》和《大河健康報》上連載達9年之久，深入人心，廣泛流傳。為把這些神奇的中醫故事和中醫典故介紹給喜愛中醫的各國友人，也響應國家文化「走出去」的偉大戰略，河南中醫學院組織數十名中

醫、英文專家審閱和編寫了這套中英文雙語版的圖書。其中，以夏昀博士為主的翻譯團隊，更是披肝瀝膽，廢寢忘食，將深奧悠遠的中醫故事，翻譯成能為國外大眾所接收的語言。為力求信達雅，夏昀博士還與瓦爾帕萊索大學的數名教授、學者一道共同對書中的翻譯進行多次的修改，力求使國外朋友也能讀懂這中國文化中最燦爛的果實。許敬生，安徽省蕭縣人，河南中醫學院教授，河南中醫學院中醫藥文獻研究所所長，中原中醫藥文化研究所所長，中華中醫藥學會醫古文研究會原主任（現為名譽主任）、中華中醫藥學會中醫藥文化分會學術顧問、《中醫藥文化》雜志編委會副主任。

中醫英文翻譯策略之探索

為了解決中醫英文的問題，作者施惠娟 這樣論述：

臺灣與大陸是世界中醫與針灸發展的重要基地；因為臺灣與大陸中醫翻譯上的方法不一，所以世界各地中醫的經典書籍以及中醫期刊論文，都有許多不統一的翻譯，甚至說法混淆，導致學者沒有標準可以遵循。本研究以世界各地論文文獻、外文書籍、字辭典、比較法論文，比較法書籍等，作為研究材料，相互比較與分析。再依據比較後的結果討論，推出建議與結論。此為一初探性研究，討論大陸與臺灣翻譯上的差異，以及中醫文翻譯過程中應有的翻譯原則。依據比較與分析之後的結果，羅列各項翻譯原則之優缺點，提出建議，建立中醫翻譯的正確基礎，加速世界對於中醫英文專有知識的理解與發展。並提出建議(1)不同中醫出版品，應以WHO為準則；(2)WHO出

版品有不同翻譯名詞，應統一；(3)中醫翻譯應有團隊進行，要有中英語言學家、及中西醫學之專家學者共同進行；(4)WHO目前僅做少數的翻譯，有些專有名詞與書名尚未完成，應在可見的未來，做更完整的出版。