中興研究所歷年備取的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

GSM技術於土石流預警的應用

為了解決中興研究所歷年備取的問題，作者許斐菁 這樣論述：

台灣地區由於地質脆弱、土質鬆軟，每到颱風及梅雨季節，常因豪雨在山區造成土石流，進而破壞道路、橋梁及建築物，嚴重的威脅到民眾的生命及財產。目前台灣採取的警戒模式是以雨量作為指標，推估土石流發生的可能性，然而用這種方式並不能正確的判斷土石流發生的時間以及地點。雖然水利保持局在全台設立了25個固定式的土石流觀測站，每個觀測站的設備也都相當完善，但是根據水利保持局資料顯示，可能發生土石流的潛勢溪流有1673條，設立一個固定土石流觀測站所需設備、經費所貲不菲，不可能在所有的潛勢溪流都建置土石流觀測站。在土石流災害預報訊息方面，是由新聞局及地方政府透過電視、廣播媒體、網路等方式傳遞，但是颱風經常造成停電

，無法使用電視、廣播媒體、網路等得知訊息。本論文使用Matrix公司的E-blocks PICmicro Multiprogrammer board-EB006V8使用位移感測器、傾斜角度感測器及濕度感測器，直接偵測土石流，在土石流發生初期，使用全球行動通訊系統技術以傳送手機簡訊的方式通知居民，居民如果擔心時，也可以撥打此系統的電話號碼，系統將回撥並傳送目前感測器的數值，讓居民了解目前的狀況，達到即時預警的效果。

臺灣農村再生中的進化現象

為了解決中興研究所歷年備取的問題，作者張穎茹 這樣論述：

　　「農村再生」是臺灣政府近年來所推動地方治理重大政策之一，在社區總體營造中可算是組織最嚴密、結構最完整的政策引導型行動計畫。而政府在推動各項政策上，是否能夠真正發揮成效？往往是地方發展的一個盲點，這不僅是一種考驗，同時也關係到社區每位在地居民。暨農村再生條例頒訂之後，隨著農再政策確定、執行配套方案與公共事務跨域性質之轉變，「社區」的概念持續不斷被賦予進化的意涵。本研究於2012年起參與農村再生培根計畫，觀察臺灣十三年來農村再生的演變，進而提出「臺灣農村再生的進化現象」。　　社區意識的啟蒙作用（enlightment），從個體到群體，是需要足夠時間透過學習型組織（learning organ

ization）途徑付諸行動，才能夠發揮效益。投入農村再生的社區因政策施行是否有所成效？再者社區經驗和知識的載體對於社區與社群組織的影響及轉變，本研究以文獻探討與個案研究之方式，針對「土溝」、「龍山」、「龍興」、「梓平」、「統嶺」、「文賢」等六個社區，做為研究對象。並且透過「政府政策」、「執行技術」、「再生計畫」、「社區真實」四個構面，檢視臺灣農村再生的進化現象。　　農村再生是政府、社區與歷年輔導團隊努力十三年的成果。農村再生政策的推動與社區現況其成效良萎，是否影響政府政策與社區兩者之間的關聯，同時也考驗著農村再生進化的速度。因此未來在農村再生執行技術推動上必需加強：一是內部創價；二是產、官、

學、研的相互合作提昇農村再生推動之效益。上到政策下至培根課程，皆須加強。政策需要更符合社區真實性，而培訓制度與評估機制上應須更加嚴謹，才能讓有限的資源發揮最大的效益。最後農村再生是需要初期政策的誘因，與後續社區自發性的推動，讓更具自主性與草根性使農村社區成為農村再生政策推動的指標。